Unterschied auf mehreren Ebenen (BOM)

[dermatoid]

lieber,

ich habe eine schöne komplexe achse gemacht, die konfigurationen, unterkonfigurationen und vor allem sub-assiemi enthält - ich spreche von sub-assiemi bis zur 4. ebene, bezogen auf den workflow der halterungen.

an diesem punkt mache ich einen automatischen bus. solidworks ermöglicht es ihnen, die 1. ebene der separaten zu erreichen, und nicht automatisch zu exportieren separate multi-level? möglich? habe ich was verpasst?

inzwischen gibt es, es wäre schön, dass, wenn ich mein set einrichten, ich würde einen knopf zerquetschen und automatisch den multi-level-bom des aktiven ängstes haben. kennen sie ein makro, das das tut?

danke.

dgl.

 

[cacciatorino]

an diesem punkt mache ich einen automatischen bus. solidworks ermöglicht es ihnen, die 1. ebene der separaten zu erreichen, und nicht automatisch zu exportieren separate multi-level? möglich? habe ich was verpasst?

sie müssen die nummerierung "mit reentry" verwenden, gibt es das problem, dass die q.ta' der im subaxieme enthaltenen teile auf das einzelne subaxieme bezogen werden und nicht auf die gesamt, außerdem bin ich nicht klar, wie man die ebenen in einer separaten spalte anstelle in der hauptspalte erscheinen lassen.

ich hoffe, ich verstehe ihre frage gut.

p.s. ich meist nur kunden senden:
ein deutliches "explodiert" ohne niveaus für den kauf.
viele verschiedene für jede untergruppe zur montage
ich fürchte, dass durch die schaffung einer einzigartigen multi-level-unterscheidung, die missverständnisse sind um die ecke, und vielleicht am ende, sie werden feststellen, dass die manschette kauft drei getriebemotoren, wenn sie tatsächlich brauchte einen.

 

[dermatoid]

danke für die spitze, aber mein problem ist, dass s-stopps auf der 1. unterstufe, ich habe unterachse von 2. und 3. ebene, und es nicht die einzelnen teile dieser in der...

danke.

dgl.

sie müssen die nummerierung "mit reentry" verwenden, gibt es das problem, dass die q.ta' der im subaxieme enthaltenen teile auf das einzelne subaxieme bezogen werden und nicht auf die gesamt, außerdem bin ich nicht klar, wie man die ebenen in einer separaten spalte anstelle in der hauptspalte erscheinen lassen.

ich hoffe, ich verstehe ihre frage gut.

p.s. ich meist nur kunden senden:
ein deutliches "explodiert" ohne niveaus für den kauf.
viele verschiedene für jede untergruppe zur montage
ich fürchte, dass durch die schaffung einer einzigartigen multi-level-unterscheidung, die missverständnisse sind um die ecke, und vielleicht am ende, sie werden feststellen, dass die manschette kauft drei getriebemotoren, wenn sie tatsächlich brauchte einen.

 

[cacciatorino]

danke für die spitze, aber mein problem ist, dass s-stopps auf der 1. unterstufe, ich habe unterachse von 2. und 3. ebene, und es nicht die einzelnen teile dieser in der...

danke.

dgl.

bist du sicher? ich habe es gerade versucht und auf der 4. ebene stillgelegt. hast du ihm gesagt, er soll die komponenten nicht explodieren?

 

[dermatoid]

hier... danke, sie haben uns!

danke wieder und hallo

dgl.

 

[re_solidworks]

nur für informationen: 2010 können sie einen satz in einer ausgezeichneten ersten ebene explodieren und die mengen korrekt aktualisiert werden.

 

[sampom]

bist du sicher? ich habe es gerade versucht und auf der 4. ebene stillgelegt. hast du ihm gesagt, er soll die komponenten nicht explodieren?

hier... danke, sie haben uns!

danke wieder und hallo

dgl.

und es gibt nichts anderes als zu beobachten. . :redface:
immer großartig und pünktlich, super _caccia_!:finger:

dies ist der richtige weg, um eine neue software anzusprechen, zu beobachten, zu versuchen, und folgen sie den anleitungen.
wenn sie ihren job kennen und sie klar haben, was sie wollen, in kurzer zeit werden sie produktiv mit jedem cad, und ohne so viele kurse... jäger sie sind die demonstration :4425:

lassen sie uns alle beispiele nennen.

grüße
marco: lächeln:

 

[cacciatorino]

und es gibt nichts anderes als zu beobachten. . :redface:
immer großartig und pünktlich, super _caccia_!

fett und fett, sie peinlich mich!!! :wink: