Welcher Modellierer ist am besten geeignet?

[JointRent]

hallo, alle!
ich gehe zu dem punkt, vor kurzem das unternehmen, wo ich arbeite, hat sich schließlich entschieden, eine software-cad zu kaufen, als der einzige, der eine "mindest-"-idee hat, wie man einen modellierer verwenden, der ich für die auswahl verantwortlich war.
mein problem ist gerade bei der auswahl... die einzige 3 software, die ich kenne, sind solide kante, autocad und google skizze.
da die vom unternehmen benötigte verwendung darin besteht, einstellungen wie ausstellungsstände, audio/licht-installationen in lokalen und ähnlichen räumen und meine "studie " auf software-cad beschränkt auf mechanische modellierung (feste kante ist die software, die ich besser kenne) zu revidieren, finde ich es schwierig, die richtige "maschine" zu finden.
können sie mir eine oder mehrere software zu dieser nutzung angegeben und wenn möglich aus den kosten " genug " enthalten? (ich glaube nicht, dass sie so entscheidend sind, denn es ist die erste software, die sie kaufen, um hohe zahlen für diese verwendung zu bewegen)

ich danke ihnen im voraus für die verfügbarkeit, und für das darlehen von "erfahrung" (die leider fehlt mir!) .

herzliche grüße .

- andrea - ja.

 

[maxopus]

nur einstellung und rendering oder sogar industrialisierung hergestellt?
wenn es nur präsentationen und renderings macht, dann ist es besser, keinen cad zu kaufen, kann ich ihnen z.b. cinema4d der maxon empfehlen.
hat sehr ähnliche eigenschaften wie 3d-studie, kostet aber weniger und ist einfacher in ansatz.

wenn sie stattdessen industrialisierung auf cad produziert machen müssen, können sie spaß haben, natürlich würde ich ihnen pro/e empfehlen... aber, sie sagen mir, dass ich ein teil bin, weil ich ein benutzer / unterstützer, dann wird jemand kommen, um ihnen solidworks und jemand anderes vorzuschlagen, sie erfinder, jemand anderes noch solide kante und so weiter.

 

[JointRent]

legen wir es in eine muschel, die ich besser erklären werde: ... ich sollte eine umgebung mit scheinwerfern, kisten, polen, stützen in traliccio (american ) usw.... so muss ich zwischen den schniper büroelementen ( stühle und tische) zu mehr "spezifischen objekten" meines feldes als amerikanische, scheinwerfer, audio-systeme variieren, so brauche ich eine software, die mir schnell und einfach erlaubt, " elemente zu erstellen und sie zu montieren grafiken, mit

ich hoffe, ich habe gut erklärt :biggrin: , wenn so zögern sie nicht zu fragen und danke für die antworten!

 

[enri]

aber wenn sie die elemente erstellen, die sie nur renderings oder sogar designzeichnungen machen müssen?
wenn sie nicht als design-tool brauchen, ist es okay auch ein sw für 3d und render, ich kann luxologische weise berichten, objekte erstellen, in die bibliothek setzen und dann montieren, sie haben eine rendering-vorschau in echtzeit und einen motor, um sehr gut gemacht und schnell zu machen, einen blick auf einige Video.
wenn sie auch das design benötigen, das sie so viel rhino+space anspruch+ ein rendering-plugin, ohne teure cads von höherem ende.

 

[maxopus]

vielleicht war meine frage nicht klar.
brauchen sie das programm für führungskräfte an produktion und lieferanten??
denn bei der modelliergeschwindigkeit ist ein parametrischer cad 3d definitiv leistungsfähiger und schneller als ein 3d grafikprogramm wie cinema4 oder 3dstudio ... aber es kostet 3/4 mal mehr und hat nicht die rendering-power des letzteren.
in der regel die gewinnkombination ist der cad modeller + grafikprogramm.
ich gebe ihnen ein praktisches beispiel: mein bruder entwirft maßgeschneiderte möbel für hotels, showrooms, outlets und häuser.

mit solidworks realisiert all das projekt in 3d, legt es auf den tisch, komponiert es und übergibt alle führungskräfte an die produzierenden unternehmen.

dann nimmt den projektexport und macht es in kino 4, weil die rendering-engine des kinos 4 definitiv mehr leistung, aber mit kino 4 können sie nicht tisch und konstruktionen oder entwicklungen der teile in blech machen.

 

[JointRent]

ninth ... an sich und für das, was ich tun muss, ist nur eine bibliothek von objekten zu erstellen, die ich brauche und zusammenbauen, um eine mögliche endgültige installation oder mehr mögliche variablen zu zeigen.
es gibt nichts an die produktion oder ähnliche dinge zu senden, nur eine reihe von möglichen lösungen für ein endgültiges ergebnis, die stücke sind bereits vorhanden!

 

[maxopus]

die antwort ist auf meine vorherige intervention.
gehen sie auf ein 3d-grafikprogramm, sparen sie geld (wir sollten auf 1.200 euro oder vielleicht weniger für kino 4) und erhalten sie qualitativ hochwertige präsentation renderings.
dazu können sie ein open source programm wie tinscape für die layouts begleiten, texte und kommentare in kombination mit bildern einfügen.
natürlich gibt es andere wie 3dstudio, aber ich denke, es ist etwas mehr hostical und kostet mehr.

 

[enri]

an diesem punkt können sie auch versuchen blender, die offen ist.

 

[gil]

ich habe für eine bestimmte zeit ihren eigenen job gemacht, wenn die jobs, die sie in den markt durchschnitt fallen und wir stellen aus 50'000 euro dann übliche modellierungssoftware als kino, 3dstudio, etc. sind eine sehr falsche wahldas hauptproblem liegt in der zeit, die für die realisierung von 1 einzelnen arbeitsplätzen verwendet wird. stattdessen müssen sie viele projekte machen, um die arbeit rentabel zu machen. auf der anderen seite niemand und ich sagen, kein set-up machen fotorealisten für ein maximales zitat gedrückt. sie machen sich wahr, aber einfach genug. photorealistics werden nur in der auftragsbestätigung durchgeführt und zahlen in der regel bei kleinem stand. daher am ende ist die meileage sache das gute alte autocad, zu dem es gut ist, ein benutzerdefiniertes menü mit den blöcken ihrer möbel zu implementieren. auch, weil wir den standardstuhl von archicad verwenden können, wenn sie dem kunden eine andere geben. und in der festen zeit erlaubt, von guter ebene zu machen, ok ist nicht kino, sondern von guter ebene.
wenn du mehr verräter willst, oder erase, wer man autocad ad oc kontaktiere mich in pvt. persönlich würde ich auch mischer bleiben lassen.

 

[enri]

aus den niedrigen kosten... und autocad tipps? und er tut nicht einmal alles, was er braucht. .
wenn sie zufällig ein leuchtturm, einen stuhl oder andere komplexe geomeria objekte, die sie mit autocad schießen. an diesem punkt besser rhino tenmla mal, und mit einem rendering-plugin kostet ihn weniger als ein viertel und ist produktiver. ich empfahl weg, weil es eine der besten subd ist. surf-modeller, tun dinge in einem moment, es hat eine sehr einfache bücherregal, von dem sie ziehen neben materialien zum flug, auch verschiedene voreingestellte objekte etc., eine vorschau von rendering in echtzeit unter den schnellsten, in denen sie sofort das ergebnis sehen, und ein motor von rendering sehr schnell und von sehr hoher qualität, es scheint mir eine sehr produktive und wirtschaftliche lösung, auf den sechshundert euro es mir scheint.

ich denke nach. bonzai, von formz-entwicklern, sieht aus wie skizzen, aber es hat viele weitere funktionen. in video sehen sie, wie einfach und schnell es ist, jedes objekt zu erstellen und zu bearbeiten, einschließlich cloud-oberflächen. aus dem kommenden v.2 wird auch die rendering-engine von formz.

 

[gil]

wenn sie zufällig ein leuchtturm, einen stuhl oder andere komplexe geomeria objekte, die sie mit autocad schießen.

ich modellierte sie ruhig, sie müssen auch denken, dass, wenn sie die artikel in der bibliothek setzen, es ist nicht, dass sie sie jeden tag ändern. legen sie sie einfach in die zeichnung, bewegen sie sie. der gastgeber kauft keine neuen. mit dem listenbefehl exportieren sie daten für schätzungen und lagerverwaltung.
autocad 2010 ich glaube, sie haben es an dich verkauft.

er kostet weniger als ein viertel

Kennen Sie viel kosten rhino?

 

[maxopus]

nun... am ende kostet es so viel wie eine grundlizenz von pro/engineer, mehr als genug für die verwendung, die sie tun müssen, aber wenn sie erlauben, es ist alles andere geschichte.
in pro/engineer auch die mentale rendering-engine ray, die überhaupt nicht schlecht ist eingefügt.

 

[marcof]

aus den niedrigen kosten... und autocad tipps? und er tut nicht einmal alles, was er braucht. .
wenn sie zufällig ein leuchtturm, einen stuhl oder andere komplexe geomeria objekte, die sie schießen mit autocad

quoto! ich stelle mir vor, in 3d einen amerikaner mit wirbelwindstützen, scheinwerfern usw. mit akade zu modellieren. a delirio

 

[JointRent]

in der zwischenzeit, vielen dank für den rat, habe ich einige software beobachtet, die sie mir empfohlen haben, kinoausrüstung4 (ich habe das demo heruntergeladen und es geht nicht! ), die ich sehr mochte (obwohl ich es schon kannte) aber ich finde es nicht angezeigt, was mich am meisten interessiert ist weise der luxus!
ausgezeichnete abschlussgrafiken, nicht zu schwer zu lernen (oder zumindest so scheint es) und aus den kosten würde ich mehr als inhalt sagen ( 700€!) .
nun, wenn jemand bereits erfahrung mit dieser software hat, nehme ich die richtige wahl? ist es eigentlich so einfach, wie es scheint zu verwenden?

es tut mir leid, wenn ich dich so sehr frag... aber wenn ich die falsche wahl getroffen habe...

danke noch mal!

 

[etc]

die wahl getroffen?

 

[Marcogeo]

ich sehe nur jetzt die diskussion... wenn die wahl noch nicht getroffen wurde, kann ich vektorarbeiten in spotlight-version vorschlagen ... speziell für die bedürfnisse des autors der post entworfen.

 

[c3kkos]

!

ich sehe toll aus, importieren/exportieren alles, ist intuitiv, leicht und skalierbar, eine der besten für oberflächen, akzeptabel in solider modellierung.. eingebaute rendering-engine macht nicht unglücklich (nicht geben photorealismus) oder integriert mit spezifischen plug-ins (siehe v-ray oder flamingo)

ich glaube auch, dass es mehr verwendet wird als "modo luxology". .

 

[listastudio]

was ist mit der realen photorealistischen rendering von luxus? die keyshot-version von alibre in http://www.lista.it/alibre/alibre_photor.html erlaubt mit 497 euro zu haben cad alibre professional, acrobat 3d druck, bogenentwicklung, komplette importformate kommerzielle cad, integration mit rhino, fea und echtzeit-rendering.