Einfuhr

[albertos]

hallo, alle.
ich muss pro- und solidwork-einheiten importieren, automatische management versucht, die funktionen zu erkennen, erstellt die einzelnen teile fragt mich, um die dateien zu speichern, aber zuletzt nach der erstellung der komponenten erscheint das fenster mit "leeren baugruppen" ich muss einige konfiguration insbesondere überprüfen?
danke.

baumbestand

 

[pika]

hallo, alle.
ich muss pro- und solidwork-einheiten importieren, automatische management versucht, die funktionen zu erkennen, erstellt die einzelnen teile fragt mich, um die dateien zu speichern, aber zuletzt nach der erstellung der komponenten erscheint das fenster mit "leeren baugruppen" ich muss einige konfiguration insbesondere überprüfen?
danke.

ich habe auch das gleiche problem und ich verstehe nicht, was ich tun soll.... ich habe alle möglichen kombinationen versucht, aber das problem bleibt bestehen!

öffnet man sie gut genug?

 

[maxopus]

welche art von montage versuchen sie zu importieren (dateiformat)?

 

[pika]

welche art von montage versuchen sie zu importieren (dateiformat)?

in der theorie solidworks (im dateityp fenster der registerkarte datei öffnen datei) listet als dateien, die sie auch die nativen teile und baugruppen von pro engineer öffnen können.
wenn ich versuche, einen satz zu öffnen, erscheint ein fenster, wo sie fragen, ob sie versuchen, die arbeit zu erkennen, die festen körper, etc.
man wählt seine entscheidungen und beginnt dann mit dem laden, öffnet aber schließlich eine datei zusammen mit leeren solidworks!

bereits, dass ich auch ein wenig ab thema.... ich schickte die dateien, die ich nicht öffnen konnte im verdauungs-und schritt-format, aber auch mit diesen hatte ich probleme (außer, solidworks sagt mir, dass sie gekürzt werden). ich fragte nach parasolid, aber was sie proe verwenden sagt mir, dass sie ihn nicht retten.
ist es mir, dass ich jemanden gefunden habe, der das programm nicht benutzen kann oder der proe solidworks-pass so kompliziert ist?

 

[maxopus]

sie fanden jemanden, der pro/e nicht verwenden kann, wenn sie einen schritt pro/e setzen möchten und sehen, ob es funktioniert.

aber machen wir das, hier ist der schritt.

 

[pika]

sie fanden jemanden, der pro/e nicht verwenden kann, wenn sie einen schritt pro/e setzen möchten und sehen, ob es funktioniert.

ich dachte... danke, aber ich sagte ihm, er soll es zurückschicken.
aber können sie mir sagen, was in pro/e einzurichten, bevor ich es an den typ kommuniziere? betrachten sie, dass dies ein autowechsel ist, so dass es sehr komplizierte castings geben wird. .

 

[maxopus]

wenn sie aus pro/e exportieren, müssen sie entscheiden, wie sie exportieren möchten (festkörper, schalen oder oberflächen) als beigefügtes bild.
wenn der kerl sicher ist, alles im soliden modus zu haben, pounces auf solids und durch das ok.
wenn stattdessen die arbeit zu caxxo gemacht wird, setzen sie die überprüfung auf oberflächen und dann müssen sie alle importierten komponenten verfestigen... in der hoffnung, dass es keine großen probleme gibt.

 

[Oldwarper]

ein import aus proe in 99.99 der fälle, die ich zufällig auf die option import geometrie direkt zu entscheiden haben, aus dem einfachen grund, dass das risiko von nicht erkannten merkmalen zu hoch ist und gefahr, pfeifen für pfeifen, das ist ein modell, das nicht sein sollte.

normalerweise öffne ich modelle und besonders axiemi mit dieser option (wie in der praxis ein schritt) und reserviere die option analysiert völlig nur für die einzelnen teile, die ich bearbeiten und bearbeiten sollte mit den features.

datum ich habe immer viel getan, bevor ich verfestigte modelle ohne konvertierte funktionen, die immer falsch oder unvollständig waren.

sie machen immer eine umwandlung, indem sie feststoffe importieren, es kann ihnen viele kopfschmerzen sparen... dann, wenn sie es wirklich brauchen, werde ich es wieder mit der vorlage funktionen analyse.

 

[maxopus]

ein import aus proe in 99.99 der fälle, die ich zufällig auf die option import geometrie direkt zu entscheiden haben, aus dem einfachen grund, dass das risiko von nicht erkannten merkmalen zu hoch ist und gefahr, pfeifen für pfeifen, das ist ein modell, das nicht sein sollte.

normalerweise öffne ich modelle und besonders axiemi mit dieser option (wie in der praxis ein schritt) und reserviere die option analysiert völlig nur für die einzelnen teile, die ich bearbeiten und bearbeiten sollte mit den features.

datum ich habe immer viel getan, bevor ich verfestigte modelle ohne konvertierte funktionen, die immer falsch oder unvollständig waren.

sie machen immer eine umwandlung, indem sie feststoffe importieren, es kann ihnen viele kopfschmerzen sparen... dann, wenn sie es wirklich brauchen, werde ich es wieder mit der vorlage funktionen analyse.

ich teile, viel besser vor dem import alles und dann gehen sie schließlich zu erkennen, die komponenten, die sie zu ändern interessieren.
verpflichtet das programm, diese operation während des importierens durchzuführen, die meisten der zeit, das system in den ball zu werfen.

 

[pika]

ein import aus proe in 99.99 der fälle, die ich zufällig auf die option import geometrie direkt zu entscheiden haben, aus dem einfachen grund, dass das risiko von nicht erkannten merkmalen zu hoch ist und gefahr, pfeifen für pfeifen, das ist ein modell, das nicht sein sollte.

normalerweise öffne ich modelle und besonders axiemi mit dieser option (wie in der praxis ein schritt) und reserviere die option analysiert völlig nur für die einzelnen teile, die ich bearbeiten und bearbeiten sollte mit den features.

datum ich habe immer viel getan, bevor ich verfestigte modelle ohne konvertierte funktionen, die immer falsch oder unvollständig waren.

sie machen immer eine umwandlung, indem sie feststoffe importieren, es kann ihnen viele kopfschmerzen sparen... dann, wenn sie es wirklich brauchen, werde ich es wieder mit der vorlage funktionen analyse.

okay... ich werde versuchen, das zu tun!

das problem ist jedoch nicht die importierte geometrie, die fehler enthält, wie manchmal auch mit ligen und schritt, aber die tatsache, dass das axiem leer ist: keine feste oder oberfläche erscheint!

 

[maxopus]

es gibt etwas falsch mit exporteinstellungen von pro/e.
wird beispielsweise das axiem in oberflächen modelliert und dann als feststoff exportiert, so ergibt sich ein leerer satz.
wenn sie pro/e's montage bekommen und übergeben möchten, kann ich einen blick darauf werfen und sie wissen lassen, wie es ist.
für den fall, dass es sehr schwer war, ein konto auf www.adrive.com, es ist kostenlos und sie haben 50 gigabyte platz.