Marc \ Patran

[hispaNICO]

hallo alle,
ich habe ein problem mit einer analyse mit dem marc.
ich folge marc tutorials.
das verfahren ist es, das patran zu öffnen und den analysecode msc marc zu definieren.
ich wollte sie fragen, warum ich nicht lesbare ausgabedateien von patran erzeugen, wo ich das modell vorbereiten.

danke.
seinepanico

 

[MacGG]

ciao hispanico,

nicht fängt die Phrase:ich wollte sie fragen, warum ich nicht lesbare ausgabedateien von patran erzeugen, wo ich das modell vorbereiten.können sie uns wissen lassen, was sie meinen?

hi.

♪

 

[hispaNICO]

danke für das interesse macgg.
ich meinte, dass, sobald sie das modell erstellt und die analyse gestartet haben, die xdb-datei nicht generiert hat.
ich erkannte dann, dass die dateien, die ich benötigte, t16 dateien waren, d.h. die des marc.
aber jetzt habe ich einen weiteren zweifel an der definition des modells.
in der praxis habe ich zwei an einer kontaktfläche angreifende, flächige platten, die aus dem gleichen material bestehen und ich muss simulieren, dass sie durch eine schraube angezogen werden, die in die mitte gelangt. zur zeit muss ich die schraube nicht selbst simulieren, sondern nur die verteilte last, die sie auf den beiden platten ausübt (so auf einer kreiskrone). ich drücke, dass ich die nastran md habe, also fragte ich mich, was der beste ansatz ist, um das problem des kontakts zu lösen. ich erwarte, dass es gelingt, nach der analyse eine deformierte zu erhalten, wo der strahl der ersten diskacco nach der anwendung der last sichtbar ist (natürlich dann werde ich fälle mit zunehmender belastung haben).

guten abend
seinepanico

 

[MacGG]

okay hispanico,

für die dateien, dann verwenden md nastran, und als lösung die sol600, die, wenn alles zu einem guten ende geht, sollten sie auch die xdb, sonst, wenn sie nur die t16, wahrscheinlich war es nicht alle berechnung.

für die analyse, ich habe noch nicht gut verstanden, wie sie sagen, bevor sie die schraube nicht simulieren wollen, aber dann sagen sie, sie wollen verstehen, was auf den gewinden passiert. wenn das ist, was sie wollen, wenn möglich, verwenden sie ein axialsimmetrisches modell, andere müssen eine gute mesh-uniform erstellen, auch auf dem gewinde (magari verwendet comadi-typ-sweep), aber zu öffnen, was sie wollen, wird zu einem sehr guten mesh und daher wahrscheinlich ein sehr detailliertes modell, dann mit erheblichen berechnungszeiten (basierend auf der maschine, die sie haben). für kontakte, zwischen schraube und mutter-in-law/bullone, nur einen berührungskontakt (magari con reibung etc.).

hi.

♪