[Recovered] logisches Verständnis Mehrkörperblatt

[Oldwarper]

-entwurf von google cache.
-die jeweiligen moderatoren sind berechtigt, diese diskussion aus ihrem forum zu löschen oder zu bearbeiten.
danke für die zusammenarbeit.
oldwarper.



15-12-2005, 11.31.13 Claudio71 guten morgen, ich habe folgende zweifel/problem mit dem blatt in sw2005 (+sp0).

ich bemerkte, dass ich bei der herstellung von multibody-bogenteilen immer das gleiche problem finde.
zum beispiel, um zu verstehen, mache ich einen soliden (z.b.:cubo), füge ich ein blatt mit der 'sprachengrundflansch' funktion (ich kratze eine linie, die auch durch + striche, aber unifilare) auf einem würfelgesicht besteht. alles klar.
nun möchte ich, zum beispiel auf der gegenüberliegenden seite des würfels, das gleiche verfahren zu remake ein völlig anderes blatt (so vergessen wir die spiegelung) von der ersten. das problem ist hier (!) in dem sinne, dass das gleiche verfahren für die erste stunde gibt mir 'das skizzenprofil ist offen. ... und wenn ich die skizze verschließe, sagt es mir, dass es mit einem anteil am ersten blatt sein muss.

wie lösen wir das?
ich muss es als ganzes tun und dann in ein mehrkörperteil umwandeln (es scheint mir möglich... richtig?
hi.



15-12-2005, 15.04.34 Claudio71 .... zum obigen beitrag hinzugefügt.

aber ein teil ist nur möglich, ein blatt und folglich nur eine entwicklung zu haben?
gibt es keine möglichkeit, + schweißbleche und dann + entwicklungen zu verwalten?
hallo wieder



15-12-2005, 15.48.17 Luka

zitat: original gesendet von claudio71
.... zum obigen beitrag hinzugefügt.
aber ein teil ist nur möglich, ein blatt und folglich nur eine entwicklung zu haben?
gibt es keine möglichkeit, + schweißbleche und dann + entwicklungen zu verwalten?
hallo wieder

wenn sie separate entwicklungen wünschen, müssen sie die hilfe tun.
für den ersten teil, den ich nicht verstehe... es wäre einfacher mit der datei in der hand.
tschüss.



15-12-2005, 16.16.01 Claudio71

zitat: ursprünglich von lucatg gesendet
wenn sie separate entwicklungen wünschen, müssen sie die hilfe tun.
für den ersten teil, den ich nicht verstehe... es wäre einfacher mit der datei in der hand.
tschüss.

danke, luca, ich mache es einfach.
mehrkörperteil aus 2 geschweißten blechen. 1. sp.3 und der zweite sp.5 mm.

wie bekomme ich die 2 entwicklungen? aus wie es verhält es scheint, es kann + eines blattes in einem multibody-teil sein.
hi.



15-12-2005, 17.20.09 Claudio71 ich hoffe, es ist nicht so... es ist etwas kompliziert.

ich erstelle normalerweise multibody-teile, fügen sie die platte, fügen sie das profil, machen sie eine skizze.... ich mache den tisch mit der "liste des schweißens" (für materialschneiden) und der ganzen glatten reihe.

jetzt (ich hoffe, ich habe missverstanden) ich erwarte eine komplikation nicht vor kurzem, wenn ich im multibody + eines blattes habe.
wie soll ich fortfahren?
- ich erstelle das teil mit allen notwendigen leotards (2. blatt ausgeschlossen)
- das teil zusammen konvertieren
- ich füge das zweite blatt hinzu (bis es eins ist... kein problem!)
und... ich mache den tisch! aber... so kann die lötliste nicht + einfügen.
wie die schnittliste des materials mit den "unbestimmten materialien" kommunizieren?

entschuldigung. aber ich komme nicht allein raus! danke.



15-12-2005, 21.08.42 Alexskull hypothese:
einen multikörper mit allen körpern zu schweißen und zu schneiden, wie sie in der regel tun
aber die blechstücke tun sie ohne verwendung der blechfunktionen (so nur als dicke feststoffe)
wie üblich schneiden
speichern sie dann die blechkörper auseinander (rechte platte auf "festen rahmen(x)" des multikörpers und speichern sie dann die körper halten die in der datei angezeigten körper)
an diesem punkt jede pseudo-blatt-datei öffnen und sie mit den biegeeinsatz- und lazerationsfunktionen öffnen

wovon redest du?
alex skull



16-12-2005, 09.12.25 Claudio71

zitat: original gesendet von alexskull
hypothese:
einen multikörper mit allen körpern zu schweißen und zu schneiden, wie sie in der regel tun
aber die blechstücke tun sie ohne verwendung der blechfunktionen (so nur als dicke feststoffe)
wie üblich schneiden
speichern sie dann die blechkörper auseinander (rechte platte auf "festen rahmen(x)" des multikörpers und speichern sie dann die körper halten die in der datei angezeigten körper)
an diesem punkt jede pseudo-blatt-datei öffnen und sie mit den biegeeinsatz- und lazerationsfunktionen öffnen
wovon redest du?

dank endlosen alex, das system, das ich getestet, aber... die platten, die sparen, sind 'verknüpft' von denen, die ich im teil erstellt habe.

ist es okay, die gegenwart zu entwickeln, aber die nachfolgenden veränderungen? .... wo gehe ich, um zu tun, warum ich das innenpaket aktualisiert bleibe?

ich hoffe, es ist kein softwarelimit.... was sagst du, ist die rede richtig?

hi.

 

[Oldwarper]

17-12-2005, 00.30.53 Für Weiße nein, die platten, die sie erstellen, sollten nicht getrennt werden.
wenn sie das multibody-teil aktualisieren, aktualisieren sie auch die abgeleiteten teile und entwicklungen.
es muss einen punkt geben, an dem etwas springt.

ein vorschlag: sie haben mindestens zwei optionen.

(1)
"save the bodys" mit "show" option.
die körper im schweißteil sichtbar bleiben, und die abgeleiteten teile, die sie nur für die industrialisierung des blechs benötigen (entwicklung und abflüsse)

(2)
"save the bodys" mit "consumer" option.
wie oben abgeleitete prozessteile,
aber dann, mit dx auf die körperrettungsfunktion klicken -> erstellt zusammen.
automatisch rekonstruiert ein set mit allen stücken an ihrem platz.
wenn sie dann das ursprüngliche multibody-teil infiltrieren,
das spiel wird gemacht: dieser teil, in der hilfe,
arbeitet sowohl aus "skeleton" als auch aus fester komponente.
hier schaffen wir einen klaren satz von zwei ebenen
(was auch sein könnte, was sie wollen).

hallo b-)



19-12-2005, 09.46.47 Claudio71

zitat: ursprünglich von baltoro gesendet
nein, die platten, die sie erstellen, sollten nicht getrennt werden.
wenn sie das multibody-teil aktualisieren, aktualisieren sie auch die abgeleiteten teile und entwicklungen.
es muss einen punkt geben, an dem etwas springt.
ein vorschlag: sie haben mindestens zwei optionen.
(1)
"save the bodys" mit "show" option.
die körper im schweißteil sichtbar bleiben, und die abgeleiteten teile, die sie nur für die industrialisierung des blechs benötigen (entwicklung und abflüsse)
(2)
"save the bodys" mit "consumer" option.
wie oben abgeleitete prozessteile,
aber dann, mit dx auf die körperrettungsfunktion klicken -> erstellt zusammen.
automatisch rekonstruiert ein set mit allen stücken an ihrem platz.
wenn sie dann das ursprüngliche multibody-teil infiltrieren,
das spiel wird gemacht: dieser teil, in der hilfe,
arbeitet sowohl aus "skeleton" als auch aus fester komponente.
hier schaffen wir einen klaren satz von zwei ebenen
(was auch sein könnte, was sie wollen).
hallo b-)

danke 1000 baltoro für die klare antwort.
ich muss (leider) sagen, dass es mir nicht passt. ich werde erklären, warum.

zitat: ursprünglich von baltoro gesendet
nein, die platten, die sie erstellen, sollten nicht getrennt werden.
wenn sie das multibody-teil aktualisieren, aktualisieren sie auch die abgeleiteten teile und entwicklungen.
es muss einen punkt geben, an dem etwas springt.
ein vorschlag: sie haben mindestens zwei optionen.
(1)
"save the bodys" mit "show" option.
die körper im schweißteil sichtbar bleiben, und die abgeleiteten teile, die sie nur für die industrialisierung des blechs benötigen (entwicklung und abflüsse)

ich schaffe ein multi-teil mit einem würfel, ich füge ein blatt und eine extrusion (die ich in blatt umwandeln werde) alles als vereinigte körper.
ich folge punkt 1) buchstäblich und alles funktioniert mit ausnahme der tatsache, dass eine auf dem blatt (das gesicht auf dem mutibody oder auf dem 'derivata' teil) gemachte verarbeitung mich auf beiden seiten nicht aktualisiert.

zitat: ursprünglich von baltoro gesendet
(2)
"save the bodys" mit "consumer" option.
wie oben abgeleitete prozessteile,
aber dann, mit dx auf die körperrettungsfunktion klicken -> erstellt zusammen.
automatisch rekonstruiert ein set mit allen stücken an ihrem platz.
wenn sie dann das ursprüngliche multibody-teil infiltrieren,
das spiel wird gemacht: dieser teil, in der hilfe,
arbeitet sowohl aus "skeleton" als auch aus fester komponente.
hier schaffen wir einen klaren satz von zwei ebenen
(was auch sein könnte, was sie wollen).

hier habe ich gefunden, dass die modifikation auf dem blatt im axiem das abgeleitete teil (was die lösung sein könnte) aktualisiert, aber es gibt nicht, eine "liste schweißnähte" (materialanforderungen = cubo material + blattmaterial + extrusion / lamiera material) auszulassen, da ich tatsächlich an einem set gearbeitet habe.

ist das richtig?
wenn du über eine getrennte zweierstufe redest, was meinst du?
danke.



19-12-2005, 14.55.23 Alexskull offensichtlich, wenn sie eine der blatt-pesudo-dateien öffnen und dann tun sie einige verarbeitung diese nicht im multibody erscheinen.
die referenz ist nur in einem sinne oder vom körper zur blattdatei und nicht umgekehrt.
was es sagt ist baltoro stattdessen bezieht sich auf die tatsache, dass aus dem gleichen befehl können sie einen angeschlossenen satz erhalten, so dass sie auch ein deutliches material machen können und gleichzeitig die start-multibody-datei erhalten und einen separaten schnitt haben.

alex skull