Toptron und Wettbewerb

[cimaguy]

..wo.
in diesen tagen besuchte ich die messe von parma (mecspe) und insbesondere
ich hielt an einigen wettbewerb steht für toptron und.
ich war auf der suche nach einem cam-level-vergleich und wollte herausfinden, wie es behandelt wurde
die rohen "multiasses" (werden wir es nennen) von anderen systemen.
ich muss sagen, dass ich einige dinge gesehen habe, die mich ein wenig verlassen haben.
ich erkannte, dass wir zurück sind!
zum beispiel die klassische halb-pro-teil-verarbeitung(erste arbeiten von
ober bis halb grob und dann um 180° drehen); während toptron nicht
kann sehen, was darunter ist, andere systeme erkennen das restmaterial
und arbeiten, wo es material gibt.
was denkst du?

 

[Dylan]

hi.

mit diesem beitrag war offensichtlich, dass ich interveniere.

du scherzt, tötet napalm am roten kreuz. wie sie vielleicht schon wissen, bremse zu 90% komplexen modellen und in 75% der fälle sind aus block gezogen.

das problem, das ich hervorhebe, ist besonders leid.

soweit ich weiß (obwohl ich es nie persönlich benutzt habe) ist tebis 10 jahre alt gewesen, was sie sagen, mit polyhedratischem rohöl (wie, richtig, auton haben kopiert).

da wir in einem freien land sind, auf einem freien forum außerhalb der namen und funktionen "notevoli" haben sie in mecspe gesehen.

aber sagen wir, dass das gras des nachbarn immer grün ist, bis sie ihr rasen kaufen. sogar "diese" systeme werden ihre magier haben. .

bald
dylan

 

[monster]

ehhhh schöne geschichte...auf geometrischen stücken, die regelmäßige figuren gut haben
sie kommen mit limit management in z und vielleicht einige kappen von "sughero"


wenn sie stattdessen ein etwas geformtes detail erstellen müssen oder sie brauchen etwas
oberflächen und grenzen oder schnitt nach unten....dann mit spindel ... kopf usw.

in diesem jahr konnte ich nicht auf die messe in parma verursachen die arbeit "..."
sicher, wie dylan sagt, du musst sehen, ob diese ich zitieren einige
♪
von
meisterwerke
vise
...und andere verdienen lob

ich habe nicht viele tests gemacht... ich würde es gerne tun... die zeit zur verfügung zu haben. . .magarita

schon gut.

 

[Dylan]

topguy warten auf informationen über die nachrichten, die sie gesehen haben!

lass es uns wissen.

dylan

 

[cimaguy]

daher
"das ist besser als das andere."
ich spreche von dieser spezifischen funktion:erkennung des restrohlings
aus verschiedenen neigungen.
ich zitiere ein system, das ich auf der messe gesehen habe, das ich in diesem umstand wiederhole.
er machte mir eine gute implikation: hypermill.
ich hätte eine reihe von schruppungen von den seiten des stückes getan, dieses system ist nicht nur in der lage, "sehen" ohne probleme das material blieb aus den verschiedenen vorherigen phasen, aber ich konnte feststellen, dass es allein berechnet wurde, die neigungen der werkzeugachse in der lage, während des versuches, der 3+2 arbeitet mit automatischer neupositionierung. nach mir bemerkenswert (wenn sie einen punkt 5x haben).
ich, statt, zunächst muss ich das referenzsystem definieren und dann berechnen (mit den grenzen, die wir kennen), aber darüber hinaus .., schlussendlich, nach mir müssen sie noch verbessern in einer situation, wo auch andere (siehe powermill und unternehmen) erfolgreicher sind.

 

[Dylan]

hi.

nun, die funktion, die sie ausdrücklich erwähnen, ist neugierig.
neugierig in dem sinne, dass ich es gerne sehen möchte, wie sie zu recht sagten, auf einem "mein" stück.

auf der kommerziellen ebene studieren sie sehr effektive ergebnisse, die sie unbewusst dazu führen, ein produkt zu überschätzen. im alltag sollten wir jedoch prüfen, wie und ob sie funktionieren. ich finde es schwierig genug für einen algorithmus zu tun, was ich tun, indem ich am schreibtisch zu entscheiden, wo das messer passieren muss, die dann mit seiner länge, an welchem punkt des zyklus usw....

ich sah ein system, das tat, was sie vor einigen jahren sagten. so hat es funktioniert. das modell in erwägung gezogen und "kalt" mit einer terna "by z" um uns zu verstehen, ging das system um umrisse zu erstellen, wo der werkzeugpfad unterbrochen wurde (überprüfung der ingombs des caliper) und , wahl unter den tüchern, die zuvor vom bediener erstellt wurden, ging, um die mit den genannten neigungswerkzeugen verlassenen bereiche wieder aufzunehmen. ich wiederhole die zweijährigen, die sie noch geschaffen haben.

ich habe gesehen, wie sie es auf einem 3d-modell ohne subsquadri gemacht hat, also weiß ich nicht, was passiert wäre, wenn statt ihrer datei, in der alles immer funktioniert, ich ihm mein gegeben habe, wo fast immer etwas nicht funktioniert. und wir stehen. geduld, erfahrung usw. und alles ist gelöst.

ich glaube nur wenig an diese phantomautomatismen. bis ich anders bewiesen bin, bin ich unter meinen augen und... friesa befreit.

es wäre schön eine intervention von einigen cammista, die die von ihnen erwähnte software verwendet (nicht ein vertreter oder ein verkäufer..) ...

gute dinge.

dylan

 

[cimaguy]

hi.
in der tat hat mich dieses ding ein wenig verlassen.
aber ich sage dir, ich sah, dass er einen groben fleck macht, wo er zuerst.
das werkzeug vertikal (nach z) und dann in einem bereich, wo mit
richtung konnte nicht ankommen, automatisches bersten des arbeitsplans
ende des weges mit einem anderen arbeitswinkel.
ich möchte eine bestätigung von jemandem, der dieses system bereits nutzt

 

[Dylan]

sieh dir das an. .

ich habe einen mathe in den händen.

ich schwöre meinem sohn, wenn dieses system in der lage ist, das obige stück (natürlich in akzeptabler und logischer weise) zu terrassen, werde ich backen.

die das senden sehen wollten. es ist ein stück luftkraft. :biggrin: . von denen, die, wenn sie sie sehen, sie straffen ihren magen nur auf den gedanken, es zu fressen. .

sollen wir es versuchen?

aus allen magischen systemen!! :biggrin:

dylan

 

[cimaguy]

...du schickst es hoch!

...wie auch immer dylan, bitte beachten sie, dass ich nicht sagen, dass das betreffende system
die entdeckung des jahrhunderts darzustellen: auf der messe, offen, sah ich eine "demo", die so weit wie du willst, vorbereitet war, wo ich die dinge sah, die ich erwähnte;
jeder ist dann frei zu glauben oder nicht zu dem, was er will, aber ist klar
dass sie das programm testen sollten, bevor sie ausdrücken
"... es ist besser als toptron."

topguy

 

[Dylan]

tschüss!

weil der mathematiker gehört. nicht meine, offensichtlich nicht die öffentlichkeit auf dem loch.

erweitern sie mir die post, die ich ihnen geben werde.

wenn es einen gierigen cammist gibt, der das betreffende detail sehen wollte, schicken sie mir die e-mail.

ich, das stück, das ich bereits gebraten und gebohrt habe, aber ich wäre neugierig zu wissen, wie sie es mit tops reiben würden...

dylan