(Recovered) Cad 3d für Rohrleitungen kaufen

[RUGGIUNO]

Guam15-12-2004, 16.40.39

hi.
ich brauche ratschläge für die wahl eines cad 3d für rohrleitungsdesign, das die möglichkeit hat, borm, skizze, lastverluste und annalisys stress zu extrahieren
auf rohren von thermischen anlagen.
ich dachte an solidworks, aber ich weiß nicht, ob es noch eine vollständigere software gibt.
danke.

rdr_rdr21-12-2004, 17.12.07

die antwort liegt auf dieser seite...

beiseite, finden sie viel material für eine antwort in verschiedenen dieser foren.
rückversicherung:
- hängt davon ab, wie viel sie verbringen wollen
- im allgemeinen, für berechnungen wie stressanalyse und lastverluste, sprechen wir über schnittstellen zwischen einem für berechnungen spezialisierten programm und einem spezialisten für cad
- es ist üblich, isometrie und sümpfe zu extrahieren

cito, unter den vielen (sowie solidworks von ihnen zitiert), autoplant, pds, pdms, cadmatic, katia etc. die stark zur rohrleitung ausgerichtet sind. auf der vorderseite der wirtschaftsprodukte (aber auch noch viel eingeschränkt) zitiert p.e. mech-q.

ich denke, (aber an diesem punkt vermisse ich einige informationen), dass es spezielle programme für thermische pflanzen, einschließlich einige grafische fähigkeiten.
hi.

m.sambo21-12-2004, 17.35.32

hallo gusma,

in bezug auf solidworks die software ist bereits in der lage, rohrleitungselemente ohne anwendung zu erzeugen, gibt es arbeitsmethoden, die ich speziell für einige kunden untersucht habe, so dass es möglich ist, rohre zu erzeugen, schneiden deutlich, skizze 3d und so weiter. wenn sie eine anwendung benötigen, die diese verfahren automatisiert, um sie zeit zu sparen und automatisieren sie das einführen von elementen wie ventile, ellbogen, getriebe, flansche, tee,... dann tun sie ihre routing, die eine anwendung, die schläuche (nur gebogenes rohr), rohrleitung (abgegrenzte elemente zwischen ellbogen und gerade hübe) und auch geschirr (oder elektrische verbindungen). die software wurde erst kürzlich erneuert und ich finde es außergewöhnlich für viele geschäftsfälle, in denen das design von pflanzen der grundlegende teil ist. denken sie daran, dass es der grad ist, bereits längen von rohr, bom, entwicklung von rohrleitungen zu berechnen, und alles kann auf einfache und schnelle weise angepasst werden.
wenn sie lastverluste, thermische, wirbeleffekte überprüfen müssen, das verhalten von geschlossenen oder offenen systemen analysieren, temperatur- und energieflüsse überprüfen, geschwindigkeiten... dann ist das zusätzliche produkt fließbänder im kosmos-paket vorhanden, sehr interessante software, intuitiv wie leistungsstark.
wenn sie uns besser sagen, was ihre bedürfnisse sind, können wir ihnen weitere ratschläge geben. in jedem kontakt mich auch Michael.sambo[COLOR="Red"]bei[/COLOR]Kostenlo.it für weitere informationen und, wenn sie wollen, senden sie mir auch dateien, so dass sie genau verstehen können, was sie tun und eine gründlichere bewertung.

michael

und23-12-2004, 10.06.34

in der neuesten version von swx haben versehentlich die "bitte einen kaffee machen und an den cad benutzer tragen, möglicherweise ohne lose temperaturen"?

hallo michael und happy christmas.

m.sambo24-12-2004, 13.49.48

no... questa funzionalità ancora non l'hanno creata... ma esiste la seguente macro che ho creato personalmente:
1.- offene 3d skizze
2.- erstellen sie einen 3d-pfad von der küche zum büro ("durch wände" option aktiviert)
3.- einen kreisabschnitt am anfangspunkt des pfades erstellen
4.- erzeugen sie einen sweep mit "dünne wand" option aktiviert
5.- isolieren sie das rohr und überprüfen sie die temperatur, die mit fließpressen verloren geht
6.- wenn ok, starten sie kaffee
7.- öffnen sie die cd rom drive und positionieren sie ihre tasse auf dem laufwerk
8.- trink nicht zu muck kaffee... du bist schon zu nervös!

ehhehhhheee... ciao ug e buon natale!

 

[MarcoBi]

wenn das, was sie suchen, "dedicated" zu den dann verlassen sie den s "allgemeinen zweck" geboren, um modellierung zu machen und nicht pflanzen zu machen.
wurden bereits erwähnt: pds, pdms und cadmatic.
pdsm und cadmatic sind mit proprietärem kernel geschwächt und brauchen keine grafische maschine (autocad oder microstation) zu drehen.
pds lehnt sich (zumindest für eine weile) an die mikrostation.
dann gibt es für autocad und microstation eine reihe von anwendungen.
meine persönliche meinung: wählen sie den s nach den realen bedürfnissen. wenn sie eine pflanze mit 1000 oder mehr linien machen müssen, müssen sie auf einer der drei genannten bleiben.
wenn sie skids oder kleine pflanzen (bis zu 100-200 linien) können sie auch eine anwendung verwenden, indem sie einen teil davon ausgeben, was sie in der hardware speichern. .
wenn sie weitere informationen benötigen... ich bin hier.

tschüss.

 

[MauroTC]

dieses thema...

hier in der firma belüftet die hypothese des kaufs eines s gewidmet pipino... ehmm... piping (die hölle eines wortes, es ändert mich "korregge" immer piping in pipino)! .
verlassen der 3d-systeme, die etwas etwas tun (wie richtig von marcobi vorgeschlagen) typ erfinder (beweist auf meiner haut), und ich glaube ruhig das gleiche tal für solidworks, pro/e usw. (berücksichtigt dies einige techniker und einzelhändler, ehrlicher als andere, zugegeben, was ich denke, ist die realität: die module für die rohrleitung sind dazu bestimmt, kleine anlagen an bord maschine zu machen, kleine rohrleitungsanlagen, aber nicht eine ganze anlage, für die es dediziert s gibt).
was kann ein gültiges produkt sein?
ich habe schon oben für pdsm und kadmatik gelesen; hier in der gegend scheint es eher sehr modisch den sw der benedikt zu gehen, aber es scheint mir nicht zu erwähnen.
dann, vielleicht (mein gefühl), hängt auch davon ab, wer der kunde ist, der die verwendung einer software anstatt einer anderen "vorschlagen kann.
abgesehen davon, persönliche erfahrungen was als bester kosten-/leistungs-kompromiß vorschlagen?

danke im voraus.

 

[f.soria]

hallo maurotc,
ich benutze pro/piping für die realisierung von anlagen im bereich öl- und energie- und rsd (router system-designer) für das schreiben von p&di.
ich finde mich sehr gut und es ist nicht wahr, dass pro/enigneer die großen pflanzen nicht verwaltet.
der pro-ingenieur hat gegenüber soliden arbeiten einen großen vorteil: die isogen-schnittstelle zur extraktion isometrischer zeichnungen von rohren.
darüber hinaus ist pro/engineer, im vergleich zu den verschiedenen pdms oder cadmatic flexibel, parametrisch und assoziativ und ist vor allem ein cad 3d, die sie mit leichtigkeit verschiedene ausrüstung oder ausrüstung mit präzision und exzellenter qualität modell.
wenn sie mehr informationen darüber möchten, zögern sie nicht zu fragen.
franchise

 

[spy280]

hallo für alle, auch ich als maurotc, ich versuchte auf meiner haut erfinder2009 für rohrleitungen, für insgesamt 40 rohre (natürlich, dann alle rest für die unterstützung dieser rohre). wie bei der modellierung 3d, einmal verstanden als mischung das programm (aus dem rest als jeder), das ergebnis war gut, aber das große problem, ist das einsetzen in den tisch (die so genannte isometrie) jedes... ich kann ihnen versichern, dass es niemandem interessiert, die röhre zu sehen, mit seinem flansch und pips verschiedene für die eigentliche konstruktion der röhre, aber es würde einfach das klassische unifilare schema genügen. ..in der tat musste ich am ende die modellierung 3d ablösen, von der realisierung des rohrs real, also ja, die 3d ist toll, störungen und alles andere zu sehen, aber für den rest erfinder, auf diesem "pack" ist ein wenig schlecht...(hier hoffe ich, dass einige autodesk-betreiber italien, machen sich selbst für einige lösungen, die ich vorschlagen würde). .

seitdem hat noch niemand von diesem programm gehört: plant-4d?

 

[f.soria]

hallo spy280.
ich verstehe sehr gut ihre bedürfnisse, da die 3d schön zu sehen ist, aber am ende, was zählt ist, um die isometrie (unifilar muster von rohren).

ich benutze pro/engineer mit dem pro/piping-modul für die 3d und ich finde mich sehr gut, es ist paramentär und assoziativ. außerdem wird die verstreckung des rohres durch vorgabe geführt.
die extraktion der isometrie erfolgt automatisch von 3d.
das einzige, was sie tun müssen, ist seinen wagen gesetzt.
für den rest tut es alles automatisch, wie es eine isogen-schnittstelle hat.
wenn sie informationen benötigen bitte fragen.
hi.
franchise

 

[spy280]

... aber am ende ist es, isometrie zu erhalten (unifilaren muster von röhren).

genau, sie haben genau das ergebnis zentriert....es ist nicht, dass sie zufällig hier posten können (oder auf das maximum im privaten), eine einfache unifilare isometric aus dem pro-e....ne ich hätte viele fragen zu tun, aber ich würde zuerst verstehen, wie es sich in der tabelle verhält. . banal beispiel: wie sie werden wissen, sehr gut, wenn ich gehen, um die tube in modellierung 3d, sie kommen, um länge zu erhalten. wenn ja, und zufällig, diese länge (nach manuell gerundet es) geändert wird, warnt das programm sie, dass es geändert wurde (zum beispiel, ich weiß nicht, es ändert ihre farbquote), oder nicht? bye und danke:finger:

 

[f.soria]

hallo spy280,
ich antworte einfach damit, daß es möglich ist, die extraktion und unter den vielen variablen zu konfigurieren, daß es möglich ist, auch die abrundung der quoten ( 0, 1, 2, 3 ziffern nach dem komma) vorzunehmen.
schließlich ist die isometrie, die erzeugt, eine reine dxf (oder dwg), die sie manipulieren können, wie sie mit autocad oder ähnlich.
wenn du willst, schicke ich dir eine demo, die ich vor langer zeit für eine kundenfirma gemacht habe.
senden sie mir eine e-mail [email protected] und ich werde dich bald mit dem demo beantworten.
hi.
franchise

 

[spy280]

ich habe ihnen eine e-mail geschickt... ich gebe ihnen einen tipp: nie setzen sie ihre volle e-mail, sonst könnten sie das spam-netzwerk eingeben....casomai ersetzen die "@", mit "at". .
hallo und danke

 

[f.soria]

okay. danke. ich wusste es nicht.
ich habe auf ihre e-mail mit dem demo reagiert...
franchise

 

[sanmarin]

ich würde interesse an dieser diskussion zwei anwendungen:
- eine sehr einfache, in der auch in "plan" oder die rohre, die sich in assonometrie und die andere für die entwicklung von rohren in 3d, aber nicht ein weicher komplex und schwer zu zeigen! haben sie vorschläge?
danke.

 

[MarcoBi]

...in denen auch in "plan" oder die rohre gezeigt werden, die sich in assonometrie und die andere für die entwicklung von rohren in 3d, aber nicht ein weicher komplex und schwer entwickeln! haben sie vorschläge?
danke.

sie können leicht kleine pflanzen durch modellierung 3d mit autocad (rein, ohne anwendung) machen.
wenn sie jedoch isometrie und materiallisten benötigen, müssen sie einen sw kaufen.
für autocad können sie aus verschiedenen anwendungen mit kosten von 1000 bis etwa 5000€ wählen.
wenn sie stattdessen nach b31.3, mit klassen, mto, schweißzählung, spule, stützen, interferenzkontrolle, ausgabe für spannungsanalyse, montagetabellen etc. und ihre anlage hat mehr als 100 linien ich empfehle ihnen ein vollwertiger s.. ab 10000€.
was sie mehr auf dem sw verbringen erholt es auf der hardware und in "gesundheit".

tschüss.

 

[sanmarin]

sie können leicht kleine pflanzen durch modellierung 3d mit autocad (rein, ohne anwendung) machen.
wenn sie jedoch isometrie und materiallisten benötigen, müssen sie einen sw kaufen.
für autocad können sie aus verschiedenen anwendungen mit kosten von 1000 bis etwa 5000€ wählen.
wenn sie stattdessen nach b31.3, mit klassen, mto, schweißzählung, spule, stützen, interferenzkontrolle, ausgabe für spannungsanalyse, montagetabellen etc. und ihre anlage hat mehr als 100 linien ich empfehle ihnen ein vollwertiger s.. ab 10000€.
was sie mehr auf dem sw verbringen erholt es auf der hardware und in "gesundheit".

tschüss.

danke für ihre antwort, können sie mich nennen? in den beiden bands?
cmq ich muss es nicht oft verwenden ich kümmere mich um zivile pflanzen und in der tertiären, aber nicht reinen rohrleitung

 

[MarcoBi]

danke für ihre antwort, können sie mich nennen? in den beiden bands?
cmq ich muss es nicht oft verwenden ich kümmere mich um zivile pflanzen und in der tertiären, aber nicht reinen rohrleitung

mecq für autocad (low)
cdmatic (hoch)

(s.: für kadmatik sind sie "abteilung", nicht wenn die vertreter der pds und pdms schlecht krank sind).

 

[taf]

der serie... manchmal sind sie wiedergeboren, ich bringe diesen faden zurück zu auge.
ich bin ein freier profi, der seit 15 jahren indistrial pflanzung arbeitet, aber nur in zwei dimensionen. sie sind praktisch fasten in feld 3d [a parte alcuni test su Alibre express (dignitoso e di facile apprendimento) e Varicad (dal mio punto di vista, decisamente ostico!)]ich würde mich für eine technische/wirtschaftliche bewertung von pro- und + rohrleitungs- und klimamodul interessieren.
praktisch:
1) die grundlizenzen dieser 2 sw über welche kosten werden derzeit bestätigt?
2) für generische industrierohre (rohrrohre, tanks, tec pumpen), die von den beiden würden sie empfehlen?

in der vergangenheit (in der nacht der zeit...) ich hatte mech-q mit acad 2000 versucht, aber ich hatte kein gutes feedback! mech-q war definitiv acerbo und ziemlich verwanzt.

dank an alle, die diesen beitrag in hand nehmen möchten und mir bei der wahl "definitiv" helfen ;-)

 

[MarcoBi]

in der vergangenheit (in der nacht der zeit...) ich hatte mech-q mit acad 2000 versucht, aber ich hatte kein gutes feedback! mech-q war definitiv acerbo und ziemlich verwanzt.

dank an alle, die diesen beitrag in hand nehmen möchten und mir bei der wahl "definitiv" helfen ;-)

mech-q ist eine autocad anwendung, die in der tat eine reihe von bücherregalen und wenigen werkzeugen für die anpflanzung bietet.
die unterschiede zwischen mech-q, pro-e und cadmatic zu verstehen, ist es notwendig, eine grundlegende unterscheidung zu treffen:

- mech-q: es ist, wie bereits gesagt, eine autocad-anwendung. verwendet bibliotheken und menüs, die es dem benutzer ermöglichen, rohrsysteme "einfügen" der bibliothekskomponenten zu erstellen.

- pro-e ist ein "allgemeiner zweck" solider modellierer mit einigen spezifischen modulen wie pro-piping. laut mir ist es geeignet für brandpiping für kleine skids oder noch besser wird es geboren, zu "auto-board" zu pissen. ich sage das, weil niemand davon träumen würde, eine pflanze zu machen, indem man jede ausrüstung und maschine in pro-e modelliert (auch mit parametrischen bibliotheken).
also, wenn sie kleine pflanzen und/oder schid machen vielleicht "recurititives" dann pro-e oder ähnliches verwendet werden können (mit isogenmodul für isometrische extraktion).

- cdmatic: es handelt sich um einen finnischen sw, der von der helomatischen, die erste ingenieurgesellschaft von finlandia, spezialisiert (obvily) in anlage für papiermühlen realisiert wird. ursprünglich für den internen gebrauch geboren, wurde anschließend von einem speziell gegründeten unternehmen vermarktet.
es ist eine software, um "ausschließlich" piping zu tun. so mit diesem können sie:
- modelliergeräte und organisation von geräten im layout
- formrohre
- modell ele/stru kabelstege
- modellbauten
- modellieren sie den zivilen teil und alles, was nötig ist, um das layout abzuschließen.
- automatische isometrische extraktion
- materiallisten extrahieren
- extraktlisten aller art (kundenliste, lötliste, geräteliste usw.) ohne limit.
- auszug montageplatten
- export und import in natives autocad
- export und import in andere sw und/oder solubatoren zur stressanalyse
- navigieren sie das modell mit ebrowser (kostenlose downloads von der website www.cadmatic.com)
die software basiert offensichtlich auf klassen und ist völlig anpassbar.
seine stärke bleibt jedoch die extreme leichtigkeit des modells, für das sie keinen abbau der hardware-performance auch bei modellen mit mehr als 500/1000 linien haben (versuchen zu glauben!).

wie bereits gesagt sind beiseite, aber wenn sie glauben, wer seit 30 jahren durchbohrt ist und verwendet alle modellierung sw in diesem beitrag erwähnt...

wenn sie weitere informationen benötigen. ich bin hier.

 

[taf]

vielen dank für die erschöpfende seele, die sie getan haben!
ich werde definitiv nützlich sein.

mech-q ist eine autocad anwendung, die in der tat eine reihe von bücherregalen und wenigen werkzeugen für die anpflanzung bietet.
snip
- mech-q: es ist, wie bereits gesagt, eine autocad-anwendung. verwendet bibliotheken und menüs, die es dem benutzer ermöglichen, rohrsysteme "einfügen" der bibliothekskomponenten zu erstellen.

der unterschied (zum glück... :biggrin: ) ich bin ganz klar.

snip

- cadmatic:
snip
die software basiert offensichtlich auf klassen und ist völlig anpassbar.
seine stärke bleibt jedoch die extreme leichtigkeit des modells, für das sie keinen abbau der hardware-performance auch bei modellen mit mehr als 500/1000 linien haben (versuchen zu glauben!).

wie bereits gesagt sind beiseite, aber wenn sie glauben, wer seit 30 jahren durchbohrt ist und verwendet alle modellierung sw in diesem beitrag erwähnt...
wenn sie weitere informationen benötigen. ich bin hier.

eine reise auf den verschiedenen seiten gewidmet, um die 3d zu pissen, machte ich die idee, dass dies die "definitive" lösung sein könnte.

würden sie mir bitte sagen, mehr oder weniger, wie viel würde ich eine kadmatische lizenz kosten?

ich füge eine weitere anfrage hinzu... (siehe, dass sie der "sektor") sind:
hatte nie mit "had pdms" und "cadschroer mpds4"?

wenn ja, ein kommentar... (ich sah eine demo davon hatte in der vergangenheit und ich weiß, dass es viel kostet). ich habe ihn vor ein paar tagen gefunden.

als alternative zu diesen "sacred monsters" (cadmatic und pdms), auf denen ich "low-cost" könnte direkt.
ich wiederhole, in der 3d geburt von null in jedem fall, aber die erfahrung der klassen, spezifisch und was sonst kommt mich von 15 jahren zweidimensional auf dem feld [piping per la siderurgia (tutti i fluidi), piping alimentare e un po' di petrolchimica].

ich möchte die 3d-welt mit "dem richtigen fuß" betreten und da ich kunden habe, die mir keinen standard auferlegen, sind sie frei zu wählen.

 

[MarcoBi]

hatte nie mit "had pdms" und "cadschroer mpds4"?

pdms ist ein high-end-sw vergleichbar mit cadmatic und pds.
hat seinen eigenen kernel und verwendet isogen als isometrisches extraktionsmodul. ist kompatibel und austausche dateien (bidirektional) mit cadmatic (mit spezialwerkzeug).
seine datenbank auf basis von paradox ist nicht einfach zu verwalten: sie müssen systemadministrator vertiefen und werden, um ein komplettes projekt anpassen und verwalten zu können.
ich würde sagen, dass in bezug auf kadmatik ein wenig anspruchsvoller in bezug auf management ist. dieser sw ist immer noch sehr leistungsstark und viele internationale unternehmen wandern von pds zu pdms.
ich kenne auch unternehmen, die ihn aus den gründen verlassen haben, die ich in diesen posten gesetzt habe.
zusammen mit pds die bekanntesten und weit verbreiteten sw im petrochemischen bereich.
es ist unwahrscheinlich, dass ohne ausreichende computerausbildung und ohne kurse, die der verwaltung des systems gewidmet sind, ein designer voll ausnutzen kann (sowie pds, die wenig schwierigkeiten haben, "master" die datenbank).
wenn ihre kunden pdms haben und sie ein externer partner sind, dann okay. die datenbank verwalten und personalisieren sie und sie entwickeln den gewünschten pflanzenteil. aber wenn sie denken, dass sie das ganze projekt selbst behandeln können, dann schlage ich vor, sie versuchen etwas... bevor sie es kaufen.
cdmatic (repeat, are part) ist einfacher in der datenbankverwaltung und kontrolle und innerhalb der reichweite jedes "projektisten" mit einem minimum an computer-backed. darüber hinaus, wie bereits gesagt, hat der mile-browser (roamer, der id erlaubt, das bestehende 3d-modell zu navigieren) und sicherlich der "lighter"-kernel, der im kreislauf existiert. :smile:

 

[taf]

@marcobi,
nochmals für die kompetenz ihrer antworten und für geduld!
kleine aktualisierung:
pdsm = schon die idee aufgegeben (heute kannte ich die richtkosten!!! wir sind definitiv aus dem haushalt)

mpds4 = es scheint ein "klon" von pdsm zu sein. heute kontaktierte mich den vertreter und machte mich von den "menschlichsten" zahlen. (etwa 1/3 gegenüber pdsm)
aber, wie von ihrem posten dargestellt, habe ich angst vor seiner verwaltung! ich wurde als "datenbank gekleidet wie cad 3d" beschrieben.
wird kommen, um mich in der zukunft mit einer demo zu sehen...

cadmatic = kontaktiert, aber sie haben mich noch nicht beantwortet.
sie haben einen kontakt, um mich direkt in italien vorzuschlagen?
und eine "vorläufige wirtschaftliche zahl"? (das ist das dritte mal, wenn ich versuche, meine hand zu zwingen...)
wenn sie nicht "öffentlichkeit" hier tun möchten, können sie immer nach eigenem ermessen und senden sie mir eine e-mail in privat zu: taf4news(at)gmail.com
aber ich denke, dass sogar kadmatische punkte aus dem von unserer studie spekulierten budget. : frisch:

im lichte dieser ersten skrimmage denke ich, dass ich (bedürftige tugend) etwas weniger spezifischer, flexibler und weniger teuer ansprechen muss. obwohl definitiv ein weniger spezifisches programm wird sicherlich nicht das beste für die produktivität sein.

ps: ich heiße auch marco b.:wink:

 

[MarcoBi]

puoi contattare:

!
netengineering srl
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx