Sparen von 2010 bis 2009

[AlbertoC]

hallo an alle
ich werde mich bald in der bedingung finden, dass ich in einer studie mit sw2010 und in einer mit sw2009 arbeiten muss. die 2 büros müssen die zeichnungen bounce.
ich posiere das problem, dateien mit 2010 zu speichern (die ich noch nie gesehen habe), so dass ich sie mit 2009 öffnen kann.
ist das möglich?

danke für die aufmerksamkeit.
baumbestand

 

[michele81]

nein, neue versionen können nicht in früheren formaten speichern.

 

[sampom]

hallo an alle
ich werde mich bald in der bedingung finden, dass ich in einer studie mit sw2010 und in einer mit sw2009 arbeiten muss. die 2 büros müssen die zeichnungen bounce.
ich posiere das problem, dateien mit 2010 zu speichern (die ich noch nie gesehen habe), so dass ich sie mit 2009 öffnen kann.
ist das möglich?

danke für die aufmerksamkeit.
baumbestand

immer noch?
wird gesagt und gelacht (und wird in führungen, anleitungen usw. angegeben).
es ist nicht möglich, "zurück", ohne version zu speichern.
alte dateien, die mit dem neuen geöffnet werden, werden unumkehrbar aktualisiert und werden von der originalversion nicht nutzbar sein.

die einzige ist, sie in die verschiedenen "neutralen" formate zu exportieren (in diesem fall ist die parasolid die "treueste"), aber sie verlieren alle "geschichte". etwas erkennt/entdeckt, aber die einfachsten funktionen.

aber wenn man bedenkt, dass sie zusammen arbeiten müssen, ist es definitiv ratsam, beide büros auf die gleiche version zu aktualisieren.

grüße
marco: lächeln:

 

[reggio]

....ehh swx immer im kundenservice

sie könnten die möglichkeit bewerten, die lizenzen von 2009 "rebound"
ist eine schnelle operation, nicht, wenn legal 99% oder 100% ...

 

[sampom]

....hhh swx immer im kundenservice ...

Tutti i cad 3 sie übernehmen dieselbe politik.

alle unternehmen sind "im service" von sich selbst.

grüße
marsch

 

[gregario]

ich fand eine mögliche lösung. .

ich versuchte es mit kleinen und einfachen details und in einigen fällen funktioniert es in anderen anstatt es nicht erkennt die funktionen....

ab swx 2010 außer im schrittformat, dann mit swx 2009 öffne ich dieses format und unter verwendung von featureworks erkenne ich ihn die futions, die ich mit 2010 gebaut habe.

ich arbeite nicht immer und ich habe nicht verstanden, warum, aber jetzt ist es die einzige methode, die ich erlebt habe.

hi.

 

[sampom]

die einzige ist, sie in die verschiedenen "neutralen" formate zu exportieren (in diesem fall ist die parasolid die "treueste"), aber sie verlieren alle "geschichte". etwas erkennt/entdeckt, aber die einfachsten funktionen.

:

ich fand eine mögliche lösung. .

ich versuchte es mit kleinen und einfachen details und in einigen fällen funktioniert es in anderen anstatt es nicht erkennt die funktionen....

ab swx 2010 außer im schrittformat, dann mit swx 2009 öffne ich dieses format und unter verwendung von featureworks erkenne ich ihn die futions, die ich mit 2010 gebaut habe.

ich arbeite nicht immer und ich habe nicht verstanden, warum, aber jetzt ist es die einzige methode, die ich erlebt habe.

hi.

das ist dasselbe, was ich vorher gesagt habe.
und mit parasoliden "would" etwas besser arbeiten.

grüße
marsch

 

[gregario]

das ist dasselbe, was ich vorher gesagt habe.
und mit parasoliden "would" etwas besser arbeiten.

grüße
marsch

tut mir leid, ich habe ein bisschen eilig gelesen... ich habe deinen beitrag nicht erkannt...

ich bitte um venia.

gute nacht, bye

 

[AlbertoC]

vielen dank.
meiner meinung nach ist die richtlinie, die keinen austausch zwischen versionen verschiedener jahre erlaubt (zumindest die x+1-version sollte die x-version öffnen) ist völlig abscheulich.
die benutzer kontinuierlich aktualisieren führt nicht zu einem gewinn für software haus, in der tat, lädt zu piraterie.
wenn dieser austausch möglich sein könnte, würde die software (und damit natürlich der hersteller) profitieren:finger:
keine kontroverse, nur meine überlegung.
baumbestand

 

[re_solidworks]

es ist bereits schwierig, einen stabilen cad zu schaffen, geschweige denn, wenn sie beginnen, es mit alten versionen nutzbar zu machen. ein beispiel: wenn ich mit 2010 den spiegel zusammen nutze (erneuert und + effektiv im vergleich zu 2009) was passiert, wenn ich ihn 2009 öffnet?

booom!

 

[Mike1967]

es ist bereits schwierig, einen stabilen cad zu schaffen, geschweige denn, wenn sie beginnen, es mit alten versionen nutzbar zu machen. ein beispiel: wenn ich mit 2010 den spiegel zusammen nutze (erneuert und + effektiv im vergleich zu 2009) was passiert, wenn ich ihn 2009 öffnet?

booom!

ich entdeckte einen "bug" rückwärts..

mit vorherigen versionen können sie ein blatt in der konfiguration trennen
defaulsviluppo, so dass sie ein blatt teil zeichnen, die dann
das speichern des dxf führte zu zwei unabhängigen objekten.
hier, mit großem bedauern, 2010 akzeptiert keine trennung mehr
in dieser konfiguration, indem ich meine entwicklung... ich finde mich mit 2-3 hundert zeichnungen, die diesen "kleinen" fehler darstellen....:redface: