Oldwarper
Guest
es kommt vor, dass durch die unterbrochene sicht auf eine bereits 'mit anmerkungen (nicht mit assoziierung verbunden) und schnittlinien die betreffende ansicht vollständig von den noten und den abschnitten getrennt wird, die nicht perfekt an das modell gebunden sind oder nicht durch die unterbrechungslinien geschnitten werden. dies auch, falls sie die position der unterbrechungsleitungen ändern
es liegt daran, dass die schaffung einer unterbrochenen ansicht, dies "umgedreht" wird, die referenzen des "hintergrundes", auf dem die ungebundenen wesen fixiert sind (und viele male aus der sicht selbst herauskommen), während es der fall wäre, dass nur eines der extreme (zu verstehen, ausgerichtet rechts oder oben) mindestens einen teil der notizen platziert werden sollte. die dazu ausgerichteten ansichten auf der mitte oder auf der herkunft ausgerichtet sind und es gibt keine "korrespondenz" mehr mit mindestens einer stückkante.
was sagen sie, ich mache einen "antrag" oder ist es meine faust?? dgl.
p.s: tut mir leid für die ungewissheit der bilder, aber sind die neuen grenzen des ng...
es liegt daran, dass die schaffung einer unterbrochenen ansicht, dies "umgedreht" wird, die referenzen des "hintergrundes", auf dem die ungebundenen wesen fixiert sind (und viele male aus der sicht selbst herauskommen), während es der fall wäre, dass nur eines der extreme (zu verstehen, ausgerichtet rechts oder oben) mindestens einen teil der notizen platziert werden sollte. die dazu ausgerichteten ansichten auf der mitte oder auf der herkunft ausgerichtet sind und es gibt keine "korrespondenz" mehr mit mindestens einer stückkante.
was sagen sie, ich mache einen "antrag" oder ist es meine faust?? dgl.
p.s: tut mir leid für die ungewissheit der bilder, aber sind die neuen grenzen des ng...