pdm - Erfahrungen

[ballino]

bye to all,
ich erinnere mich gut an den post vor ein paar monaten auf dem pdm, aber ich wollte wieder das thema für größere lizenzgruppen (10 lizenzen und 20 konsultationsstationen zwischen hilfe, montage, werbung) vielleicht erfolgreich, um typ-server, d.h. netzwerke und konfiguration einzustellen.

"der grund ist, dass ich (!) genannt werde, um einige gerade zu geben; aus meiner letzten persönlichen erfahrung war es jahre und das angebot der zeit war sehr unterschiedlich von heute (für s.o. axiale dimension, interaktion arbeitsgruppen, verschiedene fehler).

es ist eine gruppe von lizenzen, die von einem generischen dokumentenmanager (!) zu einem sehr performanten pdm mit sw migrieren sollten.

probleme entstehen hier. die maschinen sind komplex ( 10-15000 komponenten). bis heute diejenigen, die dort arbeiten, können nicht einmal laden die baugruppen wegen der hardware ( xp 32, server, netzwerk, antivirus....) und tun alles zu stücken.

"ich höre meine nase auf, wenn ich mich nähere... lächeln, aber es ist so..."

ich möchte eine meinung zu der erfahrung von denen, die täglich arbeiten, ohne nach erheblichen personalisierungen (spiele von var, aber schmerzen von endbenutzern) zu fragen.

die neugier des posts ist auch mit dem verbunden, was ich über den neuen s.o. gelesen habe, die ihnen erlauben, dateien mit höheren geschwindigkeiten zu laden. aber "der dachs" was sagt er?

guten tag
tanz

 

[Mike1967]

bye to all,
ich erinnere mich gut an den post vor ein paar monaten auf dem pdm, aber ich wollte wieder das thema für größere lizenzgruppen (10 lizenzen und 20 konsultationsstationen zwischen hilfe, montage, werbung) vielleicht erfolgreich, um typ-server, d.h. netzwerke und konfiguration einzustellen.

"der grund ist, dass ich (!) genannt werde, um einige gerade zu geben; aus meiner letzten persönlichen erfahrung war es jahre und das angebot der zeit war sehr unterschiedlich von heute (für s.o. axiale dimension, interaktion arbeitsgruppen, verschiedene fehler).

es ist eine gruppe von lizenzen, die von einem generischen dokumentenmanager (!) zu einem sehr performanten pdm mit sw migrieren sollten.

probleme entstehen hier. die maschinen sind komplex ( 10-15000 komponenten). bis heute diejenigen, die dort arbeiten, können nicht einmal laden die baugruppen wegen der hardware ( xp 32, server, netzwerk, antivirus....) und tun alles zu stücken.

"ich höre meine nase auf, wenn ich mich nähere... lächeln, aber es ist so..."

ich möchte eine meinung zu der erfahrung von denen, die täglich arbeiten, ohne nach erheblichen personalisierungen (spiele von var, aber schmerzen von endbenutzern) zu fragen.

die neugier des posts ist auch mit dem verbunden, was ich über den neuen s.o. gelesen habe, die ihnen erlauben, dateien mit höheren geschwindigkeiten zu laden. aber "der dachs" was sagt er?

guten tag
tanz

ich interessiere mich auch für feedback, die es bereits nutzt.

 

[re_solidworks]

ich benutze ready2works von readysolutions, ich denke, es kann sich als ein großes werkzeug für ihre geschäftswirklichkeit herausstellen. bitten sie lieber eine demo direkt an sie. achten sie darauf, dass, wenn sie anständig arbeiten möchten, es notwendig ist, sich mit ausreichender hardware und netzwerk auszustatten, unabhängig von pdm.
diese pdm ist für kleine/mittelige unternehmen geschnitten, es ist praktisch gebrauchsfertig und enthält mehrere utilities für solidworks.

ich verweise sie auf diese diskussion http://www.cad3d.it/forum1/showthread.php?t=17056, geben sie uns ein auge und sie werden bereits einige hinweise finden.

in dieser diskussion nicht über pdmworks-unternehmen, ich fühlte, dass einmal eingestellt gut funktioniert, aber es hat nicht die funktionen von ready2works und rippen mehr sowohl kauf und implementierung.

 

[ballino]

ich benutze ready2works von readysolutions, ich denke, es kann sich als ein großes werkzeug für ihre geschäftswirklichkeit herausstellen. bitten sie lieber eine demo direkt an sie. achten sie darauf, dass, wenn sie anständig arbeiten möchten, es notwendig ist, sich mit ausreichender hardware und netzwerk auszustatten, unabhängig von pdm.
diese pdm ist für kleine/mittelige unternehmen geschnitten, es ist praktisch gebrauchsfertig und enthält mehrere utilities für solidworks.

ich verweise sie auf diese diskussion http://www.cad3d.it/forum1/showthread.php?t=17056, geben sie uns ein auge und sie werden bereits einige hinweise finden.

in dieser diskussion nicht über pdmworks-unternehmen, ich fühlte, dass einmal eingestellt gut funktioniert, aber es hat nicht die funktionen von ready2works und rippen mehr sowohl kauf und implementierung.

hallo, king.
ich meinte diese diskussion, als ich die gegenwart eröffnete.
beginnen wir von ihren aktuellen und früheren erfahrungen.
sind die maschinen, die sie produzieren nach anzahl der komponenten ähnlich wie die, die ich angegeben?

versuchen wir es von der hardware.
so "tot giga" zu kachen oder andere (wie im ready2works fall) packt das netzwerk?

design eines ad-hoc-netzwerks zwischen servern (einer indexierung und anderen inhalten) und workstations?

mit den servern/netzwerken denken sie, dass es möglich wäre, wie ich skizziert?

vor jahren (wie ich sagte) könnten sie wenig (smarcenter, dbcenter) wählen, aber auch sw war ein produkt mit grenzen bekannt in der größe von baugruppen und details. es war eine wahl, die mit der komplexität des einzelnen produkts verbunden war und der rest den server unter den benutzern schredderte. jetzt sind die versammlungen enorm voll von allem (obvily) und die cads verbessern fragen nach mehr informationen (nach größe und anzahl)

welche server und netzwerke montiert sind?

 

[re_solidworks]

wir entwerfen drittanbieter-konten, meine ist eine servicefirma. wir entwerfen alles und wir haben viel größere baugruppen verwaltet als sie angegeben.
sie brauchen kein extremes netzwerk, wir sagen, dass ein guter gigabit, wie sie müssen, mit einem guten schalter ist genug und fortschritte.
benötigt ein netzwerk-laufwerk, auf dem zeichnungen zentralisiert werden können, es könnte eine server-partition sein, sowie eine gute ebene nas und eine sql server-engine (auch die express-version kann gut gehen) auf dem die datenbank laufen.
es gibt keine notwendigkeit, alles zu indexieren und daher brauchen sie nicht den dedizierten server, den sie sagten. benötigen gute workstations, aber diese müssen auf ihrem produkt kalibriert werden, 10-15000 komponenten sind eine daten, aber wie sind diese komponenten? hier spielt die pdm keine rolle, wenn sie einen bestimmten satz laden und verwalten müssen sie das auto brauchen, um es zu tun.
das netzwerk hat mich nie gepackt, wir sind in 4, aber ich kenne viel größere realitäten, die bereit für jahre erfolgreich verwenden. du brauchst weniger hardware als du denkst.
ich finde mich gut mit dem readynas pro geschäft von netgear, wenn sie verbringen können + besser.
ich empfehle ein nas, dass, wie diese, doppel-netzwerk-karte gigabit mit lastausgleich und failover haben. auf diese weise haben sie redundanz und blick auf die band der beiden karten gleichzeitig, ansonsten, wenn sie sich die faser leisten können....besser.
diese nas ist linux basiert, aber die schnittstelle ist groß, unterstützt + von 100 benutzern und insbesondere fälle mit win7pro ich sah ein gigabit-netzwerk arbeiten sogar bei 100% (eine datei von über 1 giga in wenigen sekunden übertragen). vorsichtig, weil nicht alle nas linux basiert arbeiten gut mit swx.

gebrauchsfertig seit 2004, ist aber zumindest seit 2002 auf dem markt, weil ich bereits in diesem zeitraum eine demo gesehen habe.

wie ich ihnen eingangs sagte, denke ich, dass dieses produkt für sie angezeigt wird, aber nur eine gezielte demo zu ihren fragen geben ihnen die antworten, die sie suchen.

ich füge eine anmerkung hinzu, ein wenig ot, aber nützlich auf der allgemeinen ebene in dieser diskussion. ein cad 3d bei verwendung ohne pdm macht in der hälfte. die große menge an dateien, die sie zu produzieren gehen und die anagraphische verwaltung der generierten modelle sind eine schlacht, wenn verwaltet ohne ein gültiges werkzeug, das nach dem, was getan wurde, der vater-sohn-beziehungen zum hymn eines satzes. kein cad3d hat ein gültiges pdm-tool in das "base"-paket integriert.

wer sich eine gute pdm gibt, schafft es, in einer geordneteren weise zu arbeiten, die arbeit des designs besser zu kontrollieren, mit extremer leichtigkeit alle notwendigen listen während des prozesses eines projekts zu erzeugen, die revisionen korrekt zu verwalten (ein großes problem von hand!!!).
es übergibt auch sofort daten an das unternehmensmanagement, indem es ausgezeichnete kostenkontrolle ohne die verwendung von arbeit erhält. es gibt viele vorteile und mit der hindsight muss ich sagen, ich würde nie aufgeben. eine cad-fein an sich scheint mir ein mönchsinstrument und ich erinnere mich an die probleme der verwaltung der großen menge von dateien von hand, vor allem bei der arbeit in teams oder mit externen mitarbeitern.

 

[ballino]

hallo, king.
sie konnten tatsächlich den kern des problems schlagen.
ich nehme ein paar tipps, um zu beantworten, um die diskussion zu erhöhen und die einsätze zu beheben (wie mike gewünscht).

demo:
auf dem demo (live ) es nicht regnet und da feces in seiner zeit auf dem feld zu gleichen projekten getestet werden (zu erholen und mit dem vorgeschlagenen pdm zugänglich gemacht werden).

struktur pdm
die struktur des netzes ist diejenige, die mich am meisten betraf:
klare und abgeflachte anforderungen sind der beginn einer guten arbeit.[alla presentazione della 2010 mi è stato proposto lo schema pdmworks e dbworks; entrambi avevano un server per indicizzare e uno o più per deposito in linea generale. in funzione delle dimensioni le combinazioni erano varie. nel mio scrivere ho riportato solo un accostamento a quanto già conoscevo. ben vengano altre soluzioni]Software / Hardware minino pdm
* sql Server express
* Gigabit
* Server (wenn linux die Kompatibilität mit swx überprüfen)
wenn Netzwerk Gigabit mindestens zwei Schied für Lastbilanz und Failover
* schalter (keine Hubs erlaubt)

minimale Software-Workstations/Hardware
* Ich benutze noch 2009 mit Zufriedenheit
* 64bit (muss für meine Ärsche) [* il sistema operativo è un terno all'8?????]* schnelle maschine (quad-kern) aber hohe frequenzen
* ram 4 gb
* zertifiziert von sw (so habe ich weniger kratzer)[uso una WS della fujitsu-siemens che non si è mai imballata una volta seguendo il detto vai piano e vai lontano ma era l'entry level delle CPU]Projektstrukturen[i progetti esistenti ( e la loro evoluzione) sono realizzati da cani ( è un'analisi non uno sfogo).
es. un assieme contiene parti e sotto assiemi ancora aperti ( anche se ormai consolidati) che si richiamano senza fine. E' il limite del gestore documentale attuale e dell'assistenza (mal usata) che è stata spenta per risparmiare...]verschiedene baugruppen erinnern an kommerzielle teile für große baugruppen

montage mit schweißteilen
die einführung der umwelt erlaubte mir den sprung (meine wahl), aber das management über 800 körper ist marokkanisch (bereits außerhalb des pdm, deaktiviert update der schnittliste und verschiedene tricks)

eröffnung zum outsourcing
wie bereits geschehen, ist die öffnung zu externen studien üblich. ich habe mich gezwungen, die totzeiten in den passagen der dokumentation zu eliminieren (kann externe dienstprogramme des pdms öffnen) und immer echte studien beleidigen, über die es weitergehen soll.

was sagst du?

guten tag,
tanz

 

[re_solidworks]

wenn sie darum bitten und klare erklärungen für alles benötigen, was sie nicht nehmen sollten. für externe studien beachten sie, dass es gut ist, wenn sie sich auch mit dem gleichen pdm ausstatten, den sie erwerben werden. ansonsten finden sie sich ein bisschen "arbeiten" für die dateien, die zu ihnen kommen. selbst wenn alle pdms alles essen, was ich empfehle, nehmen sie die möglichkeit, ihre techniker und diejenigen außerhalb zu zwingen, nach ihren regeln zu arbeiten. dateien namens pippo, halterung, rahmen, etc... sie dürfen nicht existieren, aber eine gut strukturierte unternehmenscodierung sollte erarbeitet werden, und dies sollte "deskriptorrecht" und auch die am meisten gestört zu arbeiten ordentlich.
ich glaube, jemand hat mir gesagt, dass es zu starr ist und nicht funktionieren kann, aber es geht mir gut, und es ist jetzt 6 jahre her, also würde ich sagen, dass wenn es probleme in dieser stunde gäbe, ich schon in meinen hals eingetaucht wäre!

ich füge hinzu: man könnte fragen, eine realität zu sehen, die bereits seit langem den pdm besitzt, um zu verstehen, wie es tatsächlich auf einem regime funktioniert, auch die meinung der techniker, die es verwenden. ich habe mich vor langer zeit meinem händler für so etwas geliehen (genau ist es nicht mein job und ich bin kein demonstrator oder ein werbespot) und wer sah, dass es von mir funktionierte, war sehr beeindruckt.
sie sollten sich selbst + vertrauen geben, weil sie die zweifel der "demotion tricks" beseitigen und das ergebnis ist eine demo von einem anderen kunden ihres händlers, die ihnen erlaubt, eine sogar + vollständige übersicht zu haben.
ich weiß nicht, ob sie das tun, sie müssen die verfügbarkeit ihrer kunden haben und es ist nicht immer einfach, aber es wäre toll (für sie).