• Dieses Forum ist die maschinengenerierte Übersetzung von www.cad3d.it/forum1 - der italienischen Design-Community. Einige Begriffe sind nicht korrekt übersetzt.

Amletic Zweifel x Workstation

  • Ersteller Ersteller westcoastdesign
  • Erstellt am Erstellt am

westcoastdesign

Guest
hallo alle
ich muss eine maschine wählen, auf der rhino 4 und in der zukunft rhino 5 64 bit
ich brauche normalerweise wenig rhino (mit 90% acad mit top anwendung von qs info) aber ich möchte eine 112mt yacht modell, um meine produkte einzufügen (klar modeled auch in 3d) und machen ein rendering und ein video.
unter berücksichtigung eines budgets von 1000 - 1400 euri meine fragen sind 4:

1) nur ein i7 oder besser ein xeon
2) denken an eine 64-bit 4 oder 6-gig-ram future?
3) wenn ich filme machen und teile bewegen muss, die ich modeled ich kann es mit flamingo oder brauche ich bongo?
3) welche videokarte ist besser zu montieren x zählen, dass ich mindestens 576p filme mit diesen anwendungen besser machen muss?

ich habe eine idee, aber ich möchte hören, was sie daran denken, sie sind teil einer sehr wichtigen gemeinschaft auf internationaler ebene.

danke:finger:
andrea foppiano
 
ich versuche eine antwort zu geben:
- für den prozessor empfehle ich eine i7, weil xeon in paaren oder clustern montiert ist und viel mehr kostet, einschließlich der mainboard und ram, und ich weiß nicht, ob sie leistungsvorteile bei gleicher frequenz haben würde.
- der widder, da die kosten für die i7 nicht zu viel sind, wenn sie nicht zu viel budget geben ich empfehle ihnen 6 giga, wenn sie es immer nach hinzufügen können
-für das rendern und den zweck, für den sie wissen müssen, dass flamingo nicht schnell leuchtet und hat einen kostenaufwand. um diese animation mit einem i7 zu tun, müssen sie den pc für tage verlassen!
wenn sie es nicht wissen, empfehle ich octan render, einer der ersten rendering-motoren unvoreingenommen, d.h. physisch korrekt (typ maxwell render), die den gpu, anstatt dela cpu, tital ausnutzt, mit dem ergebnis, dass der render 30-40 mal schneller ist, und die reinigung des rauschens zum bildschirm in sekunden gemacht wird, so haben sie eine interaktive ansicht des ergebnisses. (ein gpu hat hunderte von rechenkernen)
sehen sie sich das an Video ed alle funktion und du wirst erkennen, wovon wir reden.
die kosten unter anderem sind ein viertel des flamingos! für jetzt ist eine beta und kostet 99 euro, nächste v1 kostet 199. sie können in obj importieren und animationen machen: hier sind einige beispiele:http://vimeo.com/11243489
http://vimeo.com/11278582wenn sie nach vimeo und yutube suchen, finden sie viele weitere filme.
es gibt eine alternative zu oktan, ist arion render, die von fryrender kommt, gleiche eigenschaften (außer dem knoten editor) ein plugin, das mit rhino verbindet, nutzt auch die tassen und alle kerne vorhanden, und eine größere kosten, auf 995 euro.http://www.randomcontrol.com/arion.
- die oben genannten sw verwenden cuda, so dass sie eine nvidia nehmen müssen, desto mehr cuda-kern gibt es besser ist offensichtlich, nach mir ist es nicht wert ein bild, weil rhino ist ok auch mit den desktops. von der gtx 260 nach oben, oder die neuen stoppt die 470 und 480, aber warm und verbrauchen viel, aber für die berechnung cuda gehen ein wunder.
 
dank enri, toller beitrag, sie haben mich eine menge ideen geklärt, in der tat flamingo ist ein wenig schwindel, jetzt versuche ich oktan, wenn es funktioniert, wie sie sagen, es ist eine pussy sogar x, dass 199 euri x ein geschäftsgebrauch ist wirklich eine inetia... und wenn sie zeit sparen....
dann werde ich im alten sein, aber, vata x die server, die in einem rack und in einem lokalen klima auf 16 grad, aber lassen eine arbeit beleuchtet die ganze nacht im büro ich nicht so.
was denkst du?
- intel i7 860 2.8 ghz
-win 7 ultimate 64
- 500 gb 7200 rpm sata 3
- 6gb ddr3 1066 mhz (3x2)
- nvidia picture fx 580 512mb pcle x16
- usw.
es verkauft die von etwa 1000 nicht, dass ich es von ihnen nehmen wollen, vielleicht werde ich es montieren, jetzt war ich daran interessiert, die operativen komponenten nur x me, cmq, wenn sie haben einige gerade ich willingly akzeptieren
 
ich denke, es ist nicht okay mit dem board, d.h. wenn sie sehr große modelle in autocad haben, ist es okay das bild mit den spezifischen treibern, aber wie ich sagte, rhino ist es okay mit den desktops, und für den gpu mehr kern gibt es besser, und ein gtx hat viele mehr als die fx 580 bild sieht diese liste. es zählt auch den vram, weil das modell und alle texturen in den stößel der videokarte geladen werden, umso besser ist es.
das ideal wäre, zwei grafikkarten zu haben, ein bild für den viewport, wie die 580, die die szene verwaltet, und eine für die berechnung, so wäre es besser, ein motherboard zu haben, auf dem sie zwei registerkarten setzen können, vielleicht mit einem beginnen und dann noch ein anderes in ihm, auch im hinblick auf eine preissenkung.
jedoch octan können sie es versuchen (anhang nein für jetzt) und die animationen zu tun, die sie bereits gesehen haben, vielleicht informiert, weil die spezifische funktion zu animieren wird später, aber bereits jetzt können sie es tun.
 
ich nutze immer noch ihre verfügbarkeit, ich heruntergeladen octan, ich speicherte eine rhino-datei in .obj, aber einmal geöffnet oktan ich fand nur "obj mesh import preferences" aber ich fand nicht den weg, die datei zu importieren, auch mit einem drag & drop, öffnen sie mich allein die möglichkeit, .ocs-dateien
ich schätze, es ist eine ca..ata, aber ich brauche hilfe...
 
ich habe es nicht versucht, da ich noch ein ati habe, einen blick auf die videos werfen, habe ich schon mehr gesehen als einmal ein obj, nur unterstütztes format, aber sehr gut, und schnell.
auch im forum gibt es viele ideen.
 
ich habe es geschafft, ich habe versucht, eine tablette zu modellieren und zu exportieren, erstellt eine obj-datei und eine mtl (für materialien) während popup alle material-import-boxen, die einen einzigen monolith, in der theorie sollte erkennen, die materialien... boh ich werde meinen kopf ein wenig brechen, sicher mit meinem 9600 gt montiert auf meinem mac mit nur 32 kerne und 256mb wird angst
 
zur auswahl der materialien sollte es eine art tropfer geben. immer noch in wenigen, aber auf dem offiziellen forum sind der entwickler und viele benutzer immer sehr verfügbar.
 

Statistik des Forums

Themen
58.521
Beiträge
499.056
Mitglieder
104.110
Neuestes Mitglied
ChristianR

Zurzeit aktive Besucher

Keine Mitglieder online.
Zurück
Oben