Board für Software-Rendering-Kauf

[daniele76]

hallo alle,

sind unentschlossen, auf welcher software zu kaufen, um qualität rendering zu machen.
derzeit an der mac-plattform (doppelkernmaschine) arbeiten und archicad für 2d designs von wohngebäuden und etwa 3d verwenden, aber mit schlechten qualitäts-grafikergebnissen, von der art rendering der 1990er jahre.

in anbetracht allem, was sie in werbeschildern, agenturen und geschäften sehen, möchte ich es auch zu einem guten niveau machen. (ich merke nicht intern)

nach ihnen, was wäre besser geeignet für meine bedürfnisse und für die software und hardware, die ich im moment verwendet?

grüße
daniele

 

[Marcogeo]

artlantis ist eine tolle wahl.. ich benutze es lange und finde mich gut.

 

[daniele76]

können sie qualität renderings wie demos-programm machen? in bezug auf die elemente eingefügt werden (objekte) der art bäume, texturen, menschen, etc., müssen sie sie separat kaufen oder sind bereits im programm?

grüße
daniele

 

[Marcogeo]

objekte müssen separat gekauft werden und sind sehr reiche bücherregale. es gibt jedoch andere kostenlose optionen zum download im internet. für jetzt nutze ich die, die ziemlich effektiv sind. wenn sie eine kurze recherche machen, werden sie sehen, dass es nicht schwierig ist, diese objekte zu finden.
die qualität ist sehr gut, wenn sie wissen, wie sie gut zu verwenden, aber bereits ein neophyt gelingt, gute ergebnisse zu erhalten. natürlich gibt es software, die am besten (in den augen der experten) tun, aber auch der kaufpreis der letzteren ist viel dicker!

 

[zpaolo]

sind unentschlossen, auf welcher software zu kaufen, um qualität rendering zu machen.
derzeit an der mac-plattform (doppelkernmaschine) arbeiten und archicad für 2d designs von wohngebäuden und etwa 3d verwenden, aber mit schlechten qualitäts-grafikergebnissen, von der art rendering der 1990er jahre.

in anbetracht allem, was sie in werbeschildern, agenturen und geschäften sehen, möchte ich es auch zu einem guten niveau machen. (ich merke nicht intern)

wenn wir über architektonische rendering reden, was ich auf den plakaten usw. sehe, ist es oft nicht, dass es sehr anders ist als die renderings " der 1990er" :d

ich schlage vor, sie tun einige tests mit maxwell, aber was auch immer rendering-engine sie verwenden versuchen es zuerst, die rendering-engine von archicad ist alles andere als schlecht, vor allem für draußen, so können sie " enttäuscht" sowie andere

der wichtigste punkt ist, zu verstehen, wenn sie ein projekt in archicad machen wollen und es für gut mit den minimalen schritten, oder " alles tun" in einer anderen software, um photorealismus und mehr detailvermögen zu erreichen (oft nutzlos imo)

palo

 

[daniele76]

wenn wir über architektonische rendering reden, was ich auf den plakaten usw. sehe, ist es oft nicht, dass es sehr anders ist als die renderings " der 1990er" :d

ich schlage vor, sie tun einige tests mit maxwell, aber was auch immer rendering-engine sie verwenden versuchen es zuerst, die rendering-engine von archicad ist alles andere als schlecht, vor allem für draußen, so können sie " enttäuscht" sowie andere

der wichtigste punkt ist, zu verstehen, wenn sie ein projekt in archicad machen wollen und es für gut mit den minimalen schritten, oder " alles tun" in einer anderen software, um photorealismus und mehr detailvermögen zu erreichen (oft nutzlos imo)

palo

hallo paul.
die einfachste sache für mich wäre 3d mit archicad zu tun, da ich das programm auch für 2d design, und dann, wie sie sagten, dass die rend von archicad schlecht ist, verbessern modell 3d mit einem programm, das mir ausgezeichnete ergebnisse gibt.

ich habe gesehen, dass das artlantis-programm noch schnittstelle mit archicad und entwickeln eine gute render, zumindest so dass sie aus diesen bildern der artlantis-website sehen: http://www.artlantis.com/index.php?page=community/galerie/indexwas kannst du mir ein verdienst sagen? welches programm wäre für mich geeignet, weil ich einen 3d mit archicad erzeugen konnte, seit ich schon lange arbeite?

 

[zpaolo]

hallo paul.
die einfachste sache für mich wäre 3d mit archicad zu tun, da ich das programm auch für 2d design, und dann, wie sie sagten, dass die rend von archicad schlecht ist, verbessern modell 3d mit einem programm, das mir ausgezeichnete ergebnisse gibt.

ich sagte, dass das rendern von archicad nicht schlecht ist, es basiert auf lichtarbeiten, die ein mehr als guter motor ist, siehe beispiele hier: http://www.lightworkdesign.com/compimage?compentryid=80ich habe die renderings mit artlantis gemacht gesehen, sehr interessant, aber ich würde nicht zu viel von dem inneren getäuscht, die es gut machen, weil sie reich an gegenständen gemacht ad hoc.

maxwell ist ein ausgezeichneter motor gut mit archicad integriert, ich empfehle ihnen, die demo zu versuchen, aber es ist ein unvoreingenommener motor daher wahrscheinlich langsamer. artlantis ist integriert und die ergebnisse sind ausgezeichnet, ich würde sagen, ich weiß nicht, wie viel es kostet...

palo

 

[Marcogeo]

artlantis ist ziemlich billig kostet etwa 500 euro für die version r und etwa 900 für die studioversion.
http://www.interstudio.net/artlantis/artlantis.htmes sollte gesagt werden, dass artlantis die natürliche vollendung für archicad ist
http://www.cigraph.com/cigraph/pagetrans.do?action=current_product&prodotti_id=12

 

[daniele76]

wie ich die software zum rendern wiederhole, müsste ich nur externe ansichten ausführen, weil ich keine möbel oder innenansichten mache.

ich versuche ein paar demos, die zuerst mit artlantis beginnen.
hi.
daniele

 

[Marcogeo]

ich benutze es für draußen und einige texturen, die ich selbst gemacht habe, ausgehend von fotos. ist ziemlich einfach

 

[daniele76]

sehen sie sich diese verbindung dieses architekten an und was er mit artlantis machen kann!
http://elazulestudio.blogspot.com/