Multiple Mesh in einer Berechnungsdomäne

[flandhers]

hallo, alle!

ich bitte sie um hilfe bei einem kleinen problem, das ich leider nicht erreichen kann.

meine aufgabe ist es, die kräfte (insbesondere schleppkraft) auszuwerten, die auf ein sich innerhalb eines kanals bewegendes teilchen in horizontaler richtung wirken, wo es eine stationäre flüssigkeit gibt.

da die rechendomäne recht groß ist und die bearbeitungszeit sehr hoch ist, hätte ich daran gedacht, verschiedene netzzonen zu schaffen: ich erkläre besser... um das teilchen, wo ich ziemlich zuverlässige ergebnisse brauche, möchte ich das netz verklemmen, während der rest der kanaldiskretisierung könnte auch viel breiter sein. das würde mir erlauben, die berechnungszeiten zu reduzieren!

vorausgesetzt, dass ich gambit-software für die erstellung von geometrie und netz verwendet, und fließend für die berechnung der lösung und nachbearbeitung.

in einer ersten phase hatte ich gedacht, eine weitere subdomain um das teilchen zu schaffen und das netz in diesem bereich zu setzen, um sie breiter im kanal zu lassen. leider weiß ich nicht, wie man unter den randbedingungen feststellt, dass die subdomain tatsächlich eine kontinuität des kanals sein muss und darauf keine randbedingung gesetzt werden sollte.

ich bitte darum, wenn einer von ihnen mir helfen kann, das problem zu erreichen.

grüße an alle

 

[Vmax]

was sie versuchen zu tun, ist theoretisch richtig, es wäre ein adaptives mesh im lagrangischen sinn. ich habe gesehen, dass er es nur mit chimera-mesh erfolgreich macht, und das ist alles.
ein einfacherer ansatz könnte dies sein: wenn die strömung im wesentlichen stationär ist und durch die bewegung des partikels entkoppelt ist, sollten sie in der lage sein, den weg des partikels vorherzusagen, der den anfangspunkt bekannt ist, und dann eine art kanal zu schaffen, in dem sie vorhersagen, wird das partikel passieren und das netz injizieren. die schnittstellenbedingungen suchen sie einfach im fließenden handbuch..

eine frage: warum benutzen sie nicht die tracing lagrangiano di grippe? wenn das feld unabhängig vom partikel ist und das teilchen seiner widerstandskoeffizienten ausrüstet, sollte es dort sein oder ein miniroutin für die berechnung des pfades schreiben können, der die wechselwirkung mit dem bewegungsfeld berücksichtigt, sobald es bekannt ist.

ciauz

 

[flandhers]

hallo, danke für die antwort.

der vorschlag, dass sie mir gegeben haben, ist im grunde, was ich versucht hatte, zu tun, und dass ich mit anderen worten im vorherigen beitrag schrieb, d.h. ich habe einen zusätzlichen kanal geschaffen, in dem ich weiß, dass das teilchen sich bewegen kann und ich sie kleben. das problem ist, dass ich auf fließend keine randbedingung auf diesem mynicanal gesetzt finden kann. standard ist die wandbedingung (kein schlupfzustand) gesetzt, aber ich würde eine kontinuitätsbedingung mit dem, was innerhalb des kanals ist benötigen.

kannst du mir helfen?

danke.

 

[Vmax]

wenn sie bereits das 2 mesh vorbereitet haben, bevor sie den solutor starten, müssen sie die innere begrenzung der fluiddomänen mit dem befehl "fuse" schmelzen.

 

[flandhers]

ich habe das getan, was du vorgeschlagen hast, aber nach der überschneidung werde ich immer noch als wand gesehen. wie setze ich sie auf das innere, da aus dem dropdown-menü diese option nicht erscheint?

vielen dank für ihre verfügbarkeit... stell dir nicht vor, wie viel hilfe ich habe!

 

[Vmax]

vor der sicherung müssen sie der grenze zuordnen, die die gleiche "zone", in ihrem fall "fluid", und fließend sie automatisch in das innere einberufen.

aber ich empfehle das fließende handbuch, das unter anderem das beste cfd handbuch, das existiert..