Position Injektionspunkt Kaffeeschaufel

[PBono]

hallo, alle.
ich muss eine form für eine kunststoffwand größe 4 x 120 dicke 0,8 mm, abs material.
was ist der beste injektionspunkt? ich dachte, eines der beiden enden, um das risiko der verformung zu reduzieren (und dann sehe ich, dass sie dort auch diejenigen, die die zauberstabe drucken, um den kaffee zu vermischen :togue.
das moldawienflow-programm empfiehlt mir statt das zentrum des stücks, und das würde meine zweifel reduzieren, um ein stück so lang und dünn drucken zu können.
wahrscheinlich ist die frage trivial und auch das stück zu tun, genau dafür möchte ich vermeiden, "fehlen" in einem groben fehler.

danke im voraus.

 

[tecnico_plast]

hi, es hängt auch von der anzahl der fußabdrücke und wie sie in der form platziert werden, die art der injektion, die sie verwenden (heißkammer oder gerade).
in einem stück dieser länge würde sagen, dass das zentrum die ideale lage ist, aber wie erwähnt, hängt es auch von anderen faktoren ab.

 

[PBono]

die form wird bei 1 sitz oder maximal 2 sein, aber nur um ein minimum des ausgleichs der form zu haben.
sehr niedrige produktionen, dann direkte einspritzung (das stück wird von der mit der materozza verbundenen form absteigen und wird von hand gelöst werden).
was die verformung betrifft, welche der beiden injektionen wäre besser?

 

[tecnico_plast]

die lösung mit dem zentralen injektionspunkt ist die beste für eine gleichmäßige füllung des fußabdrucks.

 

[PBono]

danke!
ich hätte das gegenteil gedacht... ich lasse sie wissen, wie der erste druck sein wird.

hi.

 

[tecnico_plast]

okay, aber wenn es schief geht, ist es nicht meine schuld.

 

[PBono]

wir würden es vermissen. .
(ich habe meine freunde bereits gefragt, wer sie sind und wo sie sind).

hallo und gutes wochenende

 

[jo-jo]

für stücke dieser form für mich ist besser die injektion des kopfes, um jede c-einladung des betreffenden zu vermeiden
nur kritisch ist die reduzierte dicke des stücks, das eine schwierigkeit in der füllung verursacht

 

[sampom]

hallo, alle.
ich muss eine form für eine kunststoffwand größe 4 x 120 dicke 0,8 mm, abs material.
was ist der beste injektionspunkt? ich dachte, eines der beiden enden, um das risiko der verformung zu reduzieren (und dann sehe ich, dass sie dort auch diejenigen, die die zauberstabe drucken, um den kaffee zu vermischen :togue.
das moldawienflow-programm empfiehlt mir statt das zentrum des stücks, und das würde meine zweifel reduzieren, um ein stück so lang und dünn drucken zu können.
wahrscheinlich ist die frage trivial und auch das stück zu tun, genau dafür möchte ich vermeiden, "fehlen" in einem groben fehler.

danke im voraus.

was meinen sie damit? kaffeeschaufel?ich weiß nichts über spritzguss. .
aber... ich habe nur eine "kaffee" plastiktasche/maschine:biggrin:
wird 80 mm lang sein für 8 der breite, sp. um den millimeter. es ist "leer" und gerippet innen, deformiert auf der dicke dann ich mir vorstellen, dass der gesamte aufdruck im unteren halbbild und über nur eine "flat cover" (statt, mit nur 2 bugs an den enden).
sie sehen deutlich Alle kreisförmige gießstellen von etwa ø4 auf der länge angeordnet, "unter" auf dem flachen teil innerhalb der ausgrabung mit rippen.

ich weiß nicht, ob es die gleiche technik ist, ich habe ihnen so viel für informationen erzählt.

grüße
marco: lächeln:

 

[PBono]

sie sehen deutlich Alle kreisförmige gießstellen von etwa ø4 auf länge angeordnet,

ich hatte die kaffeeschaufel als beispiel genommen, um zu sehen, wo die injektion ist in einem stück sehr ähnlich wie ich (in meinem fall aber die abmessungen sind "gewicht" in form und vor allem das material ist nicht ps, sondern abs).
ich erinnere mich nicht daran, 4 injektionen gesehen zu haben, ich glaube, es gab einige entladungen (entlaste ich glaube), fast alle von der extraktionsseite, und 1 oder 2 an den enden in der injektionsseite, und in einem der beiden sehen sie den injektionspunkt.

für vorsicht ich gehe sofort, um einen schönen kaffee zu prüfen und zu trinken, es ist außerhalb der zeit der pause, aber wenn es für das wohl der firma dient, kann ich nicht zurück! :biggrin:

 

[jo-jo]

4 werden die austreiber sein, die ich denke

 

[stang64]

wenn ich die dicke und länge der jeweiligen beratung an den beiden extremen sehen kann.
für mögliche verformungen (garantiert) auch die "kühlung" form/matrizen.
besondere aufmerksamkeit auf die dimensionierung des injektionspunktes.
die entnahme des stückes könnte andere verformungen, put-extraktoren oder andere extraktionssystem an der richtigen stelle verursachen, die form + die oberfläche sollte auch berücksichtigt werden.
eine gasentlüftung mit einer solchen dicke ist wichtig.

sag hallo.

 

[paolino]

Ciao

wenn ich die dicke und länge der jeweiligen beratung an den beiden extremen sehen kann.

es könnte eine lösung sein, obwohl sie in der mitte geschweißt werden, für die anwendung könnte es stören.
ich möchte auf eine zentrale einspritzung hinweisen, vielleicht mit einem etwas breiten entlüftungsventil, mit einer guten entlüftung von gasen und gut bewegten oberflächen der figur, so dass die figur so schnell wie möglich zu füllen. wenn sie dann einsteigen und die produktion ist begrenzt genug sollte nicht dramatisch sein, um eine nachbildung zu machen.
cmq an deiner stelle hätte ich die gleichen zweifel...

 

[stang64]

richtig, ich stimme mit pauline über die frage des gelenks, das in der mitte gehen wird, sicherlich neben dem rest ist ein zerbrechlicher punkt, das produkt zu brechen.
nicht angegeben worden ist, die verwendung, die es immer dazu neigt, das formteil zu erleichtern.

wenn das produkt nicht nur demonstrativ, sondern auch von usem ist, stimme ich mit paolino für die zentrale injektion, die einen geringeren materialverbrauch begünstigt.

ich schließe jedoch nicht mit der zentralen injektion den visuellen defekt und eine gewisse fragilität an diesem punkt bleibt.

 

[biricio]

wenn sie mathe platzieren, könnte ich eine analyse durchführen, um füllungen und verformungen zu sehen (beide mit zentraltor und seitlich).
grüße:

 

[PBono]

wenn sie mathe platzieren, könnte ich eine analyse durchführen, um füllungen und verformungen zu sehen (beide mit zentraltor und seitlich).
grüße:

da ist sie. ich hatte auch simulationen mit moldawienfluss, aber nicht die lizenz zur verformung und nicht einmal eine große erfahrung mit dem programm, das ich in beiden fällen positive ergebnisse erhalten hatte.

ich bin gekonnt, um zu sehen, dass selbst in einem solchen trivialen fall unterschiedliche meinungen und sogar einander gegenüberstehen.
vielen dank.

 

[biricio]

aber sie können eine reigen oder einen schritt posten.
danke.

 

[PBono]

aber sie können eine reigen oder einen schritt posten.
danke.

hier ist der schritt. danke.

ps, aber ich möchte nicht, dass sie zu viel zeit verschwenden, das stück hat keinen ästhetischen zweck und nur marginal mechanisch. ich versuche nur etwas von diesem limit-fall zu lernen, handbuch. .

 

[biricio]

ich befestige einige bilder der verformungen (3 positionen des tores).

deformation ist minimal. ist im 1 fall (zentraleinspritzung) geringfügig größer, da auch der verformungswert durch die torstellung beeinflusst wird.
bei zentraltor haben wir eine geringere abfüllzeit. dies entspricht einer größeren verformung, da molekülketten eine geringere ausdehnung aufweisen.

das zentraltor ihrerseits eine größere gleichmäßigkeit von temperaturen und drücken ermöglicht.

grüße:

 

[Dade73]

wenn ich mit meiner erfahrung im formteil helfen kann, würde ich ihnen raten, die schaufel in den kopf zu spritzen und wenn die kosten erlauben, es wäre besser mit einem heißen kanal, wie die kaffeepaletten.
die injektion im kopf hält sie eine molekulare orientierung des materials parallel zur länge ihres objekts, dies wird ihm eine größere beständigkeit gegen biegen geben, klar, dass zum wiederumampieren eines ähnlichen objekts sie eine abs mit schmelzfluss von mindestens 50 benötigen.
hallo und guter tag