Log-Befehlsfehler und/oder Split-Oberflächen

[poldo]

stellen sie sich 3 röhren von verschiedenen punkten (bei 120°) vor und verbinden sie in einem rohr.
wie die autobahneingangsspuren.
der durchmesser des rohres ist stets konstant, sowohl in allen 3 rohren als auch von anfang bis ende jedes rohres.
im letzten abschnitt überschneiden sie sich offensichtlich.

ich habe den befehl seep1rail benutzt.
ich kann 2 der 3 überlappenden oberflächen im letzten abschnitt nicht löschen.

wären die durchmesser anders, würde ich den durchmesser größer halten und mit dem befehl "tronca" oder "southdivid" würde ich die fehlenden teile eliminieren.

aber es macht mich falsch, wie kann ich es tun?

 

[poldo]

ein beispiel foto

 

[Il marangon]

ich glaube, sie können sie nicht löschen, weil es ihnen eine einzige rohroberfläche geschaffen

wenn sie sie mit den schnittkurven kombinieren möchten, verwenden sie diejenigen, um die verschiedenen oberflächen zu beschneiden und dann wieder das ganze

 

[poldo]

mmm, und wie erhalten sie die schnittkurven?
es ist keine art von verformtem kreis, weil die durchmesser der rohre identisch sind.
wenn ich die schnittkurve gefunden habe, wäre es nicht geschlossen

 

[mariuss.r]

mmm, und wie erhalten sie die schnittkurven?
es ist keine art von verformtem kreis, weil die durchmesser der rohre identisch sind.
wenn ich die schnittkurve gefunden habe, wäre es nicht geschlossen

der befehl, schnittkurven zwischen 2 oberflächen zu erhalten, ist _intersect.

ich schlage vor, dass sie 2 rohre zu einer zeit bearbeiten, nicht alle zusammen. :smile:

sie sollten den im bild angezeigten erhalten und in der beigefügten datei enthalten