Berechnung der Müdigkeit

[max83m]

bye to all,
ich wollte von einem müdigkeitsexperten wissen, wenn es, ausgehend von den ergebnissen eines statischen, die mir die maximale spannung auf einem bauteil gibt, von diesem gegeben ist, um argumente auf die müdigkeit zu machen.
ich hatte mehrere meinungen. einige sagen, die maximale statische spannung mit dem sigma_d-wert = 0,5 * rm * 0,7 brutal zu vergleichen, wobei rm eindeutig die bruchspannung des materials und 0,7 ein koeffizient ist, der verschiedene faktoren berücksichtigt (form, skala, oberflächenbehandlung, etc.).
andere sagen, die maximale spannung von der statischen mit rs * 0,8 zu vergleichen, wobei rs die ausbeute des materials ist.
in beiden fällen, wenn meine maximale spannung unter dieser grenze liegt, ist unendliches leben garantiert.
ich habe eine andere argumentation gemacht, ausgehend von dem haigh-diagramm (welches die beiden limit straights "rs-rs" "rm-sigma_d" hat, unterschreibe meinen punkt der arbeit (sigma_a, sigma_m) und dies muss innerhalb des bereichs, der durch die kreuzung der beiden limit straights begrenzt ist. aber der zweifel entsteht bei der definition von sigma_a und sigma_m; ich benutzte sigma_a=sigma_m= max spannung/2, aber sicherlich nicht die beste weg, um fortzufahren.
ich weiß sehr gut, dass das ideal wäre, ein programm zu verwenden, das die medienkraft und die wechselkraft, mit der das stück drücken, als ausgabe die sigma_a und sigma_m, aber ich habe nicht dieses programm.
und es erfordert mich, die ermüdungsdauer eines bauteils zu schätzen, das einfach die maximale spannung eines stückes kennt, das einer statischen belastung ausgesetzt ist.

wenn jemand weiß, bitte helfen sie mir. hilf mir.

danke!

 

[meccanicamg]

hallo max83m,
ich glaube, ihre frage ist hauptsächlich allgemeine und nicht spezifische endliche element analyse software.

wir beginnen von einem konzept zu klären: statische analyse wird verwendet, um statische beständigkeit gegen bruch oder verformung zu bewerten. eine müdigkeitsanalyse dient der auswertung durch wiederholte belastungen im laufe der zeit, das verhalten des materials.

# static fea mit den werten von von nebeln (aus der handberechnung) vergleich mit der durch rm/3 oder rs/1.5 oder dergleichen definierten grenze sigma.

# müdigkeit fea, sie brauchen ein wohler diagramm, das die betreffende komponente reflektiert, so detailliert wie möglich, mit allen einflusskoeffizienten. setzen sie die lastgeschichte auf das stück und sie werden die bereiche sehen, die eine ansammlung von schäden in der schlimmsten zeit.

wenn sie keine müdigkeit mit fea simulieren wollen oder können, bauen sie lieber ein excel-blatt, das die überprüfung macht (siehe meine ausgabe in einem anderen beitrag http://www.cad3d.it/forum1/attachment.php?attachmentid=15520&d=1277140685) oder die methode des hustenhühners verwenden und dessen sigma mit dieser grenze vergleichen.

aufmerksamkeit auf die verwendeten formeln, auf die überlegungen des alternierenden sigmas und alles andere.