Kapuze mit Krümmung - [ Thema Blatt und verwandt]

[morpheus87jr]

hallo an alle, da meine erfahrung mit blechen auf die 2 übungen am cswa-kurs beschränkt ist, versuche ich einige übungen mit einem "heimat" problem zu machen.

nachdem ich die kapuze der küche zerlegt hatte und sie ändern musste, habe ich sie auf sw zu formen.

ich traf einige probleme:

1- ich habe zwei teile (die seiten zu verstehen), die perfekt gleich sind, nur die "richtung" der kantenwindungen ändern (wo ich innen bleiben soll). muss ich zwei verschiedene details erstellen oder kann ich das mit zwei konfigurationen der gleichen komponente behandeln?

2- der vordere teil der haube ist gekrümmt (variable strahlkurve) ich baute sie durch die erfassung von punkten und die schaffung einer " xyz dot kurve", die ich in die skizze konvertieren. wenn das profil erstellt wird, ist es nicht möglich, das blatt direkt zu erstellen, einen soliden zu erstellen und es später umzuwandeln und dann die gefalteten "bestellungen" zur fixierung zu erstellen.
wie kann ich fortfahren?

konturfrage: der handwerker, der die front neu zu machen hat, sagte mir "was glaubst du, ich" aber... wie erhalten sie ein gebogenes blatt mit einem variablen radiusprofil? immer zur verlagerung? und da rechts entlang des gekrümmten profils die kanten (um 90° gefalzt) sind, auf denen die seiten genietet sind, wie verbiegen sie diese?

ich stecke ein kleines bild der front (als subtile extrusion erhalten), um die idee der kurve zu machen. edit: es ist in dem zustand, in dem ich feststeckte, also nicht vollständig.

ps: ich vergaß das material ist kupferdicke 0,5 [mm]

 

[meccanicamg]

hi morpheuf, auf einer praktischen ebene ist es viel einfacher, wenn sie ihm das blatt geben, das ihn dann baut. die variable radiuskurve wird nicht wirklich gesagt, und es ist sowieso calandrata und die windungen werden gebogen, wenn es möglich ist, sonst wird es sie mit dem tig klettern und niemand wird das schweißen sehen.

rechts und links werden als unterschiedliche komponenten oder mit konfigurationen entsprechend den zu tunden prozessen behandelt. zum beispiel ist die spiegelung von blechkörpern nicht erlaubt, während wenn sie den feststoff in einem neuen teil einsetzen, können sie ihn spiegeln und andere änderungen vornehmen.

sie können die beiden konfigurationen durchführen, bei denen sich nur die richtungen der biegelaschen ändern und der zentralkörper die gleichen, aktiven und unaktiven feautures in konfigurationen ist.

ich persönlich passiert, um 2 mm blatt zu lösen und ihnen zu sagen, dass es genug wenig ist, um eine gute "ähnung" des originals zu bekommen... dann ein hammerschuss, eine molata, ein polier und ist besser als das original.

 

[sampom]

hallo an alle, da meine erfahrung mit blechen auf die 2 übungen am cswa-kurs beschränkt ist, versuche ich einige übungen mit einem "heimat" problem zu machen.

nachdem ich die kapuze der küche zerlegt hatte und sie ändern musste, habe ich sie auf sw zu formen.

ich traf einige probleme:

1- ich habe zwei teile (die seiten zu verstehen), die perfekt gleich sind, nur die "richtung" der kantenwindungen ändern (wo ich innen bleiben soll). muss ich zwei verschiedene details erstellen oder kann ich das mit zwei konfigurationen der gleichen komponente behandeln?

2- der vordere teil der haube ist gekrümmt (variable strahlkurve) ich baute sie durch die erfassung von punkten und die schaffung einer " xyz dot kurve", die ich in die skizze konvertieren. wenn das profil erstellt wird, ist es nicht möglich, das blatt direkt zu erstellen, einen soliden zu erstellen und es später umzuwandeln und dann die gefalteten "bestellungen" zur fixierung zu erstellen.
wie kann ich fortfahren?

konturfrage: der handwerker, der die front neu zu machen hat, sagte mir "was glaubst du, ich" aber... wie erhalten sie ein gebogenes blatt mit einem variablen radiusprofil? immer zur verlagerung? und da rechts entlang des gekrümmten profils die kanten (um 90° gefalzt) sind, auf denen die seiten genietet sind, wie verbiegen sie diese?

ich stecke ein kleines bild der front (als subtile extrusion erhalten), um die idee der kurve zu machen. edit: es ist in dem zustand, in dem ich feststeckte, also nicht vollständig.

ps: ich vergaß das material ist kupferdicke 0,5 [mm]

welche version hast du?
seit 2010 gibt es die "mehrkörperklauen" und diese gleichen und symmetrischen seiten können sie sie einfach spiegeln.. ansonsten 2 teile oder wie sie geplant 2 konfigurationen von gleichen und bergen alle in klassischen zusammen.

für die front.. ein paar weitere diskussionen wurden gesagt; swx erlaubt die konstruktion von bogen nur zum biegen und walzen, also nur gerade linien oder kreisbogen. keine "varianten" oder splinekurven, nur bögen, denen ein radiuswert zugeordnet werden kann.
sie sollten "recalcate" diese kurve mit einer reihe von bögen (für was ich sehe wäre genug ein paar, maximal 3) von verschiedenen radius, mit den parallelen und tangenten enden zwischen ihnen (um eine einzigartige kurve zu erstellen). es ist ein stratagem, das problem zu lösen.

grüße
marsch

 

[morpheus87jr]

hi morpheuf, auf einer praktischen ebene ist es viel einfacher, wenn sie ihm das blatt geben, das ihn dann baut.

in der tat ist es, was ich tun werde:-d (auch weil es in der nähe eines zwillings montiert werden muss... und daher würde der unterschied sehen). :biggrin:

sie können die beiden konfigurationen durchführen, bei denen sich nur die richtungen der biegelaschen ändern und der zentralkörper die gleichen, aktiven und unaktiven feautures in konfigurationen ist.

ich hatte gehofft, sie könnten es irgendwie umkehren, vielleicht in der datentabelle... (es könnte eine gute verbesserung im allgemeinen sein, dass man auch die richtung der extrusionen und andere merkmale aus der tabelle definieren kann)


danke:finger:

 

[morpheus87jr]

welche version hast du?

2009, ich muss die version unter nick :rolleyes hinzufügen:, so werde ich zu konfigurationen gehen....

für die front.. ein paar weitere diskussionen wurden gesagt; swx erlaubt die konstruktion von bogen nur zum biegen und walzen, also nur gerade linien oder kreisbogen. keine "varianten" oder splinekurven, nur bögen, denen ein radiuswert zugeordnet werden kann.
sie sollten "recalcate" diese kurve mit einer reihe von bögen (für was ich sehe wäre genug ein paar, maximal 3) von verschiedenen radius, mit den parallelen und tangenten enden zwischen ihnen (um eine einzigartige kurve zu erstellen). es ist ein stratagem, das problem zu lösen.

grüße
marsch

danke für den trick! :finger:

andere frage, wenn sie gehen, um zusammen zu arbeiten, das hinzufügen von nieten ist nur unnötiges gewicht, ist es?

 

[sampom]

andere frage, wenn sie gehen, um zusammen zu arbeiten, das hinzufügen von nieten ist nur unnötiges gewicht, ist es?

in der regel ja:smile:
aber in diesem fall, wenn für ihren "ästhetischen geschmack" und machen es realer, können sie sie auch setzen.. sind nur 3 einfache teile, das gewicht und das management wird wenig leiden.

grüße
marsch

 

[morpheus87jr]

die variable radiuskurve soll nicht wirklich sein. .

sie sollten "recalcate" diese kurve mit einer reihe von bögen (für was ich sehe wäre genug ein paar, maximal 3) von verschiedenen radius, mit den parallelen und tangenten enden zwischen ihnen (um eine einzigartige kurve zu erstellen). .

versuchen, mit umfang zu nähern ich entdeckte, dass es tatsächlich eine krümmung mit einem einzigen radius r515! ich hätte es nie gesagt. :biggrin:

um die gefalteten kanten auf dem verschmutzten teil zu bekommen, macht mich nicht den befehl "flansch der kante" verwenden, muss ich sie "kraft" extrudieren... gibt es irgendeinen anderen weg?

 

[meccanicamg]

versuchen, mit umfang zu nähern ich entdeckte, dass es tatsächlich eine krümmung mit einem einzigen radius r515!

ich sagte, es war kein variabler radius, figur, wenn sie diese zeit zu verlieren haben..

um die gefalteten kanten auf dem verschmutzten teil zu bekommen, macht mich nicht den befehl "flansch der kante" verwenden, muss ich sie "kraft" extrudieren... gibt es irgendeinen anderen weg?

wenn es sich um eine blechfalte handelt, sollten sie es tun, wenn es sich um eine dehnungsform handelt, ist es normal, dass es sie nicht dazu bringt, es zu tun. qindi geht, als ob sie versuchen, den flansch von blech oder stränge und "saldi" anzugreifen.

 

[re_solidworks]

um die gefalteten kanten auf dem verschmutzten teil zu bekommen, macht mich nicht den befehl "flansch der kante" verwenden, muss ich sie "kraft" extrudieren... gibt es irgendeinen anderen weg?

es macht nicht, dass sie es tun, weil einer der beiden operationen nicht aus einfachen falten gemacht werden kann, um zu realisieren, dass es eine form braucht und sie in das feld des formens / imbutitura.
solidworks entwickelt diese art von blatt nicht, dienen externen anwendungen wie logopress.

 

[sampom]

um die gefalteten kanten auf dem verschmutzten teil zu bekommen, macht mich nicht den befehl "flansch der kante" verwenden, muss ich sie "kraft" extrudieren... gibt es irgendeinen anderen weg?

würde es ihnen erlauben, den flansch des randes zu verwenden, wenn anstatt ihn auf den vorderen kalandrato anzuwenden ich tat es an der kante "gezeichnet" der flachen seiten. in diesem fall folgt das merkmal.. aber dann ist der teil nicht erweiterbar:biggrin: natürlich.
wie re_ sagt, das ist eine andere art der verarbeitung; aber visuell und mit der größe der fertigen können sie es erhalten.

grüße
marsch