• Dieses Forum ist die maschinengenerierte Übersetzung von www.cad3d.it/forum1 - der italienischen Design-Community. Einige Begriffe sind nicht korrekt übersetzt.

Sensation

  • Ersteller Ersteller controllofiamma
  • Erstellt am Erstellt am

controllofiamma

Guest
guten abend
ich möchte fragen, wer erfahrener ist als ich, was denken sie an die nachrichten von sw 2011.
sieht es nicht aus wie eine ziemlich coole veröffentlichung wichtiger nachrichten?
vielleicht eine version einer falle?
:4410:
 
hallo marcof
sie tun gut zu lachen, aber es scheint mir nicht, dass solche wichtigen veränderungen vorgenommen wurden, wie 2010.
warten sie sieben?
 
controllofiamma schrieb:
hallo marcof
sie tun gut zu lachen, aber es scheint mir nicht, dass solche wichtigen veränderungen vorgenommen wurden, wie 2010.
warten sie sieben?
Zum Vergrößern anklicken....
ich glaube, die scaramanti "schreiben" war mit Fall. weißt du, wie zu glauben, es gibt immer zeit: lächeln:

dann wer und was sollte<aspettare seven="">>?
wenn sie sich auf win7 beziehen, ist jetzt um und getestet für über ein jahr.. auf was warten?

würden sie signalisieren, wo sie die nachrichten 2011 haben?

grüße
marco: lächeln:</aspettare>
 
bis zur offiziellen veröffentlichung gibt es variationen, aber offen gesagt die nachricht von 2011 im moment weiß ich nichts. hast du die neuen betas gelesen?
 
getestet die beta, nicht gelöst das problem, bug, multibody-bogen.
ich glaube nicht, dass wir die drei lizenzen dieses jahr erneuern werden.
 
bye to all,
ich habe mir das pdf der beta 2011 ziemlich gründlich angesehen.

für die art der arbeit, die in meinem büro (anlagen und maschinen) stattfindet ich wollte mich mit den ns var themen von rohr/isometrici/p&id und schreiner mit profilen von handel vertiefen.

ist nicht goldanzug, der gezeigt hat: das rohr mit einem fantomatischen "partner" ist in der entwicklung und info wirklich wenige.
[vado in ot.]auf der anderen seite organisiere ich mit kollegen eine reihe von besuchen mit den verschiedenen had/intergraph/bentley, um zu beurteilen, wie man den stapelteil in unsere pdm integriert.
bei der anerkennung für diejenigen, die lösungen für pflanzen (produkte für große pflanzen) so weit nicht geschafft, etwas für skid oder paket ( entschieden erschwinglicher) zu finden, die meinem fall tun.

ich bewerte die von smap3d iso.works + steelworks vorgeschlagene lösung
p&id + umgebung 3d + iso
das sollte mir ein gutes gleichgewicht geben.

stellungnahmen werden akzeptiert

danke.
tanz
 
Parametric_Ozzy schrieb:
hallo, tänzerin.

welche pdm derzeit verwenden?

grüße
Zum Vergrößern anklicken....
hallo, ozzy.
als er darüber sprach in einigen threads auf dem pdm in meiner firma gibt es keine "wahre" pdm und wir sind (jetzt kann ich sagen, wir waren) wahl.

die entscheidungen auf unternehmensebene propendere für siemen, aber die umsetzung hat lange kalender und kommentarrand.

in jedem fall, für pflanzen wie unsere, spezifische produkte verpflichten sich, die pdm für cad loszuwerden und direkt um die sap/ep-plattformen am scheitel der pyramide.
jetzt empfiehlt uns der kosten-nutzen-ansatz, die auswertungen fortzusetzen.
 
ballino schrieb:
hallo, ozzy.
als er darüber sprach in einigen threads auf dem pdm in meiner firma gibt es keine "wahre" pdm und wir sind (jetzt kann ich sagen, wir waren) wahl.

die entscheidungen auf unternehmensebene propendere für siemen, aber die umsetzung hat lange kalender und kommentarrand.

in jedem fall, für pflanzen wie unsere, spezifische produkte verpflichten sich, die pdm für cad loszuwerden und direkt um die sap/ep-plattformen am scheitel der pyramide.
jetzt empfiehlt uns der kosten-nutzen-ansatz, die auswertungen fortzusetzen.
Zum Vergrößern anklicken....
leider habe ich es verpasst..

ich glaube immer noch, dass ich die aktuelle situation verstehe.
wenn sie nicht an ein plm gebunden sind, weil mehr als ein pdm dafür dient, dann haben sie einen großen spielraum.
klar hängt auch von der art des einsatzes ab, aber ohne dieses thema habe ich sie gebeten, nur zu wissen, ob sie es hatten, aber im grunde betrachtet ihr problem für p&id, isometrics durch isogen standard in skid und paket ich wollte sie fragen, ob sie jemals gesehen haben, die ptc-suite, dass für diese art von arbeit wirklich, weniger für die großen pflanzen statt.
unterstützt klasse,schedule, angetrieben von bestimmten oder nicht und ist bidirektional assoziativ mit p&id, klar, wenn mit einem noch besseren plm implementiert:rolleyes:

grüße bvozzy
 
ballino schrieb:
bye to all,
ich habe mir das pdf der beta 2011 ziemlich gründlich angesehen.

für die art der arbeit, die in meinem büro (anlagen und maschinen) stattfindet ich wollte mich mit den ns var themen von rohr/isometrici/p&id und schreiner mit profilen von handel vertiefen.

ist nicht goldanzug, der gezeigt hat: das rohr mit einem fantomatischen "partner" ist in der entwicklung und info wirklich wenige.
[vado in ot.]auf der anderen seite organisiere ich mit kollegen eine reihe von besuchen mit den verschiedenen had/intergraph/bentley, um zu beurteilen, wie man den stapelteil in unsere pdm integriert.
bei der anerkennung für diejenigen, die lösungen für pflanzen (produkte für große pflanzen) so weit nicht geschafft, etwas für skid oder paket ( entschieden erschwinglicher) zu finden, die meinem fall tun.

ich bewerte die von smap3d iso.works + steelworks vorgeschlagene lösung
p&id + umgebung 3d + iso
das sollte mir ein gutes gleichgewicht geben.

stellungnahmen werden akzeptiert

danke.
tanz
Zum Vergrößern anklicken....
hast du schon stahlwerke? ich fragte (und hatte) eine demo und ich war sehr beeindruckt von der modellierung, aber es gibt mehrere punkte, die mich in diesem produkt nicht überzeugen. sie versprechen, es ist in ordnung... aber sie müssen es verkaufen und sie müssen es sagen. vielleicht, wenn wir zu viel gehen oder einen neuen faden öffnen.
 

Statistik des Forums

Themen
58.521
Beiträge
499.056
Mitglieder
104.110
Neuestes Mitglied
ChristianR

Zurzeit aktive Besucher

Keine Mitglieder online.
Gesamt: 1 (Mitglieder: 0, Gäste: 1)
Zurück
Oben