Wiederholung auf Spiralpropeller

[matteo jeff]

guten morgen, für alle muss ich eine stahlwaage realisieren, es besteht aus teilen aus blech (scalini), die entlang einer kurve wiederholt werden müssen (schwerer propeller), ich kann keine funktion der kreisförmigen wiederholung als erste richtung und linear als zweite richtung finden. kann mir jemand helfen? vielen dank

 

[Syncmaster]

guten morgen, für alle muss ich eine stahlwaage realisieren, es besteht aus teilen aus blech (scalini), die entlang einer kurve wiederholt werden müssen (schwerer propeller), ich kann keine funktion der kreisförmigen wiederholung als erste richtung und linear als zweite richtung finden. kann mir jemand helfen? vielen dank

wenn ich verstehe, was du meinst, ist die antwort: du kannst nicht tun, was du willst.
du musst unabhängige stücke setzen.

 

[matteo jeff]

ich werde es besser erklären.... ich muss eine spiraltreppe machen, es scheint unmöglich, nicht gibt es einen weg, die schritte zu wiederholen.... wenn ich 20 schritte hatte, muss ich 20 mal die kupplungen jedes einzelnen schrittes wiederholen? vielen dank für ihre antwort

 

[sampom]

ich werde es besser erklären.... ich muss eine spiraltreppe machen, es scheint unmöglich, nicht gibt es einen weg, die schritte zu wiederholen.... wenn ich 20 schritte hatte, muss ich 20 mal die kupplungen jedes einzelnen schrittes wiederholen?

natürlich können wir es vermissen.
du musst benutzen wiederholung geführt durch die kurve:..und hier die native datei (ich hoffe, sie haben swx 2010, um sie zu öffnen):Anhang anzeigen RIPETIZIONE SCALINI.rargrüße
marco: lächeln:

p.s. vielleicht eine letzte hilfe und führung online...

 

[re_solidworks]

ich werde es besser erklären.... ich muss eine spiraltreppe machen, es scheint unmöglich, nicht gibt es einen weg, die schritte zu wiederholen.... wenn ich 20 schritte hatte, muss ich 20 mal die kupplungen jedes einzelnen schrittes wiederholen? vielen dank für ihre antwort

diese art von wiederholung ist nicht da, ich habe schon mehrmals gefragt, aber... nein! sie können eine kurve machen und die wiederholung entlang der kurve als unterstützung für die wiederholung der schritte verwenden, aber es ist noch eine füllung.

 

[Mike1967]

ich werde es besser erklären.... ich muss eine spiraltreppe machen, es scheint unmöglich, nicht gibt es einen weg, die schritte zu wiederholen.... wenn ich 20 schritte hatte, muss ich 20 mal die kupplungen jedes einzelnen schrittes wiederholen? vielen dank für ihre antwort

wie nicht... hier ist ein beispiel.
ich wollte auch eine e-drawing-datei..(quotabile :biggrin m wiegt zu viel. .

ps: schön da. marco, wenn es nicht abgestürzt avant browser würden wir posten
zusammen.

jedenfalls vermeide ich, dass wiederholungen lieber aufbauen und divisionen in der pflanze.
vor allem für treppen von mehreren etagen, und vielleicht mit landungen, ist mehr
"malleable" (beide gut verstanden... in den ärschen.).
zum beispiel.

 

[re_solidworks]

ich will nicht zu heiß sein, aber es ist nicht dasselbe. es gibt fälle, in denen die kurvenfahrt nicht einfach ist.
ein paralleles beispiel proe schafft nur die beiden wiederholungen (rund und linear) zusammen, da sie zwei normalrichtungen waren.
diese funktion ist sehr nützlich und bei baugruppen funktioniert sie direkt, ohne eine funktionswiederholung zu machen, auf der sich zu lehnen.
wiederholungen sollten verbessert werden, aber die auswirkungen auf das publikum dieser verbesserungen ist gering, wollen sie mit der note oder version für mac setzen?

 

[Syncmaster]

ich will nicht zu heiß sein, aber es ist nicht dasselbe. es gibt fälle, in denen die kurvenfahrt nicht einfach ist.
ein paralleles beispiel proe schafft nur die beiden wiederholungen (rund und linear) zusammen, da sie zwei normalrichtungen waren.
diese funktion ist sehr nützlich und bei baugruppen funktioniert sie direkt, ohne eine funktionswiederholung zu machen, auf der sich zu lehnen.
wiederholungen sollten verbessert werden, aber die auswirkungen auf das publikum dieser verbesserungen ist gering, wollen sie mit der note oder version für mac setzen?

in vollem umfang.
dieser fall ist ein einfacher fall. ich hatte auch unüberwindliche probleme bei mustern mit top-down-modellierung

 

[sampom]

ich will nicht zu heiß sein, aber es ist nicht dasselbe. es gibt fälle, in denen die kurvenfahrt nicht einfach ist.
ein paralleles beispiel proe schafft nur die beiden wiederholungen (rund und linear) zusammen, da sie zwei normalrichtungen waren.
diese funktion ist sehr nützlich und bei baugruppen funktioniert sie direkt, ohne eine funktionswiederholung zu machen, auf der sich zu lehnen.
wiederholungen sollten verbessert werden, aber die auswirkungen auf das publikum dieser verbesserungen ist gering, wollen sie mit der note oder version für mac setzen?

du hast vollkommen recht. aber es war die mögliche antwort für die lösung dieses und andere einfache ähnliche fälle.

außerdem hatte autocad wiederholungen 3d :biggrin:

grüße
marco: lächeln:

 

[marcof]

ich will nicht zu heiß sein, aber es ist nicht dasselbe. es gibt fälle, in denen die kurvenfahrt nicht einfach ist.
ein paralleles beispiel proe schafft nur die beiden wiederholungen (rund und linear) zusammen, da sie zwei normalrichtungen waren.
diese funktion ist sehr nützlich und bei baugruppen funktioniert sie direkt, ohne eine funktionswiederholung zu machen, auf der sich zu lehnen.

in vollem umfang.
dieser fall ist ein einfacher fall. ich hatte auch unüberwindliche probleme bei mustern mit top-down-modellierung

sicherlich wäre eine kreislinienförmige funktion günstig, wenn sie muster entlang eines propellers dienen, aber ich sehe nicht, was die "unüberwindbaren" fälle von mustern sein kann, die durch anlehnung an die wiederholung der funktion, sowohl entlang eines propellers als auch entlang unterschiedlicher geometrien hergestellt werden.
ich nutze es oft und wird gewohnheit sein (d.h., um aus notwendigkeit tugend zu machen. .
aber die kurven-punkt-repetition-sequenz der komponenten-funktionsrepetition erlaubte mir, situationen leicht zu lösen, die auf den ersten blick kompliziert erscheinen könnten, die gute orientierung und position der komponenten steuern.

 

[matteo jeff]

dank all der informationen, aber die wiederholungsfunktion, die durch die kurve geführt wurde, fand ich sie auch in der umgebung seite an seite. ich würde eine funktion des kerls in der umgebung zusammen brauchen...
dank allen

 

[marcof]

dank all der informationen, aber die wiederholungsfunktion, die durch die kurve geführt wurde, fand ich sie auch in der umgebung seite an seite. ich würde eine funktion des kerls in der umgebung zusammen brauchen...

zusammen verwenden "repetition der funktionsgetriebenen komponente" und unterstützen sie die interne wiederholung des teils. die funktion im teil (ausdehnung oder schnitt) sie können es in einer solchen form erstellen, dass sie intelligent brauchen, um mit der richtigen ausrichtung die erste komponente des axiems wiederholt werden.