Oldwarper
Guest
-entwurf von google cache.
-die jeweiligen moderatoren sind berechtigt, diese diskussion aus ihrem forum zu löschen oder zu bearbeiten.
danke für die zusammenarbeit.
oldwarper.
Mgr.31-01-2006, 00.35.06
zunächst habe ich mich gerade im forum angemeldet und ich hoffe, dass sie mir helfen können, dieses sehr komplette programm besser zu verstehen, aber immer noch alles zu entdecken... zumindest für mich.
nach dieser kurzen prämisse gehen wir zum problem.
ich benutze solidworks 2006, die meisten meiner zeichnungen bestehen aus blech, dies hat mich in die tabellen "begrenzung des toleranzbiegens", "entführungsbiegen" und "k-faktor" gestürzt.
aus dem online-guide nicht viel verstehen, wie und was zu bekommen und wo die zahlen in tabelle setzen.
die dicke der platten ist befreit 4: 1; 1,5; 2; 2.5.
die falten, die wir machen, sind fast immer bei 90°, mit ausnahme eines seltenen anlasses.
ich sagte, dass ich von einem "guru" des programms wissen musste, was für meine situation ratsam war, im sinne der verwendung der oben genannten tabellen.
für jetzt habe ich mich darauf beschränkt, einige tests manuell durch veränderung des faktors k durchzuführen (von 0,25 bis 0,5). ich machte einige proben mit blatt sp 2.5 (einen radius 2.5 setzen), um einen fertigen winkel 100x100 zu haben; mit der biegemaschine, die wir verschiedene tests haben, war die + überzeugend die mit wert k 0.35.
aber aufrichtig bin ich über viele dinge verwirrt, jemand mit viel geduld kann mir erklären, was die tische gesegnet sind?
und was ist mit dem radius? .......das heißt, es würde die entwicklung ändern, vielleicht ist das die nützlichkeit des tisches? was für ein chaos, das ich in meinem kopf habe...
ich danke im vorfeld der antworten, die sie mir geben werden, und da die zeit spät ist, wünsche ich mir das ganze forum eine gute nacht....
von alex31-01-2006, 10.45.29
ein wenig theorie:
wir lassen abführungsbiegen und toleranz, die alte theorien sind, die in den meisten fällen schwierig anzuwenden sind (sie sind empirischer als theoretisch in wirklichkeit)
der k-faktor ist ein parameter, der von 0 bis 1 variiert (manchmal kann er auch aus diesem bereich herausgehen), der die sogenannte unverformbare oberfläche des blattes identifiziert. ich erkläre: wenn sie ein blatt und pieghi nehmen, geschieht es, dass das material innerhalb der falte kontrahiert wird und sich daher in der länge ausbreitet, während der äußere sich erstreckt und daher in der länge zunimmt. an dieser stelle vorgestellt, um zwischen den beiden oberflächen (intern und extern) eine oberfläche zu sehen, die sich nicht verformt und das ist "mehr oder weniger" zwischen den beiden oberflächen des metalls. der abstand dieser oberfläche von der inneren biegung / die dicke ist nur der faktor k. also, wenn sie k=0,5 nehmen bedeutet, dass in ihrem blatt die unverformbare oberfläche die halbe dicke ist.
selbstverständlich hängt der k-faktor von material, dicke, falten und anderen weniger kontrollierbaren faktoren ab.
swx2006 biegetisch kann ihnen gut dienen, weil sie beweise haben, auf die sie sich verlassen können.
wenn sie die verschiedenen dicken einsetzen, die sie mit den entsprechenden k-faktoren verwenden, werden sie immer sicher sein, die richtigen werte zu wählen.
ich schlage vor, sie beginnen von einem der testtabellen und dann ändern sie es
für die dicken nur die, die sie verwenden (sie können auch eine dickentabelle erstellen, die sie einfach brauchen eine geführte wahl)
für ecken setzen sie den k-faktor, den sie auch für ecken gefunden haben, die sie nicht verwenden (sie können immer aktualisieren sie die tabelle mit k-faktoren, die für diese ecken mit diesen dicken sind)
an diesem punkt in swx verwenden sie die tabelle anstelle der manuellen einstellung der parameter (faktor, radius, dicke)
ich hoffe, ich habe ihre ideen etwas geklärt
Mgr.31-01-2006, 14.34.34
danke, dass du mich beantwortest, die tabelle, die du meinst, die werte von faktor k einzufügen, ist das, was ich angehängt habe?
ich frage sie dies, weil ich versucht habe, den wert des k-faktors, den ich nach den tests in der tabelle gefunden habe, einzufügen, aber mit den oben genannten solidworks bekomme ich nicht die entwicklung, die mich manuell den faktor k......... ich glaube, ich habe wirklich etwas falsch...
tut mir leid, es zu verzögern, aber könnten sie erklären, wie man einen tisch erstellt? ich wäre dazu sehr fähig...
tschüss und bald
Mgr.31-01-2006, 14.40.51
oder ist das, was ich verwenden muss?
ich glaube wirklich, ich komme aus meinem gesicht. ..aber ich verstehe nicht, wie man diese tabellen ausfüllt...bitte so geduld haben
hi.
Mgr.31-01-2006, 16.25.48
...für jetzt für blatt sp 2.5 die werte, die ich aus den tests gefunden.... verwenden für alle entwicklungen im radius 2.5 und faktor k 0.35. aber ich möchte an den punkt gelangen, dass ich diese daten nicht mehr überprüfen muss....... das heißt, indem ich die dicke 2,5 feststellt und auf 90° automatisch falte ich einen k von 0,35 und einen radius von 2,5 heraus.
grüße
von alex31-01-2006, 16.30.26
so funktioniert der tisch.
die tabelle, die sie verwenden müssen, ist die erste, die sie setzen (es scheint)
dass chiamta kfactorbendtable
p.a. ich empfehle die aktualisierung von swx auf die sp3
Mgr.31-01-2006, 21.04.16
ich versuchte, den k-wert in den tisch zu setzen, aber die endgültige entwicklung war nicht gleich, was manuell die k während der erstellung des blattes...... .
Mgr.31-01-2006, 21.25.32
ich habe diese tabelle gefunden, die ich mir anschließe, dass der minimale krümmungsradius (mit standardstempeln und matrizen) mit 90°-falten für dicken von 1,2 bis 4,5 gleich der blechdicke ist. ich kann es fix halten....set die dicke springt aus radius und faktor k.........mmmm... zu arbeiten ich versuche....auch wenn ich noch nicht klar, wie... ..sorry ich post am ende ist nur eine argumentation aus laut... und vielleicht sagte ich einfach vaccate
hi.
Mgr.01-02-2006, 10.14.26
für den rekord gestern abend zwischen einem schlafgefängnis und dem anderen fand ich die mechanischen engineering-lationen eines universitätsprofessors, wo er für draht erklärt und alles über die blätter zu unterschreiben....
unterstützt29-06-2007, 10.38.50
sie erinnern sich an den link, um die lektion des profis zu sehen....? vielen dank
Altwarper29-06-2007, 11.05.45
ich bin jetzt intrufolo.
das biegen der bleche ist ein werk. ändern sie einfach die maschine, prozedur und platte zerkleinern, dass die entwicklung zum ball geht.
die einzige möglichkeit, fast zuverlässige ergebnisse zu erzielen, ist die verwendung der tabelle faktor k erstellt ad hoc mit eigenen maschinen und ihre auditionen wie vorgeschlagen. auch weil die biegung durch die biegemaschine von der biegemaschine verschieden ist. der k-faktor erlaubt, die der biegemaschinen anzufahren, aber nicht an die biegemaschinen (die empirisch unsere biegemaschine "mit internen messungen ohne radius").
ich habe nie ein stück arbeit ohne beweis gesehen.
ich begann auch mit programmen für entwicklung, tische und schönes unternehmen, aber angesichts der ergebnisse, die noch in unserer region neu aufgenommen werden müssen (stamps falt-imbutitura) ist es nutzlos, verrückt zu gehen. etwas, an dem man arbeiten kann.
was die lehren der ingenieure auf den platten angeht, ist es gut für eine theoretische infarkt, zu verstehen, warum von bestimmten dingen, aber in der werkstatt lassen sie verlieren. .
Re_solidworks29-06-2007, 11.41.41
was die lehren der ingenieure auf den platten angeht, ist es gut für eine theoretische infarkt, zu verstehen, warum von bestimmten dingen, aber in der werkstatt lassen sie verlieren. .
100% quoting.
-die jeweiligen moderatoren sind berechtigt, diese diskussion aus ihrem forum zu löschen oder zu bearbeiten.
danke für die zusammenarbeit.
oldwarper.
Mgr.31-01-2006, 00.35.06
zunächst habe ich mich gerade im forum angemeldet und ich hoffe, dass sie mir helfen können, dieses sehr komplette programm besser zu verstehen, aber immer noch alles zu entdecken... zumindest für mich.
nach dieser kurzen prämisse gehen wir zum problem.
ich benutze solidworks 2006, die meisten meiner zeichnungen bestehen aus blech, dies hat mich in die tabellen "begrenzung des toleranzbiegens", "entführungsbiegen" und "k-faktor" gestürzt.
aus dem online-guide nicht viel verstehen, wie und was zu bekommen und wo die zahlen in tabelle setzen.
die dicke der platten ist befreit 4: 1; 1,5; 2; 2.5.
die falten, die wir machen, sind fast immer bei 90°, mit ausnahme eines seltenen anlasses.
ich sagte, dass ich von einem "guru" des programms wissen musste, was für meine situation ratsam war, im sinne der verwendung der oben genannten tabellen.
für jetzt habe ich mich darauf beschränkt, einige tests manuell durch veränderung des faktors k durchzuführen (von 0,25 bis 0,5). ich machte einige proben mit blatt sp 2.5 (einen radius 2.5 setzen), um einen fertigen winkel 100x100 zu haben; mit der biegemaschine, die wir verschiedene tests haben, war die + überzeugend die mit wert k 0.35.
aber aufrichtig bin ich über viele dinge verwirrt, jemand mit viel geduld kann mir erklären, was die tische gesegnet sind?
und was ist mit dem radius? .......das heißt, es würde die entwicklung ändern, vielleicht ist das die nützlichkeit des tisches? was für ein chaos, das ich in meinem kopf habe...
ich danke im vorfeld der antworten, die sie mir geben werden, und da die zeit spät ist, wünsche ich mir das ganze forum eine gute nacht....
von alex31-01-2006, 10.45.29
ein wenig theorie:
wir lassen abführungsbiegen und toleranz, die alte theorien sind, die in den meisten fällen schwierig anzuwenden sind (sie sind empirischer als theoretisch in wirklichkeit)
der k-faktor ist ein parameter, der von 0 bis 1 variiert (manchmal kann er auch aus diesem bereich herausgehen), der die sogenannte unverformbare oberfläche des blattes identifiziert. ich erkläre: wenn sie ein blatt und pieghi nehmen, geschieht es, dass das material innerhalb der falte kontrahiert wird und sich daher in der länge ausbreitet, während der äußere sich erstreckt und daher in der länge zunimmt. an dieser stelle vorgestellt, um zwischen den beiden oberflächen (intern und extern) eine oberfläche zu sehen, die sich nicht verformt und das ist "mehr oder weniger" zwischen den beiden oberflächen des metalls. der abstand dieser oberfläche von der inneren biegung / die dicke ist nur der faktor k. also, wenn sie k=0,5 nehmen bedeutet, dass in ihrem blatt die unverformbare oberfläche die halbe dicke ist.
selbstverständlich hängt der k-faktor von material, dicke, falten und anderen weniger kontrollierbaren faktoren ab.
swx2006 biegetisch kann ihnen gut dienen, weil sie beweise haben, auf die sie sich verlassen können.
wenn sie die verschiedenen dicken einsetzen, die sie mit den entsprechenden k-faktoren verwenden, werden sie immer sicher sein, die richtigen werte zu wählen.
ich schlage vor, sie beginnen von einem der testtabellen und dann ändern sie es
für die dicken nur die, die sie verwenden (sie können auch eine dickentabelle erstellen, die sie einfach brauchen eine geführte wahl)
für ecken setzen sie den k-faktor, den sie auch für ecken gefunden haben, die sie nicht verwenden (sie können immer aktualisieren sie die tabelle mit k-faktoren, die für diese ecken mit diesen dicken sind)
an diesem punkt in swx verwenden sie die tabelle anstelle der manuellen einstellung der parameter (faktor, radius, dicke)
ich hoffe, ich habe ihre ideen etwas geklärt
Mgr.31-01-2006, 14.34.34
danke, dass du mich beantwortest, die tabelle, die du meinst, die werte von faktor k einzufügen, ist das, was ich angehängt habe?
ich frage sie dies, weil ich versucht habe, den wert des k-faktors, den ich nach den tests in der tabelle gefunden habe, einzufügen, aber mit den oben genannten solidworks bekomme ich nicht die entwicklung, die mich manuell den faktor k......... ich glaube, ich habe wirklich etwas falsch...
tut mir leid, es zu verzögern, aber könnten sie erklären, wie man einen tisch erstellt? ich wäre dazu sehr fähig...
tschüss und bald
Mgr.31-01-2006, 14.40.51
oder ist das, was ich verwenden muss?
ich glaube wirklich, ich komme aus meinem gesicht. ..aber ich verstehe nicht, wie man diese tabellen ausfüllt...bitte so geduld haben
hi.
Mgr.31-01-2006, 16.25.48
...für jetzt für blatt sp 2.5 die werte, die ich aus den tests gefunden.... verwenden für alle entwicklungen im radius 2.5 und faktor k 0.35. aber ich möchte an den punkt gelangen, dass ich diese daten nicht mehr überprüfen muss....... das heißt, indem ich die dicke 2,5 feststellt und auf 90° automatisch falte ich einen k von 0,35 und einen radius von 2,5 heraus.
grüße
von alex31-01-2006, 16.30.26
so funktioniert der tisch.
die tabelle, die sie verwenden müssen, ist die erste, die sie setzen (es scheint)
dass chiamta kfactorbendtable
p.a. ich empfehle die aktualisierung von swx auf die sp3
Mgr.31-01-2006, 21.04.16
ich versuchte, den k-wert in den tisch zu setzen, aber die endgültige entwicklung war nicht gleich, was manuell die k während der erstellung des blattes...... .
Mgr.31-01-2006, 21.25.32
ich habe diese tabelle gefunden, die ich mir anschließe, dass der minimale krümmungsradius (mit standardstempeln und matrizen) mit 90°-falten für dicken von 1,2 bis 4,5 gleich der blechdicke ist. ich kann es fix halten....set die dicke springt aus radius und faktor k.........mmmm... zu arbeiten ich versuche....auch wenn ich noch nicht klar, wie... ..sorry ich post am ende ist nur eine argumentation aus laut... und vielleicht sagte ich einfach vaccate
hi.
Mgr.01-02-2006, 10.14.26
für den rekord gestern abend zwischen einem schlafgefängnis und dem anderen fand ich die mechanischen engineering-lationen eines universitätsprofessors, wo er für draht erklärt und alles über die blätter zu unterschreiben....
unterstützt29-06-2007, 10.38.50
sie erinnern sich an den link, um die lektion des profis zu sehen....? vielen dank
Altwarper29-06-2007, 11.05.45
ich bin jetzt intrufolo.
das biegen der bleche ist ein werk. ändern sie einfach die maschine, prozedur und platte zerkleinern, dass die entwicklung zum ball geht.
die einzige möglichkeit, fast zuverlässige ergebnisse zu erzielen, ist die verwendung der tabelle faktor k erstellt ad hoc mit eigenen maschinen und ihre auditionen wie vorgeschlagen. auch weil die biegung durch die biegemaschine von der biegemaschine verschieden ist. der k-faktor erlaubt, die der biegemaschinen anzufahren, aber nicht an die biegemaschinen (die empirisch unsere biegemaschine "mit internen messungen ohne radius").
ich habe nie ein stück arbeit ohne beweis gesehen.
ich begann auch mit programmen für entwicklung, tische und schönes unternehmen, aber angesichts der ergebnisse, die noch in unserer region neu aufgenommen werden müssen (stamps falt-imbutitura) ist es nutzlos, verrückt zu gehen. etwas, an dem man arbeiten kann.
was die lehren der ingenieure auf den platten angeht, ist es gut für eine theoretische infarkt, zu verstehen, warum von bestimmten dingen, aber in der werkstatt lassen sie verlieren. .
Re_solidworks29-06-2007, 11.41.41
was die lehren der ingenieure auf den platten angeht, ist es gut für eine theoretische infarkt, zu verstehen, warum von bestimmten dingen, aber in der werkstatt lassen sie verlieren. .
100% quoting.
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator: