Rhino entwirft parametric variable Modelle?

[CADEnrico]

bye to all,

ich arbeite seit 2 jahren mit solidworks und jetzt lerne ich rhino.

ich folge gerade einem videokurs und bin ungefähr 1/5 des programms.

ich weiß, dass das design mit rhino sehr verschieden von solidworks ist, vor allem sehe ich nicht die folgenden dinge:

1) der arbeitsbaum

2) ich kann einschränkungen nicht zuordnen (z.b. tangenz, orthogonalität)


ich frage mich, als neophyte, was ist der workflow und wie es möglich ist, ein 3d-design ohne die 2 oben aufgeführten punkte zu machen.

dieser faden von mir ist keine kritik an rhino, denn ich bin am anfang, es ist nur eine bitte um klärung.

hallo und danke,
enrico

 

[enri]

wurde nicht geboren, um parametrisch zu sein, aber sie tat mehr als ein plugin, um es so zu machen und zwänge hinzuzufügen:
http://www.rhinoparametrics.com/index.php
http://drivingdimensions.com/rhino/help/english/ich frage mich aufrichtig, wie es möglich ist, eine 3d mit diesen merkmalen zu kompliziert zu machen!
bessere direkte modellierung. in diesem sinne kann es auch mit rhino verwendet werden Rfid was ziemlich billig ist.

es gibt auch Grashüpfer, kostenlos, aber es ist mehr ein nodi-script-editor, nicht einfach, aber sie können alles parametrieren, auf tausend verschiedene weise. es gibt viele anleitungen.

 

[maxopus]

ich frage mich aufrichtig, wie es möglich ist, eine 3d mit diesen merkmalen zu kompliziert zu machen!

lassen sie mich einen witz, es wird seltsam erscheinen, aber es ist möglich, wenn sie software wie pro/e, catia, nx, solid-edge, solidworks, erfinder... und es gibt andere.

wenn es wie sie sagen, toyota, honda, duchies, ferrari, fiat, ford, sony, ansaldo, abb, piaggio, ford, citroen, gm, volkswagen (nur um sie zu nennen) würde rhino verwenden ... und stattdessen.

 

[enri]

aber ich sprach für mich! es wird unverzichtbar sein, aber es ist sehr marokkanisch. ich glaube, es ist unmöglich, ohne motoren zu tun.

 

[Tristan]

lassen sie mir einen witz, es wird seltsam erscheinen, aber es ist möglich, wenn sie software wie pro/e, catia, nx, solid-edge, solidworks, erfinder...

vor allem versuchen, den preis einer rhino-lizenz mit dem von einer lizenz, zum beispiel von catia, nx oder erfinder prof zu vergleichen.

 

[CADEnrico]

hi.

solidworks, erfinder und andere parametric cads, alle haben das menü, mit steuerungen für die erstellung/bearbeiten von oberflächen.

ich könnte theoretisch weiter mit solidworks arbeiten.

ich drehte mich zu rhino, weil ich es gut gehört hatte und weil es total auf die oberflächen ausgerichtet schien.

nach dem lesen ihrer antworten ist meine frage wie folgt:

wie ist es möglich, einen soliden zu gestalten, ohne die möglichkeit zu haben, zwänge zu zitieren oder hinzuzufügen?

was ist der workflow?

in solidworks ist einfach:

1) wählen sie einen skizzenplan
2) zeichnet eine zeichnung
3) teilen sie die skizze
4) eine verarbeitung anwenden (ausbruch, revolution, etc.)
5) zurück zu punkt 1

hi.
enrico

 

[Tristan]

was ist der workflow?

in solidworks ist einfach:

1) wählen sie einen skizzenplan
2) zeichnet eine zeichnung
3) teilen sie die skizze
4) eine verarbeitung anwenden (ausbruch, revolution, etc.)
5) zurück zu punkt 1

hi.
enrico

es ist offensichtlich, dass sie nie in 3d selbst mit autocad modelliert haben: wink:

 

[enri]

fünf klicks! in rhino, ziehen sie die spline, anwenden revolution etc.
aber es wird keine feste, sondern eine polyoberfläche, das ist eine geschlossene oberfläche, die rhino als solche erkennt. dann ist es offensichtlich, dass sie die chancen nicht nehmen und ändern können, aber wenn sie die geschichte registrierung aktivieren, können sie die spline zum flug ändern.
mit den oben genannten plugins statt ich denke, dass sie alles tun können, was sie brauchen.

 

[stef_design]

dann ohne so ein chaos zu machen.
rhino wurde für konzept und design geboren (so sind keine einschränkungen erforderlich)
sw wurde für das engineering geboren (so muss alles zitiert und parametrisch)

wenn sie sich von sw nach rhino bewegen ist, weil sie nach mehr kreative freiheit suchen, für studien von form oder ästhetik, für schnelle skizzen, aber nicht für die entwicklung eines produkts.

 

[CADEnrico]

hi.

stef_design hat mich klar gemacht.

danke, ich würde sagen, der faden kann ihn schließen.

hi.
enrico