Hilfe Patran-Nastran

[Silente24]

ich hoffe, du kannst mir helfen. ich habe ein stück eines sehr komplizierten rahmens zu analysieren, ich lege alle kräfte agenten und zwänge, wo der rahmen auf den rest der struktur gerahmt wird. wenn ich gehe, um die analyse in nastran (ich habe 2010) berichtet die folgenden erroe:
benutzer tödliche nachricht 9050 (sekrrs)
^ lauf beendete zwei zu überdosierten schwenkverhältnisse in matrix kll.
^^ benutzeraktion: kontraindikationsmechanismen mit spci- oder suporti-einträgen oder param,bailout,-1 angeben
weiter mit mechanismen.

ich weiß, es ist ein problem der zwänge, aber ich kann es nicht lösen, kann mir jemand einen tipp geben? ?

wenn ich eine einschränkung auf das design setzen, um die verbindung mit zahlen neben ihm zeichnen, sind die freiheitsgrade, die den punkt oder sind die freiheitsgrade untersucht?

eine weitere sache, seit patran 2010 ich kann nicht starten nastran 2010, welche executive-datei von nastran ich muss mit der konfiguration dienstprogramm von patran 2010 und mit welcher stimme verbinden?

danke im voraus für die hilfe!

 

[Lorenzo_Z]

sie haben ein labiles modell.
um die labile modelle zu lösen (und dann zu sehen, welche grad der freiheit hat die struktur) können sie die param verwenden,bailout,-1 anleitung, die ihre probleme mit der labilität löst.
siehe anhang, um zu verstehen, wie es einzufügen.
ich würde immer noch versuchen, die isovincolata struktur zu machen!

die zahlen, die sie in patran angezeigt sehen, sind die grad der freiheit gebunden.

in der konfiguration dienstprogramm zu acommand2010 und alocalcommand2010 spezifisch den pfad der nastran. exe-datei oder mdnastran. exe im installationsverzeichnis vorhanden:

ich habe
c:\msc.software\md_nastran\bin\mdnastran.exe

ich hoffe, ich habe ihnen nützliche hinweise gegeben

 

[Silente24]

dank lorenzo_z, wie immer sie mir helfen können, ich habe alle probleme gelöst, ich muss nur verstehen, wie man die struktur anführt!

 

[Lorenzo_Z]

die ergebnisse mit der param-bailout. von den deformierten sollten sie verstehen, was die gdl zu binden und dass sie vermissen. .

gute arbeit..

 

[Pakopako]

neben der ausgezeichneten erklärung von lorenzo würde ich einfach hinzufügen, viel aufmerksamkeit mit dem rettungsparameter zu zahlen, logischerweise sind die ergebnisse einer analyse mit diesem parameter auf -1 völlig unzuverlässig. ..so verwenden sie es nur, um zu verstehen, wo es irgendeine labilität gibt, dies ist die einfachste der fälle, dann muss logisch die struktur gebunden sein, wie es tatsächlich ist, so können sie nicht fiktive einschränkungen hinzufügen. ... versuchen sie auch die param k6rot und autospc, aber aufmerksamkeit wie oben, manchmal probleme der verlierbarkeit können sowohl von der unsachgemäßen verwendung einiger elemente, die durch die schlechte kenntnis derselben gegeben (z.b. die ziegelelemente, die nicht haben rotations gdl, und sie beschränken nur die rotations gdl dieser...), oder wie oft durch die falsche verwendung von mpc geschieht.
eine andere überprüfung, die ich immer empfehlen, ist ein modal, wenn ich anormale modusform besonders bei niedrigen frequenzen anspreche, kann ein ausgezeichneter eingang für die suche nach lability sein.
ich hoffe, ich war hilfreich, hallo

 

[delphy90]

Eine andere Überprüfung, die ich immer empfehlen, ist ein Modal, wenn ich anormale Modusform besonders bei niedrigen Frequenzen anspreche, kann ein ausgezeichneter Eingang für die Suche nach Lability sein.

Ich möchte diese Gelegenheit nutzen, um eine Frage zu stellen. unter der Annahme, dass die Struktur labile ist, wie können Sie verstehen, welche anderen Einschränkungen durch die Modalanalyse allein auferlegt werden?

 

[Fabio.saccone]

Hallo Leute, Ich bin ein neues Mitglied in dieser herrlichen Gemeinschaft; ich versuche, einen Kompressionsrahmen auf Patran zu simulieren (ich benutze 2012), aber es gibt mir immer den gleichen Fehler.
Benutzer tödliche Nachricht 9050 (sekrrs)
^ Lauf beendete zwei zu überdosierten Schwenkverhältnisse in Matrix kll.
^^ Benutzeraktion: Kontraindikationsmechanismen mit Spci- oder Suporti-Einträgen oder Param,Bailout,-1 angeben
kontinuierlich den Lauf mit Mechanismen
Kann mir jemand helfen?
: frisch:

 

[marulanda]

param,bailout,-1, es funktioniert nur, wenn die Struktur einmal labile so vorsichtig sein, sehr angenehm mit der Rede zu achten xche nn Ergebnisse sind zuverlässig.
Sie die eleganteste Weise, die Zwänge einer Struktur zu studieren, ich entdecke mich, ist Modalanalyse, es gibt den ungenutzten Vorteil, dass Sie alle Labilität mit der freq. null (z.B. drei freq. Null = 3 lability).

Hi.