• Dieses Forum ist die maschinengenerierte Übersetzung von www.cad3d.it/forum1 - der italienischen Design-Community. Einige Begriffe sind nicht korrekt übersetzt.

Verrechnungspreis

  • Ersteller Ersteller Dylan
  • Erstellt am Erstellt am

Dylan

Guest
hi.

stellen sie sich vor, sie müssen ein bestimmtes design. wir heucheln eine pose (oder eine primer...). wir werden die oberflächen unseres mathematischen modells haben (wir hypothesize skulptierte oder gestylte oberflächen zu verstehen). um ein gutes design zu erreichen, müssen wir oft eine gruppe von zusammengeführten oberflächen versetzen. sie möchten einen heruntergeladenen bereich erstellen, um unbearbeitet zu lassen, wenn unser stück in fusion gemacht wird, möchten sie eine dicke des materials kompensieren.

lassen sie uns das gespräch verpassen, das surfen zu halten, wie sie sind und dann die fräsversätze verwalten. ich spreche von offset-gruppen von oberflächen zusammen mit ungefähren ergebnissen, die gültig sind, um out-figuren oder vervollständigungen zu erstellen, und präzise offset-surfing.

ich habe eine möglichkeit, viele verschiedene mathematiker mit den unterschiedlichsten systemen gemacht zu sehen, und ich sehe, dass diese art von arbeit ausgezeichnet durch die üblichen sarketen etc. durchgeführt wird.

sie, die mich mögen, verwenden tops, wie sie die sache lösen, wenn sie sie treffen?

dylan
 
hallo dylan ich weiß nicht, was sie meinen, wenn sie die optik zum verlegen benötigen oder wenn sie einen bereich brauchen, um zu bieten, ohne den festen...:confused:
 
die frage ist allgemeiner. wie ich schon sagte, gibt es manchmal die notwendigkeit, bestimmte bereiche zu haben. der klassische fall ist eine verlegung (zum beispiel!!!) wo wir ein blatt ruhen wollen oder etwas von dem wir nur eine "skin" haben, und wir kennen die dicke (resolable case durch fräsen mit negativen/positiven offsets in cam).

ein weiterer fall könnte in der gestaltung eines gerätes sein, das etwas mit einer gruppe von oberflächen und einem versatz dieses letzten erstellen möchte.

ein noch spezieller fall könnte bei der schaffung von "oberflächen-grosszi" für die nocken sein. oft gefräst spezielle komplexe moolto, wo ich bequem wäre, in der lage zu sein, offset-oberflächen als rau zu verwenden. sagen sie mir nicht, dass sie den offset einstellen können, wenn sie eine raue oberfläche erzeugen. es ist nur, dass ich auf diese weise sagen konnte, dass ich einfach sehr effiziente aufrauhungen schaffen konnte, indem ich rauhe, wo ich es brauche, aber es ist nutzlos jetzt, dass sie diese dinge erklären...

ich bemerkte, dass mit dem "festen" "dicken" befehl sie etwas bekommen können, aber nur, wenn offsets niedriger sind als die negativen gekrümmten strahlen des surfens... algorithmen anderer cad, als surfgruppe betrachtet, kann eine einzigartige und ungefähre oberfläche zum beispiel, um dicken oder etwas zu erzeugen. .

es wird sein, dass diese bedürfnisse ich nur sie....weil ich eine menge mathematiker sehen, wo es gruppen von offset-oberflächen. alles auf eine schlechte weise getan. als ich versuchte, hatte ich viele probleme. ich habe deshalb gefragt, wie sie diese probleme lösen können, wenn sie sie treffen.
dylan
 
nun, wenn sie flächen auf präzisen bereichen anbieten müssen, erstellen sie einfach ein 2d profil und projizieren es normativ in dem bereich, der sie zu verwalten interessiert. poi die verkleidungen mit trennbefehl und dann mit dem dicken befehl aus der optik, die sie wollen...es wird erklärt
ich glaube nicht, dass ich nicht kann... wenn sie später feststellen, dass wir über den biegeradius gehen müssen und das system ist ixxa geduld. .

ich denke, sie haben einen sarg und sw... vielleicht sollten sie mehr auf 3d-befehle anwenden...:biggrin:
 
Ich benutze Toptron und ich fragte mich, ob es ein spezifisches Pdm für Toptron oder was Pdm Sie mit Toptron und versucht haben.
danke und hallo
 

Statistik des Forums

Themen
58.521
Beiträge
499.056
Mitglieder
104.110
Neuestes Mitglied
ChristianR

Zurzeit aktive Besucher

Keine Mitglieder online.
Zurück
Oben