• Dieses Forum ist die maschinengenerierte Übersetzung von www.cad3d.it/forum1 - der italienischen Design-Community. Einige Begriffe sind nicht korrekt übersetzt.

GENERATIVE ENTWICKLUNG

  • Ersteller Ersteller valebiro
  • Erstellt am Erstellt am

valebiro

Guest
hallo alle!

ich habe eine frage:

im generations-form-design-modul gibt es die möglichkeit durch die "volume"-befehlsleiste, feststoffe zu erzeugen. sie im gegensatz zu denen, die in teildesign erstellt wurden, erscheinen lila (und nicht grau).

meine frage ist: welchen unterschied gibt es zwischen einem festkörper aus teildesign (grau) und einem festkörper aus generativem design (violett)?
und wenn ich in generativem design arbeite, möchte ich einen soliden machen, indem ich in diesem modul bleibe, oder ist es besser, wieder in die umgebung teil? ?

vielen dank.

valentin
 
hallo alle!

ich habe eine frage:

im generations-form-design-modul gibt es die möglichkeit durch die "volume"-befehlsleiste, feststoffe zu erzeugen. sie im gegensatz zu denen, die in teildesign erstellt wurden, erscheinen lila (und nicht grau).

meine frage ist: welchen unterschied gibt es zwischen einem festkörper aus teildesign (grau) und einem festkörper aus generativem design (violett)?
und wenn ich in generativem design arbeite, möchte ich einen soliden machen, indem ich in diesem modul bleibe, oder ist es besser, wieder in die umgebung teil? ?

vielen dank.

valentin
ich versuche, ihnen zu helfen!:finger: sie sind zwei separate module, sie können von einem modul zu einem anderen wechseln, während sie modellierung sind, aber das bauteildesign wird für alle soliden modelle verwendet, während die generation form design verwendet wird, um oberflächen zu arbeiten! sie müssen wissen, was am besten in den beiden kontexten zu tun ist, basierend auf dem, was sie erstellen müssen! korrigieren sie mich, wenn ich mich irre!
 
vielen dank für die antwort flight!!
ich stimme ihnen zu, aber was ich interessiert war, ist auch wissen, ob zwischen den in diesen beiden verschiedenen modulen erstellten festkörpern irgendein unterschied besteht (besondere eigenschaften oder andere), da meiner meinung nach, wenn die standardfarbe von festkörpern, die in der partdesign- und generativform-design erstellt wurden, anders ist, muss es etwas anderes geben.

valentin
 
genauer in der generativen formgestaltung sind daher die "objekte" der lila farbe volumen der geschlossenen und nicht festen oberflächen. es würde keinen sinn machen, feststoffe in einer umgebung von oberflächen zu erzeugen. offensichtlich können solche oberflächen "gefüllt" werden, um feststoffe zu erzeugen, aber wenn sie feststoffe wollen, ist es besser, die leistungsfähigen und einfachen kontrollen in der teilegestaltung zu verwenden.

ein gruß!!!

des adligen
 
genauer in der generativen formgestaltung sind daher die "objekte" der lila farbe volumen der geschlossenen und nicht festen oberflächen. es würde keinen sinn machen, feststoffe in einer umgebung von oberflächen zu erzeugen. offensichtlich können solche oberflächen "gefüllt" werden, um feststoffe zu erzeugen, aber wenn sie feststoffe wollen, ist es besser, die leistungsfähigen und einfachen kontrollen in der teilegestaltung zu verwenden.

ein gruß!!!

des adligen
aber die oberflächen werden mit dem ziel geboren, fest zu werden, oder?
 
nicht immer
manchmal ist es genug, dass sie ohne dicke bleiben: konzept, mögliche schnelle prototyping, nocken, cam+reverse und viele andere fälle
die trennung (konzeptuell) zwischen oberflächen und feststoffen ist jedoch nicht klar.
hängt von den formularen ab, die sie behalten.
typ:
99% oberflächen und dann 1% fest
oder
60% oberflächen und dann fest
oder
30% höher dann 20%fest dann 20 oberflächen und dann wieder fest und so weiter...
(alle prozentangaben sind absolut indikativ)
 

Statistik des Forums

Themen
58.521
Beiträge
499.056
Mitglieder
104.110
Neuestes Mitglied
ChristianR

Zurzeit aktive Besucher

Keine Mitglieder online.
Zurück
Oben