• Dieses Forum ist die maschinengenerierte Übersetzung von www.cad3d.it/forum1 - der italienischen Design-Community. Einige Begriffe sind nicht korrekt übersetzt.

[asm] Konflikt der kreisförmigen Abhängigkeit

  • Ersteller Ersteller vespa_83
  • Erstellt am Erstellt am

vespa_83

Guest
s.e st2 mp10 - asm

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
konflikt der beziehung
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
diese verbindung würde eine kreisförmige abhängigkeit schaffen
und das ist nicht erlaubt.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
okay.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

bist du jemals passiert?

um eine neue unterlegscheibe einzufügen, wurde ich gezwungen, einen teil einer anderen maßnahme einzufügen und dann zu ersetzen.

ich kann bestehende geburtsverhältnisse nicht neu definieren und sogar, wenn ich sie lösche und sie wiederverkaufe.

der ursprüngliche asm war von einer alten version, dann mit der panager-revision habe ich viele teile geändert, um den asm eines anderen modells der maschine der gleichen serie zu realisieren
 
s.e st2 mp10 - asm

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
konflikt der beziehung
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
diese verbindung würde eine kreisförmige abhängigkeit schaffen
und das ist nicht erlaubt.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
okay.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

bist du jemals passiert?

um eine neue unterlegscheibe einzufügen, wurde ich gezwungen, einen teil einer anderen maßnahme einzufügen und dann zu ersetzen.

ich kann bestehende geburtsverhältnisse nicht neu definieren und sogar, wenn ich sie lösche und sie wiederverkaufe.

der ursprüngliche asm war von einer alten version, dann mit der panager-revision habe ich viele teile geändert, um den asm eines anderen modells der maschine der gleichen serie zu realisieren
in der vergangenheit geschah es mir (v18 oder v19) aber ich schaffte es nie zu verstehen, warum, ich musste ihr eigenes verfahren tun, in ein anderes detail gestellt und dann ersetzen.
 
ich war auch vor kurzer zeit (st2 ) .
ich glaube, es ist ein fehler, weil ich die beziehungen tausend millionen mal überprüft habe, ich habe sie alle gelöscht und ich habe sie zurückgetreten. nichts zu tun. ich habe die ärsche wieder gemacht und es funktionierte. mah.
 
es ist ein chaos, ich kann keine neue waschmaschine auch auf den ebenen der ärsche, die durch definition fixiert werden.

ich kann kein ganzes set von grund auf machen!!

ich kontrolliere über vb, aber objdoc.relationS3d gibt mir 420 berichte (verosimile), aber ich kann seine artikel nicht manipulieren oder hinterfragen.
 
es ist ein chaos, ich kann keine neue waschmaschine auch auf den ebenen der ärsche, die durch definition fixiert werden.

ich kann kein ganzes set von grund auf machen!!

ich kontrolliere über vb, aber objdoc.relationS3d gibt mir 420 berichte (verosimile), aber ich kann seine artikel nicht manipulieren oder hinterfragen.
haben sie versucht, ihren dealer zu hören, was er sagt?
 
von heute nennen sie mich "der debugger" ...

das versäumnis, einen "zirkularen abhängigkeit"-bericht in meinem fall aufzunehmen wurde behoben arbeiten an Campirid komponenten in asm.

scheint es nicht immer genug, einige feature-sampling zu löschen. wir müssen also:
- oder alle proben löschen.
- oder alle vorkommnisse unterdrücken, für jede probe (mehrfache auswahl mit verschiebung) arbeiten und schließlich unterdrückung absagen.
 
ich gebe nicht mal probe. ich kann verstehen, dass es mit baugruppen geschieht, die aus teilen mit merkmalen bestehen, die mit anderen teilen oder baugruppen verbunden sind, aber mit mir geschah es mit einzelnen komponenten, die ohne beziehung oder verbindungen mit anderen zusammengesetzt wurden.
 
es gab drei oder vier teile in meiner gruppe, nicht einmal besonders kompliziert. so habe ich einen fehler ausgeschlossen.
 
von heute nennen Sie mich "der Debugger" ...

Das Versäumnis, einen "zirkularen Abhängigkeit"-Bericht in meinem Fall aufzunehmen wurde behoben Arbeiten an Campirid Komponenten in Asm.

scheint es nicht immer genug, einige Feature-Sampling zu löschen. Wir müssen also:
- oder alle Proben löschen.
- oder alle Vorkommnisse unterdrücken, für jede Probe (mehrfache Auswahl mit Verschiebung) arbeiten und schließlich Unterdrückung absagen.
Er hat mich zurückgedreht. Ich musste auch die Konflikte einer Skizze mit Ketten begleichen
 
Es geschah mir in einem solchen Zustand. Bis jetzt habe ich immer die Botschaft mit bestimmten Arten von neuen Beziehungen, die nicht funktionieren oder in der Krise die bestehenden.
Heute Ich habe eine Probenahme durchgeführt, in der Tat habe ich Teile zu einem bestehenden hinzugefügt, und aus diesem Moment gab es keinen Teil mehr in den Ängsten, wenn nicht die Teile gleich denen, die ich abgetastet hatte.
die Probenahme zurück, wie es vorher war und alles scheint wieder zu arbeiten.
 
- Überprüfen Sie, dass die neuen Teile keine Fehler jeglicher Art haben, auch auf dem Referenzstück, das die Probenahme enthält.
- Vergewissern Sie sich, dass es keinen Konflikt gibt.
- Wenn Sie verstellbare Teile verwenden, ist es wahrscheinlicher, dass Sie in Sub-Assistenzen vernichtet wurden, die Ihnen entkommen.

a) wenn alles korrekt ist, speichern, dann versuchen Sie, die Probenahme zu löschen und sie von Grund auf neu zu definieren.
Wenn das Ergebnis Ihnen Probleme gibt, wenn Sie wollen, können Sie schließen, ohne zu sparen.

b) Wenn Sie können (Sie haben keine Bibliotheksteile, und Sie haben alles in Platz für die Bearbeitung) öffnen und speichern Sie die Teile und Unter-Assistenten (mit einer Baumlogik: Blätter-rami-tronco) und versuchen Sie erneut Punkt a, wenn es wieder nicht funktioniert ist ein schönes Geheimnis.

Laut mir sind viele Probleme in Asm und dft von Asm auf die Tatsache zurückzuführen, dass die Teile und Subaxioms mit verschiedenen Versionen des Programms gemacht werden. in der Tat 50% der Zeiten, die ich einen Test-Fall zu tun, um den Fehler zu der Hilfe zu definieren, aber einen Asm und ähnliche Teile alles von Grund auf zu bauen, das Problem nicht wiederholt.

die Durchführung einer Open-Save im gesamten Archiv ist ein wahrer Wahnsinn, da es unmöglich wird, auf den Entwurf irgendwelcher Annotationen zu bemerken und zu vergleichen, die Post und/oder Überlappung (ich habe die schlechte Gewohnheit, dicke Zeichnungen zu machen) , Abschnitt Rückhaltestellen, die verschwinden, duplizieren oder ändern Abstand / Verse (so dass nie zufällig geschieht, aber nach den Einstellungen eines oder mehrerer handgefertigter Teile)
Spline-Linien, Fäden, Schrägen, Spalten oder Kanten, die mit Kantenmaler modifiziert sind, können (selten) unerwartete Änderungen erfahren (aber die Anzeige verbessert oft).
 
Ich weiß nicht, ob ich nicht wüsste, ob ich nicht ein wenig vom Haken bekommen wollte, sondern nur zum Modellieren.
der Fehler, wie beschrieben, ist häufig in nx bei der Verwendung von interpart Links (Ketten wie Anrufe Sie) und der Grund ist, nicht klar, was die Zeitstempel sind. Ich mache ein Beispiel: Wenn Sie in Excel a1=b1+c1 b1=a1+2 c1=3 setzen, geht das System in Schleife (kreisförmige Abhängigkeit). wenn es stattdessen eine Funktion gab, die besagte b1=a1(zu der Berechnungsnummer t)+2 im System nicht in Schlaufe geht, weil es den Wert a1 in diesem Zeitpunkt (vorher natürlich) nimmt.
Wenn es keine Zeitstempelkontrolle gibt oder Sie sie nicht haben wollen, müssen Sie den Informationsfluss unidirektional haben.
Ich hoffe, ich war klar.
Hi.
 
Guten Morgen, jemand hat einen Grund gefunden, warum es passiert und wie man es heute löst?
Ich nutze, wenn 2022 und immer noch passiert
 

Statistik des Forums

Themen
58.521
Beiträge
499.056
Mitglieder
104.110
Neuestes Mitglied
ChristianR

Zurzeit aktive Besucher

Keine Mitglieder online.
Zurück
Oben