reggio
Guest
guten abend, wir versuchen wieder, etwas zu unserem mangel an "proper organisation" zu setzen, die, wenn mit dem 2d noch gehen könnte, mit dem 3d könnte große probleme verursachen.
wie sie wissen, machen wir transportbänder oder cmq industrie-handling-systeme mit bändern, ketten, rollen, ... ausrüstung, die auf jeden fall mechanisch einfach ist und dass bei einer ersten untersuchung einfach zu organisieren scheinen könnte: "breite, länge und weg", während in der realität schnell herausstellt, dass es keine maschine identisch mit einer anderen (wie form, vielleicht als betrieb, aber immer anders in größe, zubehör, anwendungen, anwendungen, verwendungen, materialien, etc.).
in der praxis könnte die ns arbeit den baugruppen verschiedene grundlegende legosteine (lesen "teile oder sub-assistenten") zu einem auto immer anders zu bekommen, in der tat wird es oft passieren, dass auch dieser grundstein muss ein wenig niedriger als der vorherige sein, um in dieses loch passieren zu können..
unsere tägliche anstrengung ist daher die von:
- versuchen, weniger mögliche ziegel zu verwenden
- finden und ausnutzen, was wir bereits entworfen / entworfen haben
ein weiteres problem ist, dass, wenn wir den bestehenden ziegel wiederverwenden können, verwenden wir ihn in der regel für eine andere art von maschine, dann ergibt sich die notwendigkeit:
- um ihn an einem gemeinsamen ort zu retten
- sie in kongruenter weise bestellen
- finden sie es schnell, wenn wir eine solche zukünftige anwendung tun sollten
ich bekenne, dass wir jetzt sehr verwirrte ideen haben, da wir keinen ausgangspunkt finden können, aber es scheint uns, dass ein guter ausgangspunkt sein könnte:
- im teil und/oder im axiem "verweilen", wie z.b. in den eigenschaften, eine art "cartellino", auf der ich schreibe, dass was ist oder was diese datei zum beispiel "fahrradstift" darstellt, dann in der lage sein, einen weiteren tag mit dem schreiben "hinterradachse 3xy" hinzuzufügen, wenn ich es verwenden werde (immer den gleichen code, der nicht form ändert, sondern nur anwendung).
- alle "pern*" filtern zu können, indem man sie mit "motorin*" überquert
in der praxis möchten wir gerne auf jedem teil schreiben oder zusammen mit dem, was es dient oder welche spezielle anwendung dann über die verschiedenen daten gehen, um nicht alle pins zu finden, sondern nur die pins des rollers oder besser noch die "pern*" "motorin*" 3xy", so konnten wir auch finden, dass pin getan, die zeit für diesen roller... erinnerst du dich?" ohne als chef neu zu gestalten, vielleicht sehr ähnlich, aber nie dasselbe. .
können sie so etwas bekommen? nachdem ich die idee verlassen hatte, es mit dem ns dbcent zu tun, versuchte ich verschiedene eigenschaften ins eigentum einzufügen und sie mit der suche nach solidworks zu suchen, die jedoch nichts fanden (und dann nicht "über" die daten...).
was denkst du?
ps: danach wäre der nächste: "...und die daten, wo gespeichert werden soll? in einem pentolone und nie in kommission oder wie? ... aber wir machen es später, okay?
wie sie wissen, machen wir transportbänder oder cmq industrie-handling-systeme mit bändern, ketten, rollen, ... ausrüstung, die auf jeden fall mechanisch einfach ist und dass bei einer ersten untersuchung einfach zu organisieren scheinen könnte: "breite, länge und weg", während in der realität schnell herausstellt, dass es keine maschine identisch mit einer anderen (wie form, vielleicht als betrieb, aber immer anders in größe, zubehör, anwendungen, anwendungen, verwendungen, materialien, etc.).
in der praxis könnte die ns arbeit den baugruppen verschiedene grundlegende legosteine (lesen "teile oder sub-assistenten") zu einem auto immer anders zu bekommen, in der tat wird es oft passieren, dass auch dieser grundstein muss ein wenig niedriger als der vorherige sein, um in dieses loch passieren zu können..
unsere tägliche anstrengung ist daher die von:
- versuchen, weniger mögliche ziegel zu verwenden
- finden und ausnutzen, was wir bereits entworfen / entworfen haben
ein weiteres problem ist, dass, wenn wir den bestehenden ziegel wiederverwenden können, verwenden wir ihn in der regel für eine andere art von maschine, dann ergibt sich die notwendigkeit:
- um ihn an einem gemeinsamen ort zu retten
- sie in kongruenter weise bestellen
- finden sie es schnell, wenn wir eine solche zukünftige anwendung tun sollten
ich bekenne, dass wir jetzt sehr verwirrte ideen haben, da wir keinen ausgangspunkt finden können, aber es scheint uns, dass ein guter ausgangspunkt sein könnte:
- im teil und/oder im axiem "verweilen", wie z.b. in den eigenschaften, eine art "cartellino", auf der ich schreibe, dass was ist oder was diese datei zum beispiel "fahrradstift" darstellt, dann in der lage sein, einen weiteren tag mit dem schreiben "hinterradachse 3xy" hinzuzufügen, wenn ich es verwenden werde (immer den gleichen code, der nicht form ändert, sondern nur anwendung).
- alle "pern*" filtern zu können, indem man sie mit "motorin*" überquert
in der praxis möchten wir gerne auf jedem teil schreiben oder zusammen mit dem, was es dient oder welche spezielle anwendung dann über die verschiedenen daten gehen, um nicht alle pins zu finden, sondern nur die pins des rollers oder besser noch die "pern*" "motorin*" 3xy", so konnten wir auch finden, dass pin getan, die zeit für diesen roller... erinnerst du dich?" ohne als chef neu zu gestalten, vielleicht sehr ähnlich, aber nie dasselbe. .
können sie so etwas bekommen? nachdem ich die idee verlassen hatte, es mit dem ns dbcent zu tun, versuchte ich verschiedene eigenschaften ins eigentum einzufügen und sie mit der suche nach solidworks zu suchen, die jedoch nichts fanden (und dann nicht "über" die daten...).
was denkst du?
ps: danach wäre der nächste: "...und die daten, wo gespeichert werden soll? in einem pentolone und nie in kommission oder wie? ... aber wir machen es später, okay?
warum? und vor allem, wie soll ich ihn finden?