Oft bleibt das Ampel an, ein Bug?

[flaminio]

ich benutze solidworks 2010, und es passierte mir, dass sie in einer reihe von teilen mit dem licht auf auch nach dem wiederaufbau bleiben.
in wirklichkeit scheint mir alles am besten zu arbeiten und das programm signalisiert keinen fehler der rekonstruktion.
dann versuche ich, alle noch mit der semaphore stehenden teile zu eliminieren, und immer noch die indikation der semaphore auf der paarung "falte", auch wenn sie keine kupplung mehr enthält.

es klingt wie ein fehler für mich. aber immer noch bei den ersten waffen...
ich frage eine frage:
wenn das programm nicht rekonstruiert ein element sollte nicht explizite fehlermeldung geben (ich habe die option für rekonstruktion fehler angewiesen)?

 

[SolidUser]

ich benutze solidworks 2010, und es passierte mir, dass sie in einer reihe von teilen mit dem licht auf auch nach dem wiederaufbau bleiben.
in wirklichkeit scheint mir alles am besten zu arbeiten und das programm signalisiert keinen fehler der rekonstruktion.
dann versuche ich, alle noch mit der semaphore stehenden teile zu eliminieren, und immer noch die indikation der semaphore auf der paarung "falte", auch wenn sie keine kupplung mehr enthält.

es klingt wie ein fehler für mich. aber immer noch bei den ersten waffen...
ich frage eine frage:
wenn das programm nicht rekonstruiert ein element sollte nicht explizite fehlermeldung geben (ich habe die option für rekonstruktion fehler angewiesen)?

kreisförmige kopplung oder kreisförmige referenz.
versuchen, eine analyse mit assemblyxpert durchzuführen.

 

[Oldwarper]

häufig geschieht mit skizzen und anderen funktionen. es gibt keinen zweifel eine kreisförmige bewegung, die eine eindeutige und endgültige rekonstruktion verhindert.
manchmal zu finden es impliziert die vorübergehende stornierung (ohne speichern) von einigen einheiten oder funktionen, um die gabola zu finden und dann das original neu zu laden und zu lösen.

 

[solokite]

hallo flaminio, sieh hier, wenn du von "conforto" sein kannst http://www.cad3d.it/forum1/showthread.php?t=22758

 

[flaminio]

danke für den rat. ich verstehe, es könnte normalerweise eine kreisförmige referenz sein. aber in meinem fall waren die stücke absolut ohne externe referenz. und dann auch eliminiert. .
allerdings ich habe bemerkt, dass es ist, als ob das programm verzögert zu erkennen, was richtig rekonstruiert ist, aber nach dem einfügen einer anderen komponente oder funktion kommt alles zurück in ordnung. mit anderen worten, er baute wieder auf, lässt aber das sichtbare licht. gib ihm einfach nicht zu viel gewicht und arbeite weiter. wenn alles in ordnung war, verschwinden sie.

 

[re_solidworks]

manchmal passiert es, wenn ich unten arbeite, indem ich gesichter verpaare, die ich sehr selten tue, wenn ich in eile bin. um das problem zu beseitigen manchmal lösche ich die kupplungen und entfernen sie, wenn das verkehrslicht aus einer skizze elimino alle beziehungen der skizze geboren wird und ich sie entfernen.
ich denke, dass in bestimmten situationen swx einen moment verliert (in allen fällen, die mir passiert sind, gab es keine kreisförmigen referenzen).