Problem mit Feststoffen

[gioakk]

hallo, alle!

ich entschuldige mich, wenn das thema bereits behandelt wurde, sah ich das forum an, ich sah einige diskussionen, aber ich habe nicht verstanden, wie ich mein problem lösen kann.
ich wollte verstehen, wie es möglich war, operationen mit feststoffen durchzuführen, daten typ 2 feststoffe, die eine kreuzung haben, wenn es einen befehl gab, dass von einem feststoff entfernt den teil des anderen, der es schneidet. mein spezifisches problem betrifft kreuzungen mit rohren, da ich dann header für laserschneiden bekommen muss.
die operation (die nicht gut ist wie:biggrin muss in der montageumgebung oder sogar in der teilumgebung durchgeführt werden?

danke für ihre hilfe!

 

[Oldwarper]

in der "teil" umgebung wird "abbina" oder "dividiert" genannt.
in der umwelt zusammen heißt "cavity" oder "konjunkte".

in beiden fällen eine f1 (und eine schöne drehung mit tutorials) nicht verwöhnt.
ich habe keine zeit verloren.

 

[marcof]

hallo, alle!

ich entschuldige mich, wenn das thema bereits behandelt wurde, sah ich das forum an, ich sah einige diskussionen, aber ich habe nicht verstanden, wie ich mein problem lösen kann.
ich wollte verstehen, wie es möglich war, operationen mit feststoffen durchzuführen, daten typ 2 feststoffe, die eine kreuzung haben, wenn es einen befehl gab, dass von einem feststoff entfernt den teil des anderen, der es schneidet. mein spezifisches problem betrifft kreuzungen mit rohren, da ich dann header für laserschneiden bekommen muss.
die operation (die nicht gut ist wie:biggrin muss in der montageumgebung oder sogar in der teilumgebung durchgeführt werden?

danke für ihre hilfe!

wenn sie dies in der montage tun, ändern sie teil, können sie den befehl "hohlraum" oder einen schnitt mit dem rohrabschnitt als profil machen, das intakt bleibt.
wenn sie es im umweltteil tun, können sie die funktion "strukturelemente" innerhalb der schweißumgebung, um von der retikulären struktur alle stücke geschnitten zu größe zu erhalten.
sehen sie den eelp für mutig hervorgehobene befehle

hängt davon ab, was du tun musst. .

 

[gioakk]

vielen dank! ihre antwort war sehr hilfreich, nur das passt mir nicht. wenn ich die subtraktion zwischen zwei rohren mache, entfernt das rohr, wo ich feststecke, es und lässt mich nur den kopf rechts schneiden. meine frage ist, gibt es einen befehl, ihn zu behalten?

 

[Oldwarper]

sowohl mit der trennung als auch der anpassung fragt sie, was mit verschiedenen körpern zu tun ist. je nach den fällen, die sie halten können, entfernen sie sie, entfernen sie nur einige, halten nur einige.

kavität wurde geboren, um zu graben und nimmt dann einen körper von einem anderen, wie eine form.

 

[gioakk]

aber wenn ich zum beispiel 2 röhren habe und ich einen auf den anderen treiben will, wenn ich das kommando-match benutze und subtrahiere, bekomme ich die röhre intakt, aber die hauptsache verschwindet... jetzt kann ich die :frown einstellung nicht finden: vielleicht ist es mein konzeptioneller fehler, ich bin noch nicht praktisch und ich lese auf dem führer, aber ich kann dieses problem nicht lösen.

 

[Oldwarper]

aber wenn ich zum beispiel 2 röhren habe und ich einen auf den anderen treiben will, wenn ich das kommando-match benutze und subtrahiere, bekomme ich die röhre intakt, aber die hauptsache verschwindet... jetzt kann ich die :frown einstellung nicht finden: vielleicht ist es mein konzeptioneller fehler, ich bin noch nicht praktisch und ich lese auf dem führer, aber ich kann dieses problem nicht lösen.

besser, wenn sie ein beispiel geben. und dann, geben sie an, welchen befehl sie verwenden.

 

[gioakk]

der befehl, den ich benutze, ist kombiniert, in dem prt habe ich 3 röhren. in dem befehl wählen sie die hauptröhre (diejenige, die von anderen geschnitten wird) und die anderen 2 sind die, die vollständig bleiben. das problem ist, dass nach mir nur das schneidrohr bleibt, die anderen 2 rohre verschwinden. ich verstehe nicht, welche einstellung ich geben muss, um das zu vermeiden.. ich bin verzweifelt.

 

[SolidUser]

der befehl, den ich benutze, ist kombiniert, in dem prt habe ich 3 röhren. in dem befehl wählen sie die hauptröhre (diejenige, die von anderen geschnitten wird) und die anderen 2 sind die, die vollständig bleiben. das problem ist, dass nach mir nur das schneidrohr bleibt, die anderen 2 rohre verschwinden. ich verstehe nicht, welche einstellung ich geben muss, um das zu vermeiden.. ich bin verzweifelt.

ich schlage vor, sie nutzen die schweißumgebung.
wenn sie die datei anhängen, geben wir ihnen die lösung.

 

[gioakk]

ich befestige ein beispiel, in meinem fall ist geometrie zu kompliziert angesichts der menge der rohre. mir einfach die richtige begründung im beispiel zu verstehen, ich habe 3 röhren, die ich am längsten als hauptrohr halten möchte. die anderen möchten sie entsprechend schneiden, so dass sie auf der zentrale pfropfen, so dass die feststoffe nicht mehr zylinder sind, sondern zylinder, die nahe dem hauptrohr den richtigen schnitt nehmen.
ich versuchte mit spiel, aber mein problem ist, dass, während immer die richtige form der tube, um die anderen sie löschen mich... :frisch:

 

[marcof]

sowohl mit der trennung als auch der anpassung fragt sie, was mit verschiedenen körpern zu tun ist. je nach den fällen, die sie halten können, entfernen sie sie, entfernen sie nur einige, halten nur einige

aber das 2011? mir 2010 den befehl teil nur zu verschmelzen, zu subtrahieren oder das gemeinsame teil zu machen, ohne den körper oder teil davon zu wählen.

 

[gioakk]

tatsächlich habe ich 2010: frisch:, aber es scheint seltsam, dass sie es nicht tun können. ich versuche, die schweißumgebung zu nutzen, mal sehen, ob ich etwas tun kann. .

 

[marcof]

tatsächlich habe ich 2010: frisch:, aber es scheint seltsam, dass sie es nicht tun können. ich versuche, die schweißumgebung zu nutzen, mal sehen, ob ich etwas tun kann. .

wenn die struktur kompliziert ist, erleichtert die schweißumgebung ihnen die arbeit. sie müssen nur ihre röhrenprofile erstellen.
ich sah ihre datei an, und auch wenn es ein beispiel ist, stelle ich fest, dass es in diesem fall keinen sinn macht, mit kehren zu formen zylinder; es ist wie beim einkaufen mit dem shuttle. einfache extrusionen machen.
ich stecke ihre datei mit zwei zusätzlichen schnitten, die die rohre formen, wie sie brauchen, obwohl das richtige verfahren, um diese dinge zu tun, ist die schweißumgebung mit den strukturelementen.
[edit] ich habe mir das verfahren angesehen, das sie benutzt haben, um diese drei röhren zu machen: die tutorials zu tun; sie können nicht zufällig zeilen und pläne ausklopfen. lernen ende sechs in der zeit, denn wenn sie in ein komplexes projekt auf diese weise wagen, kommen sie nicht mehr heraus.

 

[gioakk]

sie waren gerade. mea culpa! die tatsache ist, dass in meinem fall viele gekrümmt sind und dieses beispiel zu tun, habe ich nicht viel überlegt... danke für die hilfe!

 

[SolidUser]

die jungs haben recht.
keine quote.
keine beziehung.
die tutorials ausführen.
verwenden schweißumgebung.

 

[gioakk]

vielen dank an alle!

ich schaute in die schweißumgebung und es gibt alles, was ich brauche, mit der kurzen / langen funktion!