Oldwarper
Guest
-entwurf von google cache.
-die jeweiligen moderatoren sind berechtigt, diese diskussion aus ihrem forum zu löschen oder zu bearbeiten.
danke für die zusammenarbeit.
oldwarper.
ak-4714-02-2007, 17.01.03
guten morgen.
ich habe eine frage zu kosmosworks (integriert in solidworks).
ich habe eine parallelogrammstruktur (wie in figur), die mir erlauben muss, eine last zu heben, dank einer gasfeder-fucrata auf beiden armen des parallelogramms.
das parallelgramm in "b" gebunden ist, während das teil unter "a" die möglichkeit zur bewegung ist.
die struktur ist inspiriert von den armen abatjours, nur dass ich anstelle der klassischen feder eine gasfeder (fallstrukturgröße) verwenden muss.
das sind meine fragen:
kann ich in kosmosworks (magari simulandola) eine gasfeder berechnen, die es mir erlaubt, eine "a" last zu heben, indem ich eine "x" kraft unter der oben genannten last mit einer durch den pfeil angedeuteten richtung anwendet?
ich hoffe, ich war klar.
dank und gute arbeit
ballett14-02-2007, 17.13.10
für ein problem dieser art ist es am besten, kosmosmotion zu verwenden, die immer kosmos ist, ist immer in premium solidworks (oder in der bildungsversion) integriert, aber es ist eine andere stimme des tool-add-menüs.
das problem kann vollständig gelöst werden (in dem sinne, dass sie das kraftdiagramm in allen positionen des rennens optimieren können).
hallo b-)
ballett14-02-2007, 17.16.36
andernfalls kann das problem (das ist 2d) durch geometrische und/oder analytische weise mit einer kurzen verwendung von variantenskizzen (und möglicherweise "equationen") gelöst werden.
ich nehme die gelegenheit, zu betonen, dass in der swx-schnittstelle
(auch im englischen original) sprechen wir über gleichungen, während
für präzision ist es ausdruck.
ak-4714-02-2007, 17.33.41
besonders dank baltoro der präzisen und pünktlichen antwort (wie üblich).
in kosmos bewegung ich habe meine hände noch nicht in teig gelegt;
ich weiß nicht, wie ich simulieren kann.
der mechanismus (oder besser, was ergebnisse mir geben können).
danke.
ballett14-02-2007, 17.50.29
nun, das "2d" board ist ein wenig krumm... ich habe keine zeit, es hier zu erklären.
es geht darum, die methoden der dreiecke bekannter kräfte in der auf maschinen angewandten mechanik zu skizzieren.
variable skizzen können verwendet werden, um lineare probleme in assoziativer weise zu lösen (= aktualisierung der geometrieänderung).
wie ich schon sagte, es ist ein weg zu erkunden. .
ballett14-02-2007, 17.55.35
eine notiz (wahrscheinlich haben sie sie für selbstverständlich genommen).
aus der zeichnung ist die anordnung für eine zugfeder korrekt.
sie sollten die gasfeder invertieren, weil es in der kompression funktioniert.
stimmt's?
ak-4715-02-2007, 17.21.04
nach meinen annahmen sollte es so sein.
zum beispiel denke ich an den kofferraum. die feder muss dem heben der oben genannten helfen, während (wie in meinem fall) die schwerkraft und das gewicht der last "a" der von mir aufgebrachten kraft ("f" mit dem gegensatz zu dem der befestigung offensichtlich) die last senken lassen.
(annex): mein problem ist, die feder zu berechnen, die mir erlaubt, eine relativ geringe intialkraft "f" zu verwenden, und dann (wie in den luken passiert) führt die feder (oder hilft) den rest der arbeit (die last zu erhöhen).
korrigiert mich, wenn ich kastanien sage.
danke.
-die jeweiligen moderatoren sind berechtigt, diese diskussion aus ihrem forum zu löschen oder zu bearbeiten.
danke für die zusammenarbeit.
oldwarper.
ak-4714-02-2007, 17.01.03
guten morgen.
ich habe eine frage zu kosmosworks (integriert in solidworks).
ich habe eine parallelogrammstruktur (wie in figur), die mir erlauben muss, eine last zu heben, dank einer gasfeder-fucrata auf beiden armen des parallelogramms.
das parallelgramm in "b" gebunden ist, während das teil unter "a" die möglichkeit zur bewegung ist.
die struktur ist inspiriert von den armen abatjours, nur dass ich anstelle der klassischen feder eine gasfeder (fallstrukturgröße) verwenden muss.
das sind meine fragen:
kann ich in kosmosworks (magari simulandola) eine gasfeder berechnen, die es mir erlaubt, eine "a" last zu heben, indem ich eine "x" kraft unter der oben genannten last mit einer durch den pfeil angedeuteten richtung anwendet?
ich hoffe, ich war klar.
dank und gute arbeit
ballett14-02-2007, 17.13.10
für ein problem dieser art ist es am besten, kosmosmotion zu verwenden, die immer kosmos ist, ist immer in premium solidworks (oder in der bildungsversion) integriert, aber es ist eine andere stimme des tool-add-menüs.
das problem kann vollständig gelöst werden (in dem sinne, dass sie das kraftdiagramm in allen positionen des rennens optimieren können).
hallo b-)
ballett14-02-2007, 17.16.36
andernfalls kann das problem (das ist 2d) durch geometrische und/oder analytische weise mit einer kurzen verwendung von variantenskizzen (und möglicherweise "equationen") gelöst werden.
ich nehme die gelegenheit, zu betonen, dass in der swx-schnittstelle
(auch im englischen original) sprechen wir über gleichungen, während
für präzision ist es ausdruck.
ak-4714-02-2007, 17.33.41
besonders dank baltoro der präzisen und pünktlichen antwort (wie üblich).
in kosmos bewegung ich habe meine hände noch nicht in teig gelegt;
ich weiß nicht, wie ich simulieren kann.
der mechanismus (oder besser, was ergebnisse mir geben können).
danke.
ballett14-02-2007, 17.50.29
nun, das "2d" board ist ein wenig krumm... ich habe keine zeit, es hier zu erklären.
es geht darum, die methoden der dreiecke bekannter kräfte in der auf maschinen angewandten mechanik zu skizzieren.
variable skizzen können verwendet werden, um lineare probleme in assoziativer weise zu lösen (= aktualisierung der geometrieänderung).
wie ich schon sagte, es ist ein weg zu erkunden. .
ballett14-02-2007, 17.55.35
eine notiz (wahrscheinlich haben sie sie für selbstverständlich genommen).
aus der zeichnung ist die anordnung für eine zugfeder korrekt.
sie sollten die gasfeder invertieren, weil es in der kompression funktioniert.
stimmt's?
ak-4715-02-2007, 17.21.04
nach meinen annahmen sollte es so sein.
zum beispiel denke ich an den kofferraum. die feder muss dem heben der oben genannten helfen, während (wie in meinem fall) die schwerkraft und das gewicht der last "a" der von mir aufgebrachten kraft ("f" mit dem gegensatz zu dem der befestigung offensichtlich) die last senken lassen.
(annex): mein problem ist, die feder zu berechnen, die mir erlaubt, eine relativ geringe intialkraft "f" zu verwenden, und dann (wie in den luken passiert) führt die feder (oder hilft) den rest der arbeit (die last zu erhöhen).
korrigiert mich, wenn ich kastanien sage.
danke.
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator: