Oldwarper
Guest
-entwurf von google cache.
-die jeweiligen moderatoren sind berechtigt, diese diskussion aus ihrem forum zu löschen oder zu bearbeiten.
danke für die zusammenarbeit.
oldwarper.
aber12-12-2004, 22.45.34
am freitag ich installierte die neue version von swx, bei der eröffnung scheint es ganz anders, dann ampato die neuheit handbuch und am wochenende habe ich ein wenig auf den blättern gebacken.
ummm nicht schlecht die ersten kapitel, von morgen starten wir es ernst,x sehen die verbesserungen.
haben sie schon versucht?
was denkst du?
hallo an alle mauro
aber16-12-2004, 18.53.42
schließlich gaben sie die möglichkeit, eine flexible teilmenge in 1 oder mehr baugruppen mit unterschiedlichen positionen einzufügen, ohne für jede eingesetzte position neue konfigurationen erstellen zu müssen.
sie aktualisierten ein casino auf 2d, und sie beschleunigt einige skizzenfunktionen.
sehr bequem die aufgabe.
hast du keine verbesserung bemerkt?
m.sambo16-12-2004, 19.12.18
lieber mauro,
von verbesserungen gab es mehrere und vor allem aus der sicht der leistung (aber wenn ich sie auflisten, dann sagen sie, dass sie beiseite sind!!! )
wie sie bemerkt haben, ist eine sehr interessante sache die flexiblen sub-assistenten, in denen ich verschiedene positionen für alle sub-assistenten verwalten kann, ohne eine konfiguration für jede position zu erzeugen (was ein großer ball war!). probleme haben daher störende probleme beim erstellen und einsetzen von scharnieren und kolben beseitigt.
aus leistungstechnischer sicht muss ich sagen, dass ein erheblicher schritt vorwärts gegangen ist, der tisch auch von großer montage stark beschleunigt wurde, sowie das management der visualisierung sowohl für komplexe stücke, als auch für körperliche baugruppen: sobald sie die erste rotation machen, wertet die software die leistung des video-skewers und "dark", während der rotation" psant geometrien, die die rotationen immer sehr schnell machen (auch auf meinem guten alten potat).
aber die verbesserungen sind viel umfangreicher, von denen, die in der schaffung von 2d skizzen, werkzeuge für die erstellung von formen (return-funktion, flexor, halbautomatische kreation von karren....), die schreinwerkzeuge sind sati-powered (selbstauswahl der ähnlichen elemente, profiliert auf gebogenen profilen...), der dwg editor, der explosionsbefehl der achsen, die noch ein skeling ist und auch die dinge.
ich meine, ich habe spaß daran zu arbeiten!
michael
Den Haag20-12-2004, 17.30.48
dateien sind in der regel nicht für vorherige versionen (z.b. 2004) angezeigt werden oder nicht?
ich frage das, weil ich mit 4 beiträgen arbeiten, die mit solidworks 2004 nur 2 erhielten das upgrade der 2005 version... würden wir nicht in der lage sein, an den gleichen dateien arbeiten?
m.sambo20-12-2004, 21.31.49
...erneuern sie auch die anderen 2 lizenzen! es war immer, dass die dateien der neuen versionen nicht mit den vorherigen kompatibel sind. wir haben bereits über die gründe in früheren diskussionen gesprochen und hier riskieren wir, das thema loszuwerden! danke.
michael
Pallino29-12-2004, 11.01.25
ich meine, ich habe spaß daran zu arbeiten!
...... wann immer du mich dazu bringst, solidworks anzunehmen
leider freie zeit und was ist (d.h. null) und meine kunden verwenden alle erfinder....
m.sambo29-12-2004, 14.25.48
ehehe... pallino, überzeugen sie ihre kunden zu ändern cad-system, einfach...
enttäuscht_optimistisch01-01-2005, 16.30.46
ich bin ein neuer benutzer. in der firma begannen wir mit sw2004 zu treffen viele probleme, die, wie sie in meinen teilen sagen, "ref and raf" wir gelöst. vor einiger zeit erhielten wir die neue version von 2005 mit der versicherung, die alle unsere probleme lösen würde. mit begeisterung begann ich zu zeichnen (mit zu viel optimismus öffnung und umwandlung eines alten designs) und entdeckte, dass eines unserer probleme gelöst wurde, aber neue und nicht überpassbare (definiert kritisch oder hoch durch solidworks) zu finden. leider gehen wir mit 2004 voran, in der hoffnung, dass etwas mit dem sp5 gelöst wird oder dass das, was für 2004 funktioniert, im jahr 2005 wiederhergestellt wird.
ein optimist.
Marcof03-01-2005, 12.29.57
aber03-01-2005, 13.23.08
sag uns schon, was die probleme, denen du begegnet bist!
ich hatte zunächst unglaubliche probleme, aber dann daran zu arbeiten und übung tage mit wirklich guten menschen meine probleme stellte sich als fast dumm, wenn möglich aus dem programm.
wenn du den mond willst...
frohes neues jahr
m.sambo03-01-2005, 20.14.22
ich glaube, dass kritik gut ist, wenn sie durch objektive daten unterstützt wird, in diesem fall werden sie konstruktiv, vor allem weil, wir nicht vergessen, alle software cad 3d ständig weiterentwickelt und die evolution selbst basiert auf den schub von kunden. so gut kommen (bis zu einem bestimmten punkt!) die probleme, aber wir identifizieren sie mit sehr präzisen fällen, sonst bleibt etwas sehr steril und nutzlos. liebe enttäuscht_optimist, ich hoffe, sie haben die probleme ihrem händler gemeldet und sie mit technischer unterstützung versehen. .
neben dem, was hier gesagt wurde, gibt es zwei weitere überlegungen:
-keine software ist perfekt, aber jeder muss sich verbessern (die immer garantiert eine ausgezeichnete magine der verbesserung und solidworks dies hat es immer über die jahre gezeigt)
- 3d-software in unternehmen wurde von niemandem gewählt und nicht verhängt: wenn sie sich entscheiden, wie man heiraten, akzeptieren wir die vielen positiven seiten, wir versuchen, die verbesserung der negativen zu erreichen
in jedem fall, liebe enttäuschte user_optimist, dies ist ihre erste nachricht über cad3d.it und eingabe einer kritischen umgebung ist nicht genau die... sie können auch in der vernunft sein, wir würden es vermissen, aber schießen null das erste des jahres und dann nichts schreiben... könnte den eindruck geben, dass sie angemeldet nur zu kritisieren. ich hoffe, es ist nicht so, und ich hoffe, sie wieder zu lesen, es ist mit dem konstruktiven beitrag all, dass ein forum wächst!
michael
acht14-01-2005, 17.57.36
hallo an alle, tut mir leid, wenn ich interferiere, aber da wir über sw2005 reden ich habe die verschiedenen verbesserungen geschätzt, die seitdem ich 2003 verwendet habe.
ich finde etwas neugieriges, das ich nicht erklären kann. ich erkläre es besser. wenn ich eine extrusion durch anwendung einer vom skizzenplan abweichenden ausgangsbedingung mache, bleibt der relative anteil der funktion auf den skizzenplan bezogen, also auch in der tabelle, die einfuhr der quoten aus dem modell, nicht in der gewünschten position.
das alles ist richtig oder ich habe einige passagen verpasst.
danke.
tschüss.
m.sambo14-01-2005, 18.09.24
hallo, otto.
ich mache eine überprüfung in diesem sinne, bevor ich mich ausdrücke, bemerkte ich auch so etwas, aber ich erinnere mich nicht (!!!). ich sehe morgen nach.
inzwischen gute arbeit mit swx2005, was tun sie?
michael
p.s.: wie sie wollen beweisen, dass der liebe enttäuscht_optimist ihren schuss gemacht und verschwunden... vielleicht besser...
acht17-01-2005, 09.16.44
hi, michael.
dank für ihr interesse, ich bin ein designer in einem vorgefertigten unternehmen; generiert alle modelle in 3d mit sw, um schuppen zusammenbauen zu können und den relativen tisch der einzelkomponenten ugni mit "sitz" für die fixierung zu machen.
ich weiß, es ist eine gute sache!
acht
Pallino17-01-2005, 12.26.49
ehehe... pallino, überzeugen sie ihre kunden zu ändern cad-system, einfach...
gute idee, noch besser wäre es, andere kunden/arbeiter zu finden, so wenn jemand nach einem mitarbeiter sucht....
natürlich jetzt, da ich die "argomentationen" von enttäuscht_optimistisch mein entusismus und skemato gehört habe
witze
und kritisieren einfach das produkt!
und noch mehr nur diejenigen zu kritisieren, die diese produkte verkaufen, besonders wenn sie nicht auf das, was versprochen!
aber sie müssen es tun, um zu sehen wut aussetzen das problem und den vergleich darauf, dies hilft, das produkt zu wachsen und manchmal die beziehung der zusammenarbeit mit ihrem lieferanten (wenn es die richtige ist).
ich denke, dass aussagen wie die von enttäuscht_optimist unterstützten aussagen beleidigend sind, vor allem für uns utilizators!
-die jeweiligen moderatoren sind berechtigt, diese diskussion aus ihrem forum zu löschen oder zu bearbeiten.
danke für die zusammenarbeit.
oldwarper.
aber12-12-2004, 22.45.34
am freitag ich installierte die neue version von swx, bei der eröffnung scheint es ganz anders, dann ampato die neuheit handbuch und am wochenende habe ich ein wenig auf den blättern gebacken.
ummm nicht schlecht die ersten kapitel, von morgen starten wir es ernst,x sehen die verbesserungen.
haben sie schon versucht?
was denkst du?
hallo an alle mauro
aber16-12-2004, 18.53.42
schließlich gaben sie die möglichkeit, eine flexible teilmenge in 1 oder mehr baugruppen mit unterschiedlichen positionen einzufügen, ohne für jede eingesetzte position neue konfigurationen erstellen zu müssen.
sie aktualisierten ein casino auf 2d, und sie beschleunigt einige skizzenfunktionen.
sehr bequem die aufgabe.
hast du keine verbesserung bemerkt?
m.sambo16-12-2004, 19.12.18
lieber mauro,
von verbesserungen gab es mehrere und vor allem aus der sicht der leistung (aber wenn ich sie auflisten, dann sagen sie, dass sie beiseite sind!!! )
wie sie bemerkt haben, ist eine sehr interessante sache die flexiblen sub-assistenten, in denen ich verschiedene positionen für alle sub-assistenten verwalten kann, ohne eine konfiguration für jede position zu erzeugen (was ein großer ball war!). probleme haben daher störende probleme beim erstellen und einsetzen von scharnieren und kolben beseitigt.
aus leistungstechnischer sicht muss ich sagen, dass ein erheblicher schritt vorwärts gegangen ist, der tisch auch von großer montage stark beschleunigt wurde, sowie das management der visualisierung sowohl für komplexe stücke, als auch für körperliche baugruppen: sobald sie die erste rotation machen, wertet die software die leistung des video-skewers und "dark", während der rotation" psant geometrien, die die rotationen immer sehr schnell machen (auch auf meinem guten alten potat).
aber die verbesserungen sind viel umfangreicher, von denen, die in der schaffung von 2d skizzen, werkzeuge für die erstellung von formen (return-funktion, flexor, halbautomatische kreation von karren....), die schreinwerkzeuge sind sati-powered (selbstauswahl der ähnlichen elemente, profiliert auf gebogenen profilen...), der dwg editor, der explosionsbefehl der achsen, die noch ein skeling ist und auch die dinge.
ich meine, ich habe spaß daran zu arbeiten!
michael
Den Haag20-12-2004, 17.30.48
dateien sind in der regel nicht für vorherige versionen (z.b. 2004) angezeigt werden oder nicht?
ich frage das, weil ich mit 4 beiträgen arbeiten, die mit solidworks 2004 nur 2 erhielten das upgrade der 2005 version... würden wir nicht in der lage sein, an den gleichen dateien arbeiten?
m.sambo20-12-2004, 21.31.49
...erneuern sie auch die anderen 2 lizenzen! es war immer, dass die dateien der neuen versionen nicht mit den vorherigen kompatibel sind. wir haben bereits über die gründe in früheren diskussionen gesprochen und hier riskieren wir, das thema loszuwerden! danke.
michael
Pallino29-12-2004, 11.01.25
ich meine, ich habe spaß daran zu arbeiten!
...... wann immer du mich dazu bringst, solidworks anzunehmen
leider freie zeit und was ist (d.h. null) und meine kunden verwenden alle erfinder....
m.sambo29-12-2004, 14.25.48
ehehe... pallino, überzeugen sie ihre kunden zu ändern cad-system, einfach...
enttäuscht_optimistisch01-01-2005, 16.30.46
ich bin ein neuer benutzer. in der firma begannen wir mit sw2004 zu treffen viele probleme, die, wie sie in meinen teilen sagen, "ref and raf" wir gelöst. vor einiger zeit erhielten wir die neue version von 2005 mit der versicherung, die alle unsere probleme lösen würde. mit begeisterung begann ich zu zeichnen (mit zu viel optimismus öffnung und umwandlung eines alten designs) und entdeckte, dass eines unserer probleme gelöst wurde, aber neue und nicht überpassbare (definiert kritisch oder hoch durch solidworks) zu finden. leider gehen wir mit 2004 voran, in der hoffnung, dass etwas mit dem sp5 gelöst wird oder dass das, was für 2004 funktioniert, im jahr 2005 wiederhergestellt wird.
ein optimist.
Marcof03-01-2005, 12.29.57
können sie uns sagen, was diese vielen probleme wären?
aber03-01-2005, 13.23.08
sag uns schon, was die probleme, denen du begegnet bist!
ich hatte zunächst unglaubliche probleme, aber dann daran zu arbeiten und übung tage mit wirklich guten menschen meine probleme stellte sich als fast dumm, wenn möglich aus dem programm.
wenn du den mond willst...
frohes neues jahr
m.sambo03-01-2005, 20.14.22
ich glaube, dass kritik gut ist, wenn sie durch objektive daten unterstützt wird, in diesem fall werden sie konstruktiv, vor allem weil, wir nicht vergessen, alle software cad 3d ständig weiterentwickelt und die evolution selbst basiert auf den schub von kunden. so gut kommen (bis zu einem bestimmten punkt!) die probleme, aber wir identifizieren sie mit sehr präzisen fällen, sonst bleibt etwas sehr steril und nutzlos. liebe enttäuscht_optimist, ich hoffe, sie haben die probleme ihrem händler gemeldet und sie mit technischer unterstützung versehen. .
neben dem, was hier gesagt wurde, gibt es zwei weitere überlegungen:
-keine software ist perfekt, aber jeder muss sich verbessern (die immer garantiert eine ausgezeichnete magine der verbesserung und solidworks dies hat es immer über die jahre gezeigt)
- 3d-software in unternehmen wurde von niemandem gewählt und nicht verhängt: wenn sie sich entscheiden, wie man heiraten, akzeptieren wir die vielen positiven seiten, wir versuchen, die verbesserung der negativen zu erreichen
in jedem fall, liebe enttäuschte user_optimist, dies ist ihre erste nachricht über cad3d.it und eingabe einer kritischen umgebung ist nicht genau die... sie können auch in der vernunft sein, wir würden es vermissen, aber schießen null das erste des jahres und dann nichts schreiben... könnte den eindruck geben, dass sie angemeldet nur zu kritisieren. ich hoffe, es ist nicht so, und ich hoffe, sie wieder zu lesen, es ist mit dem konstruktiven beitrag all, dass ein forum wächst!
michael
acht14-01-2005, 17.57.36
hallo an alle, tut mir leid, wenn ich interferiere, aber da wir über sw2005 reden ich habe die verschiedenen verbesserungen geschätzt, die seitdem ich 2003 verwendet habe.
ich finde etwas neugieriges, das ich nicht erklären kann. ich erkläre es besser. wenn ich eine extrusion durch anwendung einer vom skizzenplan abweichenden ausgangsbedingung mache, bleibt der relative anteil der funktion auf den skizzenplan bezogen, also auch in der tabelle, die einfuhr der quoten aus dem modell, nicht in der gewünschten position.
das alles ist richtig oder ich habe einige passagen verpasst.
danke.
tschüss.
m.sambo14-01-2005, 18.09.24
hallo, otto.
ich mache eine überprüfung in diesem sinne, bevor ich mich ausdrücke, bemerkte ich auch so etwas, aber ich erinnere mich nicht (!!!). ich sehe morgen nach.
inzwischen gute arbeit mit swx2005, was tun sie?
michael
p.s.: wie sie wollen beweisen, dass der liebe enttäuscht_optimist ihren schuss gemacht und verschwunden... vielleicht besser...
acht17-01-2005, 09.16.44
hi, michael.
dank für ihr interesse, ich bin ein designer in einem vorgefertigten unternehmen; generiert alle modelle in 3d mit sw, um schuppen zusammenbauen zu können und den relativen tisch der einzelkomponenten ugni mit "sitz" für die fixierung zu machen.
ich weiß, es ist eine gute sache!
acht
Pallino17-01-2005, 12.26.49
ehehe... pallino, überzeugen sie ihre kunden zu ändern cad-system, einfach...
gute idee, noch besser wäre es, andere kunden/arbeiter zu finden, so wenn jemand nach einem mitarbeiter sucht....
natürlich jetzt, da ich die "argomentationen" von enttäuscht_optimistisch mein entusismus und skemato gehört habe
witze
und kritisieren einfach das produkt!
und noch mehr nur diejenigen zu kritisieren, die diese produkte verkaufen, besonders wenn sie nicht auf das, was versprochen!
aber sie müssen es tun, um zu sehen wut aussetzen das problem und den vergleich darauf, dies hilft, das produkt zu wachsen und manchmal die beziehung der zusammenarbeit mit ihrem lieferanten (wenn es die richtige ist).
ich denke, dass aussagen wie die von enttäuscht_optimist unterstützten aussagen beleidigend sind, vor allem für uns utilizators!
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator: