• Dieses Forum ist die maschinengenerierte Übersetzung von www.cad3d.it/forum1 - der italienischen Design-Community. Einige Begriffe sind nicht korrekt übersetzt.

Verlängerung des Bügelbügels

  • Ersteller Ersteller AngeloB
  • Erstellt am Erstellt am

AngeloB

Guest
untersuchung der vorschriften über die dimensionierung der prodiertüren.
(b, kappe 9, sez 5, projektdruck.)
externer druck des projekts pe, für ein schiff von 60 mt, 17 knoten, alpha und beta von 20° und etwa 25 knmt, dh 2550 kg/mt2, zurück zu ihnen?
 
AngeloB schrieb:
untersuchung der vorschriften über die dimensionierung der prodiertüren.
(b, kappe 9, sez 5, projektdruck.)
externer druck des projekts pe, für ein schiff von 60 mt, 17 knoten, alpha und beta von 20° und etwa 25 knmt, dh 2550 kg/mt2, zurück zu ihnen?
Zum Vergrößern anklicken....
ich fordere mich darauf, morgen mit mehr sicherheit zu antworten, nach anhörung der unterlagen, die ich im büro habe, aber, ich gab eine schnelle lesung an die rena - sez. b- teil i - cap. 16 "strukturen der extremitäten" und para 16.5 "prodier türen und relative mittel des schließens".
dieser teil der regelung aus indikationen auf der aufnahme, auf kollisionen und verstärkungen, auf dem band, auf den balken und auf dem mittel zum schließen und fixieren.
die leimung und die zu berücksichtigenden kräfte sind ausreichend lange leckereien, die ich in diesem moment nicht zu gesicht habe.
wenn sie daran interessiert sind, das thema zu vertiefen, können wir es morgens diskutieren, wenn ich bereiter bin, die diskussion zu dokumentieren.
hi.
 
ich habe die 2000 ausgabe der verordnungen und ptb, ch9, s. 5, 2.1.1 von:

0,22 + 0,15 alpha (0,4 *v si beta + 0,6l^0,5)^2

mit
nd, navigation coeff = 1
♪
== sync, korrigiert von elderman ==

durch das konto schnell es scheint mir, dass ihr ergebnis richtig ist (aber ich bin von 150 gr spahetti mit den muscheln gekratzt!!!)

um die größenordnung zu überprüfen, können sie den wert vergleichen, der mit dem durch die ptb-wellenlasten induzierten druck, ch9, sec 5 (welches jedoch niedriger sein sollte).
 
es tut mir leid, aber warum reden sie über die rina, sez. 9?
die "regulation für den bau und die klassifizierung der schiffe", kapitel 9, beschäftigt sich mit "brücken und abdeckungen", während prodiertüren und relative verschlussmittel kapitel 16 "strukturen der extremitätenzonen" sind.

dieses kapitel, ziffer 16.5.3.2- "systeme", bezieht sich auf tore mit freier öffnungsfläche von mindestens 12m2.
im folgenden 16.5.3.3 die zu übernehmenden formeln zur bestimmung der für die verifikation und dimensionierung der lagerelemente und der angrenzenden struktur anzunehmenden kräfte.
die äußere kraft fe = asc * pe * 106 (n)
wobei asc die entwickelte fläche des bügels in m2 ist und pe der äußere druck in n/mm2 ist, der nicht weniger als zu pe min = 8(0,15vav + 0,6l0,5)*10-4 zu nehmen ist
wobei vav die maximale geschwindigkeit vor (in knoten) und l die länge nicht größer 250m ist.
folgen sie dann allen formeln für die leimung der kräftemittel auf den mitteln des verschlusses und des trägers
 
ich arbeite für yachten.
ich schaue mich meistens zuerst an die rhine-regeln, auf italienisch, dann gehe ich, um die von lloyd's zu überprüfen
für lloyd's in der regelung ssc teil 3, kappe 4, p ist 25 kn/mt2
ich habe die exatem-formel versucht, aber es passt mir nicht.
über meine verordnung kommt der teil b zum cap12, nicht hò il cap16?

hallo und danke
 
AngeloB schrieb:
ich arbeite für yachten.
ich schaue mich meistens zuerst an die rhine-regeln, auf italienisch, dann gehe ich, um die von lloyd's zu überprüfen
für lloyd's in der regelung ssc teil 3, kappe 4, p ist 25 kn/mt2
ich habe die exatem-formel versucht, aber es passt mir nicht.
über meine verordnung kommt der teil b zum cap12, nicht hò il cap16?

hallo und danke
Zum Vergrößern anklicken....
kapitel 12 ist "gebäude- und brückenunterstützungsstrukturen". ich habe mehrere versionen gesehen und die reihenfolge der kapitel ist immer die übliche. ich verstehe nicht, warum... (insgesamt gibt es 23 von allgemeinen regeln bis zu tests).
jedoch enthält die formel, die ich geschrieben habe, fehler, weil ich sie mit apex und pedics geschrieben hatte, aber hier habe ich sie nicht bekommen.
ich versuche, sie anders zu schreiben.

fe = asc * pe * 10^6 (n)
****************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************

sagen sie mir, ob es jetzt klar ist.
 
exatem schrieb:
es tut mir leid, aber warum reden sie über die rina, sez. 9?
Zum Vergrößern anklicken....
verordnung 2000 :

die angegebene formel ist:

(ii) (ii) (ii) (ii) (ii)) (ii) (ii) (iii) (ii) (ii)) (ii)) (ii))) (ii))) (ii))) (ii))) (ii))) (ii))))))))))))))) (i))))) (i)

mit nd navigation coeff (1 unbegrenzt)
cl=1 (l>80, 0.0125l se l<80)
== sync, korrigiert von elderman ==
v, vel in knoten
alpha beta horizontale und vertikale neigungswinkel der türplatte.

in den vorherigen versionen der vorschriften wurde der druckmittel auf der luke in der sep b, kappe 16 geliefert.
 
XAM schrieb:
verordnung 2000 :

die angegebene formel ist:

(ii) (ii) (ii) (ii) (ii)) (ii) (ii) (iii) (ii) (ii)) (ii)) (ii))) (ii))) (ii))) (ii))) (ii))) (ii))))))))))))))) (i))))) (i)

mit nd navigation coeff (1 unbegrenzt)
cl=1 (l>80, 0.0125l se l<80)
== sync, korrigiert von elderman ==
v, vel in knoten
alpha beta horizontale und vertikale neigungswinkel der türplatte.

in den vorherigen versionen der vorschriften wurde der druckmittel auf der luke in der sep b, kappe 16 geliefert.
Zum Vergrößern anklicken....
vorherige versionen von nur... ich sehe, deins ist 11 jahre alt.
jetzt gehe ich in die bibliothek, was wir zuletzt haben (was ich 98 habe).
 
hallo alle

für exatem.
ich folgte ihrer formel mit den folgenden werten:
16.5.3.2 "systeme"
bereich entwickelt durch das asc-gatter 15.0 mt2
maximale geschwindigkeit vorwärts marching vav 17.0 knoten
länge < 250 mt l 60.0 mt
minimaler außendruck pem 0,04 n/mm2 41.4 kn/mt2

minimale äußere kraft fem 621'661.9n 621.7 kn

der mit ihrer referenz berechnete druck ist etwa 60% größer als der warme mit meiner referenz.

für xam
für den moment in ptb, ch 9, s. 5 von 2005 ich fand keine spur der wellenlast

hi.
engel
 
ich habe einen weiblichen scheck auf dem cover des tuga gemacht.
in dem beigefügten pdf gibt es alle details der überprüfung.
sehen sie sich das an und besprechen sie es.
ich fühle mich vernünftig.
grundsätzlich möchte ich das fem nicht ohne eine grobe überprüfung verwenden, die analytisch gemacht wurde, aber in diesem fall bin ich noch nicht in der lage.

hi.
 

Anhänge

hi.
sie sind recht angelb das kapitel über wellenlasten ist: pt b ch5 sez 5 (und nicht 9 wie ich geschrieben hatte).
allerdings ist die angegebene formel nicht, wer weiß, was: in der praxis berechnet hydrostatischen druck, der sicherlich nicht konservativ für eine bogenluke.
zur beurteilung, ob der berechnete druck plausibel ist, kann der dynamische druck berechnet werden, der p = 0,5 x rho x v^2 = 0,5 x 1025 x (17 x 0,5144)^2 = 39200 n/m2 = 3900 kp/m2 ist.

der so ermittelte wert scheint mir, die 2500 aus register gewonnen zu bestätigen (da die luke nicht orthogonal zur strömung ist und daher das wasser eine wenig kinetische energie bewahrt).

hallo exatem, in bezug auf die versionen, die ich mich erinnern, dass, als im jahr 2000 die neuen verordnungen herauskamen (die ich sehr häufig auch, wenn ich vor kurzem arbeitete), diese eine große neuheit, vor allem für ältere kollegen gewöhnt an die früheren "versionen" nur für die änderungen der allgemeinen einstellung (wort des abschnitts für die strukturen).
 
ich sah das design des tuga (es hat nichts mit der luke zu tun? ).

einige punkte zu diskutieren (auch wenn meine zeiten biblisch sind... )

1-bindungsbedingungen: ich habe keine ahnung, wie man das panel an bord positioniert, aber wenn es "alle set" höchstwahrscheinlich die strukturen um sie herum drücken sollten.
(2): um effektiv zu gewährleisten, dass das ganze set eine menge von teams, für balken und winkel dienen würde, während die einstellung des panels scheint sehr schwierig zu erreichen.
3 - modell: mir scheint, dass die längsschnitzereien nicht durch die säcke modelliert werden, es sei denn, masken sind für jede position geplant, dieser mangel kann wenig vorsicht sein.
4 - stabilität: es gibt keine auslöseklammern, so dass die stabilität der seelen der balken überprüft werden sollte, vor allem, wenn es andere belastungen auf die platte übertragen.
 
XAM schrieb:
...
hallo exatem, in bezug auf die versionen, die ich mich erinnern, dass, als im jahr 2000 die neuen verordnungen herauskamen (die ich sehr häufig auch, wenn ich vor kurzem arbeitete), diese eine große neuheit, vor allem für ältere kollegen gewöhnt an die früheren "versionen" nur für die änderungen der allgemeinen einstellung (wort des abschnitts für die strukturen).
Zum Vergrößern anklicken....
Eleganter weg, mir den alten mann zu geben...:eek:
 
exatem schrieb:
Eleganter weg, mir den alten mann zu geben...:eek:
Zum Vergrößern anklicken....
:biggrin:... nein, sagte: "mehr senioren"; durch erfahrung und weisheit, einlagen tieferer kenntnisse.:zehn:

allerdings, alte leute oder nicht, etwas, das wir noch kombinieren (aus dem ekt, aber wir haben uns nicht gehört): letzten mittwoch kam die kleine aurora:smile:

grüße
marsch
 
sampom schrieb:
:biggrin:... nein, sagte: "mehr senioren"; durch erfahrung und weisheit, einlagen tieferer kenntnisse.:zehn:

allerdings, alte leute oder nicht, etwas, das wir noch kombinieren (aus dem ekt, aber wir haben uns nicht gehört): letzten mittwoch kam die kleine aurora:smile:

grüße
marsch
Zum Vergrößern anklicken....
es war ein vergnügen, sie nicht aus diesem grund zu hören.
eine unendlichkeit der wünsche an die kleine aurora und an euch alle.
eine umarmung.
marco.
 
exatem schrieb:
Eleganter weg, mir den alten mann zu geben...:eek:
Zum Vergrößern anklicken....
ich verstehe nicht, wie sie zu diesem schluss gekommen sind!

vielen dank an sampon (und tausend wünsche für die neue ankunft): du machst mich durch den jungen mann und ich bin "tirando" viel mit meiner tochter (die aber den posten liest, hat meinen kopf entmutigt: "aber wie wenig sie dich kennen "
 
XAM schrieb:
ich verstehe nicht, wie sie zu diesem schluss gekommen sind!

vielen dank an sampon (und tausend wünsche für die neue ankunft): du machst mich durch den jungen mann und ich bin "tirando" viel mit meiner tochter (die aber den posten liest, hat meinen kopf entmutigt: "aber wie wenig sie dich kennen "
Zum Vergrößern anklicken....
es war keine schlussfolgerung, sondern nur ein witz"arten für ältere kollegen." .aber durch das lesen der beiträge fühlen sie nicht den ton der stimme.
grüße an alle
 

Statistik des Forums

Themen
58.521
Beiträge
499.056
Mitglieder
104.110
Neuestes Mitglied
ChristianR

Zurzeit aktive Besucher

Keine Mitglieder online.
Gesamt: 17 (Mitglieder: 0, Gäste: 17)
Zurück
Oben