Optimierung eines Sgrossings

[oro987]

guten morgen für alle, die mich lesen,
ich habe einen steinbruch von z=500 auf z= 50.
ich wähle die strategie "grossing 3d" auferlegt alle parameter (übermetall-maut, schritt, etc.) aber wenn es mir die verarbeitung zeigt, machen mich alle lifte auf die sicherheit z.b. 550. meine frage ist, gibt es einen weg, um zu vermeiden, dass jedes mal, wenn er aus dem stück kommt er mich auf die sicherheit z? . wenn der steinbruch ist fast horizontal kann gut gehen.
aber in diesem konkreten fall sind die liftzeiten zu lang, auch wenn es sie schnell macht.

mit der strategie "offset 3d" existiert dieses problem nicht, weil stattdessen mit der strategie "sgrossatura 3d" existiert?

ich habe verschiedene tests im fenster "weine und kreuzungen" vorgenommen, die die beiden optionen auf der inkrementellen entfernung ändern, aber nichts.:frisch:

- pwmill 9
- der zu verwendende messer ist durch kerze
- die strategie, die ich oft benutze, ist die konstante z strategie, d.h. 3d rauheit

danke für die aufmerksamkeit

 

[bulinorotto]

gold 987
ich hoffe, ich verstehe das problem gut.
am ersten tag natürlich powermill erklärt mir, dass pmill in der weise zusammengestellt werden muss " von links nach rechts"
oder
- definitionsblock
-definition geschwindigkeit bewegungshöhe
- sicherheitshöhen zurücksetzen
- art der schnellen filmnto: wählen sie rasieren
versuchen, pmill auf diese weise zu setzen und mir zu sagen, ob es besser ist

 

[oro987]

vielen dank für ihre antwort.
während die verzögerung meiner antwort auf die verschiedenen tests zurückzuführen ist ich habe ohne ergebnis das pwmill bereits nach ihren vorgaben und arbeitsverpflichtungen eingestellt.
ich habe 2 fotos derselben verarbeitung beigefügt. dass "vor", wo sie sehen, dass alle ups sind auf der gleichen sicherheit z, und dass "nach" wie ich sein möchte.
die art der verarbeitung ist "sgrossing offset "
dank noch einmal an diejenigen, die antworten wollen

 

[bulinorotto]

können sie die datei posten? sollte so mit den aprametern kommen ich gab dir
welche version verwenden sie?

 

[oro987]

9.
können sie mir sagen, welche art von datei?
danke.

 

[shinjy01]

haben sie bereits in "gewinn und gelenken" versucht, unter der überschrift der gelenke "inkremental" sowohl für lange als auch kurze gelenke zu setzen?

 

[oro987]

ich habe versucht, wie du sagst, aber nichts. es hält sie immer auf sicherheit.

 

[shinjy01]

bhe, ist das ein modell, das sie posten können?
denn wenn sie ihr modell in der hand haben, wäre es einfacher, tests durchzuführen und ihnen die endgültige lösung zu geben, sonst, wenn wir ihnen informationen am tag geben müssen, wird es ein bisschen lang sein

 

[oro987]

ich veröffentlichte ein modell und das rohe, das erste in .dgk format und das zweite in .dmt format. natürlich musste ich einige teile aus offensichtlichen gründen schneiden.
allerdings ist die tasche in rauheit zu arbeiten, was sie am modell sehen
danke für ihre hilfe.

 

[shinjy01]

ich werde ihnen sagen, ich habe letzte nacht auch versucht, einige tests zu machen, und tatsächlich geht immer in sicherheit z (und ich benutze die version 2011!)
ich muss immer noch mehr beweise dafür machen, dass ich nachgedacht habe, dann werde ich dich wissen lassen!

 

[bulinorotto]

ich habe die angeschlossenen akten gesehen.
gehen in qs weise:
- importieren sie das rohöl als block
- erstellen sie eine sgross-verarbeitung, indem sie die parameter, wie ich ihnen sagte (sie müssen es nicht berechnen)
- erstellen eines restrohstoffs
- mautsatz = 0,1 schritt .9
- apllica block
- berechnet
- jetzt erstellen sie eine sgross-einstellung, jedoch mit den parametern, die sie wollen et voila!!
wie durch magie das spiel gemacht wird.
versuchen, mich wissen zu lassen

 

[oro987]

entschuldigen sie mich, wie erstelle ich einen 'remature material hub'?

 

[oro987]

danke. nach so vielen tests habe ich es geschafft.
ihauuuuu.

 

[bulinorotto]

eeheh

hör auf den alten. verwenden sie das restmaterial und erhalten sie zufriedenheit.
zum proxy rogna