Grid-Verifikation

[AngeloB]

hallo, alle.

ich muss verstehen, ob ein metallgrill eine konzentrierte last (ein kran) aushalten kann.
durch gitter ich meine eine metallstruktur aus längs- und querträgern, die von einem blech bedeckt sind.
ich löse die berechnung mit dem weibchen, aber ich möchte meine ergebnisse mit jemandem vergleichen.
wer ist verfügbar?

hi.

 

[meccanicamg]

hallo, alle.

ich muss verstehen, ob ein metallgrill eine konzentrierte last (ein kran) aushalten kann.
durch gitter ich meine eine metallstruktur aus längs- und querträgern, die von einem blech bedeckt sind.
ich löse die berechnung mit dem weibchen, aber ich möchte meine ergebnisse mit jemandem vergleichen.
wer ist verfügbar?

hi.

wenn sie kein hersteller von gittern sind, geben sie ihnen marke und modell und sehen sie im katalog, wie die unteren träger mit lichter und alles wurde größe. wenn sie auf der suche nach dem forum, das wir vor ein paar monaten von einer stiftung mit gegrillten, beigefügten katalogen mit methoden der dimensionierung nach norm und grenzen der nutzung abhängig von der kategorie.

der gegrillte unter fem verhält sich wie eine reihe von hauptstrahlen in der anderen richtung gibt es keinen strukturellen widerstand, wenn sie die mit den geschweißten platten und quadratischen drähten verwenden.

 

[Exatem]

wenn sie kein hersteller von gittern sind, geben sie ihnen marke und modell und sehen sie im katalog, wie die unteren träger mit lichter und alles wurde größe. wenn sie auf der suche nach dem forum, das wir vor ein paar monaten von einer stiftung mit gegrillten, beigefügten katalogen mit methoden der dimensionierung nach norm und grenzen der nutzung abhängig von der kategorie.

der gegrillte unter fem verhält sich wie eine reihe von hauptstrahlen in der anderen richtung gibt es keinen strukturellen widerstand, wenn sie die mit den geschweißten platten und quadratischen drähten verwenden.

ich denke, dass als gitter eine struktur aus längs- und quer fähren (salden) mit einem blatt oder, die klassische struktur einer brücke eines schiffes.

 

[Exatem]

ich werde in die notizen schauen, weil die erinnerung cyleck macht.

 

[meccanicamg]

ich habe das Detail oben verpasst

 

[AngeloB]

das ist das beispiel

 

[Exatem]

das ist das beispiel

ok für das betrachtete strahlsystem an den enden und für die aufgebrachte last, verteilt. ich bin mir sicher, weil ich vor nicht langer zeit eine struktur sehr ähnlich wie ihre mit einer last von 1,6 m wasser.
aber all die berechnung, die ich im büro und bis montag habe..

 

[AngeloB]

die einzige spur der analytischen berechnung, die ich gezogen habe und in diesem anhang.
ich muss es noch studieren, und ich weiß nicht, ob ich es am besten ausnutzen kann.
das problem bleibt jedoch, die "validierung" einer solchen berechnung zu finden.

 

[Exatem]

okay, hoffen wir, dass wir nicht belinate schreiben, aber durch das gedächtnis würde ich sagen, dass die dicke der bandage so berechnet wird.

 

[Exatem]

die einzige spur der analytischen berechnung, die ich gezogen habe und in diesem anhang.
ich muss es noch studieren, und ich weiß nicht, ob ich es am besten ausnutzen kann.
das problem bleibt jedoch, die "validierung" einer solchen berechnung zu finden.

hey, was hast du noch von marsich?
wir müssen kontakt aufnehmen... :finger:

 

[gerod]

aber das blatt bekommt eine verteilte last... aber wie erkennst du es? kannst du wasser darauf legen?
wenn sie einen kran für mich setzen, haben sie keine last auf dem blatt verteilt, sondern auf den balken. das blatt trägt ja bei, aber in kürze.
oder sage ich ein beninat?

 

[Exatem]

aber das blatt bekommt eine verteilte last... aber wie erkennst du es? kannst du wasser darauf legen?
wenn sie einen kran für mich setzen, haben sie keine last auf dem blatt verteilt, sondern auf den balken. das blatt trägt ja bei, aber in kürze.
oder sage ich ein beninat?

bei der dimensionierung der brücke eines schiffes betrachten sie zunächst die lasten als gleichmäßig verteilt.
sie erhalten die maximale größe der brücke (aber auch gilt für die faszien).
dann, wenn das gerät installiert ist, denken sie zum beispiel, wenn sie eine kleine kanone installieren müssen, gehen sie zur "lokalen" dimensionierung. wenn ich die ganze decke mit dem lokalen kriterium zu tun hätte, wäre ich einfach gepanzert. :biggrin:

 

[AngeloB]

hallo alle

exatem, ich habe ihr verfahren auf einer bogen rechteckdicke 4, breite b=1000 mm, licht s=400 mm, p=25 kn/mt2=0,25 n/mm2 aufgetragen

dicke bandet t 4,00 mm
breite des streifens b 1'000.00 mm
licht zwischen bagli s 400.00 mm
druck auf das pkn band 25.00 kn/mt2
druck auf pn band 0,025 n/mm2


biegespannung sigmaf 125.00 mpa

mit dem fem ist das ergebnis ähnlich.

ich habe nichts anderes als marsich, ich nahm die spende an der universität von genova, aber ich sah, dass es auch im internet ist.

wenn sie eine solche berechnung vorgenommen haben, schicken sie mir die zeichnung mit den nadeln, ich versuche es auf meine eigene weise zu lösen und dann die ergebnisse zu vergleichen.

 

[Exatem]

auf der befestigten struktur werden 1,6 m wasser geladen. die größe ist 8000x5000 und die dicke des streifens ist 7mm. die gemeinsamen ströme sind lampen 80x6, während die verstärkten sind 140x6 mit 100x6 pest.
schauen, ob sie verifiziert sind, vergleichen wir die daten.
tschüss.

 

[AngeloB]

Ist es stahl?

 

[Exatem]

Ist es stahl?

tut mir leid, ich habe vergessen, ihnen das material zu sagen.
s275jr
ich wiederholte die berechnungen heute morgen. ich repariere sie (sie sind scarabocchi auf einem blatt) und dann platzieren sie.
tschüss.

 

[Exatem]

ich bereite ihnen auch ein berechnungssystem für einen gummiklumpen vor, den wir auf einen hölzernen rumpf legen.
es dauert tage mit mehr stunden!

 

[gtemp]

entschuldigen sie mich, wenn ich in die diskussion interveniere, die ich sehr interessant finde.
ich frage als angelib, sie versuchten, über die vorschriften der rina für yacht charter zu dem teil zu lesen, wenn nicht erro es gibt geschrieben, wie eine brücke zu dimensionalieren.

 

[AngeloB]

i modeled surfaces in erfinder 2011, die fem ist die neueste version von algor, jetzt autodesk simulation genannt

i gebrauchte plattenelemente

das modell hat etwas, das nicht geht, ich muss immer noch herausfinden, was, aber in den mesch sehr am ende die warnungen verschwunden.
die maximale verschiebung beträgt ca. 19 mm, es scheint mir ein richtiger wert.
spannungen sind weniger sicher.

in bezug auf die 7 mm brücke, in einigen punkten die spannungen kombinieren
mit analytischer berechnung, aber ich habe auch sehr hohe spitzen.

ich vertraue mehr als das ergebnis auf dem zentralen strom 5 m lang, hat den sehr beanspruchten flügel, um 270 mpa.

insgesamt scheint mir die brücke an der grenze, würde ich sagen, dass mit 16 kn/m2 die brücke nicht zusammenbricht, sondern ernsthaft gefahr, sichtbare bleibende verformungen zu haben.

was denkst du?
ich möchte wieder versuchen, besser zu formen und symmetrie auszunutzen, netz aufblasen, ohne das modell zu verdicken.

ich habe mir die geschäftsordnung angesehen, aber ich fand nichts nützliches. ich sehe besser aus.

grüße

 

[Exatem]

i modeled surfaces in erfinder 2011, die fem ist die neueste version von algor, jetzt autodesk simulation genannt
i gebrauchte plattenelemente
das modell hat etwas, das nicht geht, ich muss immer noch herausfinden, was, aber in den mesch sehr am ende die warnungen verschwunden.
die maximale verschiebung beträgt ca. 19 mm, es scheint mir ein richtiger wert.
spannungen sind weniger sicher.
in bezug auf die 7 mm brücke, in einigen punkten die spannungen kombinieren
mit analytischer berechnung, aber ich habe auch sehr hohe spitzen.
ich vertraue mehr als das ergebnis auf dem zentralen strom 5 m lang, hat den sehr beanspruchten flügel, um 270 mpa.
insgesamt scheint mir die brücke an der grenze, würde ich sagen, dass mit 16 kn/m2 die brücke nicht zusammenbricht, sondern ernsthaft gefahr, sichtbare bleibende verformungen zu haben.
was denkst du?
ich möchte wieder versuchen, besser zu formen und symmetrie auszunutzen, netz aufblasen, ohne das modell zu verdicken.
ich habe mir die geschäftsordnung angesehen, aber ich fand nichts nützliches. ich sehe besser aus.

grüße

hallo, angelb.
ich habe auch versucht, die struktur zu überprüfen und die daten entsprechen ihnen. sowohl als spannungs- als auch verschiebewerte (16mm gegen ihren 19).
meine maximale belastung erreicht 514mpa, auch wenn es tatsächlich werte um 270 erreicht.