Server x SolidWorks Enterprise PDM

[Hesse99]

hallo.
wir betrachten den kauf des betreffenden pdms.
insbesondere haben wir die eigenschaften, die den server haben sollten nicht klar, da uns der lieferant nicht viele informationen gab.

ich ging auf folgendes zu:
- markenserver (außer werbung)
- 1 cpu xeon e5606 quad core; möglichkeit der erweiterung auf 2 prozessoren
- 8gb ram etc. cas 9 (vielleicht können sie besser als geschwindigkeit tun).
- 1+0 hw raid mit sas 15k scheiben

in der praxis wäre es der mächtigste server, der das unternehmen eingibt, ausschließlich dem pdm gewidmet. aus diesem grund vermute ich, dass wir in wirklichkeit etwas geld wegwerfen.
zum beispiel: brauchen sie wirklich raid 0 mit 15k discs? und die vorbereitung auf den doppelprozessor?


clients, die verbinden sind nur 5, das netzwerk ist 1gbit
was sind ihre konfigurationen? wie viel haben sie "carrot" ihre server, um mit 5 solidworks-clients zu arbeiten?

zeichnungen werden derzeit in c.ca 600 verzeichnissen und 14500 dateien organisiert. wenn nützlich ich informationen über die durchschnittliche größe der zeichnungen liefern kann.

danke für alle infos

 

[Parametric_Ozzy]

hallo.
wir betrachten den kauf des betreffenden pdms.
insbesondere haben wir die eigenschaften, die den server haben sollten nicht klar, da uns der lieferant nicht viele informationen gab.

ich ging auf folgendes zu:
- markenserver (außer werbung)
- 1 cpu xeon e5606 quad core; möglichkeit der erweiterung auf 2 prozessoren
- 8gb ram etc. cas 9 (vielleicht können sie besser als geschwindigkeit tun).
- 1+0 hw raid mit sas 15k scheiben

in der praxis wäre es der mächtigste server, der das unternehmen eingibt, ausschließlich dem pdm gewidmet. aus diesem grund vermute ich, dass wir in wirklichkeit etwas geld wegwerfen.
zum beispiel: brauchen sie wirklich raid 0 mit 15k discs? und die vorbereitung auf den doppelprozessor?


clients, die verbinden sind nur 5, das netzwerk ist 1gbit
was sind ihre konfigurationen? wie viel haben sie "carrot" ihre server, um mit 5 solidworks-clients zu arbeiten?

zeichnungen werden derzeit in c.ca 600 verzeichnissen und 14500 dateien organisiert. wenn nützlich ich informationen über die durchschnittliche größe der zeichnungen liefern kann.

danke für alle infos

ich drücke, dass ich nicht die anforderungen des unternehmens pdm kennen, aber so zu nase scheint es mir am wenigsten..
einige persönliche überlegungen zu ihren punkten, die ich in rot beantworten.

- markenserver (außer werbung)
- 1 cpu xeon e5606 quad core; möglichkeit der erweiterung auf 2 prozessorenabsolut- 8gb ram etc. cas 9 (vielleicht können sie besser als geschwindigkeit tun).wer aumenterei bei 16gb- Raid 1+0 hw con dischi sas 15k,die perfekte sas 15 k discs, für die raid hängt davon ab, wie alles z.b. fragmentiert ist, empfehlen wir für unsere plm.
3 hd raid 5 für anwendung und gewölbe
2 hd raid 1 für datenbank und betriebssystem.Datumsbank? oracle oder sql Server?

 

[Parametric_Ozzy]

ps: auf der solidworks-website finden sie die spezifikationen. .
[URL="http://www.solidworks.com/sw/support/PDMSystemRequirements.html/URL]

 

[re_solidworks]

ich drücke, dass ich nicht die anforderungen des unternehmens pdm kennen, aber so zu nase scheint es mir am wenigsten..
einige persönliche überlegungen zu ihren punkten, die ich in rot beantworten.

- markenserver (außer werbung)
- 1 cpu xeon e5606 quad core; möglichkeit der erweiterung auf 2 prozessorenabsolut- 8gb ram etc. cas 9 (vielleicht können sie besser als geschwindigkeit tun).wer aumenterei bei 16gb- Raid 1+0 hw con dischi sas 15k,die perfekte sas 15 k discs, für die raid hängt davon ab, wie alles z.b. fragmentiert ist, empfehlen wir für unsere plm.
3 hd raid 5 für anwendung und gewölbe
2 hd raid 1 für datenbank und betriebssystem.Datumsbank? oracle oder sql Server?

ozzy quoto hauptsächlich für die verwaltung von datensätzen. offensichtlich, dass es dann eine netzwerkkarte mit der gleichen geschwindigkeit dienen würde, für die ein dual/quad gigabit mit bandaggregation oder eine 8 gbps optische faser konfiguriert

 

[Hesse99]

- 8gb ram etc. cas 9 (vielleicht können sie besser als geschwindigkeit tun).wer aumenterei bei 16gb- Raid 1+0 hw con dischi sas 15k,die perfekte sas 15 k discs, für die raid hängt davon ab, wie alles z.b. fragmentiert ist, empfehlen wir für unsere plm.
3 hd raid 5 für anwendung und gewölbe
2 hd raid 1 für datenbank und betriebssystem.Datumsbank? oracle oder sql Server?

vielen dank für die antworten.
ausgezeichnete idee, scheiben zu teilen.

die datenbank ist ein microsoft sql-server.

ich fühle mich als wärst du ein plm lieferant.
wie viele clients verbinden sich mit ihrem server?

 

[Hesse99]

ozzy quoto hauptsächlich für die verwaltung von datensätzen. offensichtlich, dass es dann eine netzwerkkarte mit der gleichen geschwindigkeit dienen würde, für die ein dual/quad gigabit mit bandaggregation oder eine 8 gbps optische faser konfiguriert

wenn sie 8gbps für 5 kunden benötigen ich weiß nicht, ob der pdm für uns tut.
das netzwerk wird am meisten beim check-in und check-out (download/upload oder wie sie sagen) der zeichnungen genutzt und sollte nicht so oft passieren.
ich meine: sie laden eine summe herunter, sie arbeiten, und dann laden sie auf dem pdm.
wenigstens hoffe ich. .

 

[Hesse99]

ps: auf der solidworks-website finden sie die spezifikationen. .
[URL="http://www.solidworks.com/sw/support/PDMSystemRequirements.html/URL]

bestimmte nicht helfen viel. in der praxis benötigen sie zwei server (db+vault), aber für jeden fragen sie sehr wenig:
- ein quad-kern pro server
- 4gb ram pro server
- geben sie nicht die geschwindigkeit der festplatten (die in raid-0 verdoppelt, geschwindigkeit und preis: es gibt unterschied!)
- das alles für 20 kunden!

ich würde sagen, mein pc hätte bereits die empfohlene konfiguration für 5 kunden..

 

[cacciatorino]

hallo.
wir betrachten den kauf des betreffenden pdms.

entschuldige die naive frage, aber ich weiß nicht, wie pdmworks funktionieren.

ich benutze dbworks und es ist ruhig möglich, das db-sequel auf einem server und dem dateiserver auf einem anderen zu halten (derjenige, der bereits vor der einführung des pdm existierte, zum beispiel so viel, um nicht alle links der bereits vorhandenen projekte zu verlieren).

beabsichtigen sie, sowohl die serverdatei als auch den db-server auf derselben einheit zu übergeben? deutlich von ja oder nein ändern sich die anforderungen sehr.

wenn der server, an dem das pdm ausgeführt wird, nur für das db-sequel dient, dann ist eine viel weniger funktionierende maschine gut, denke ich.

 

[Parametric_Ozzy]

vielen dank für die antworten.
ausgezeichnete idee, scheiben zu teilen.

die datenbank ist ein microsoft sql-server.

ich fühle mich als wärst du ein plm lieferant.
wie viele clients verbinden sich mit ihrem server?

unter anderem bieten wir auch plm, es ist das feld, das ich mag und leidenschaftlich über:smile:
die spezifischen gehen gut unter die 10 benutzer bleiben ruhig.

bestimmte nicht helfen viel. in der praxis benötigen sie zwei server (db+vault), aber für jeden fragen sie sehr wenig:
- ein quad-kern pro server
- 4gb ram pro server
- geben sie nicht die geschwindigkeit der festplatten (die in raid-0 verdoppelt, geschwindigkeit und preis: es gibt unterschied!)
- das alles für 20 kunden!

ich würde sagen, mein pc hätte bereits die empfohlene konfiguration für 5 kunden..

tatsächlich.

 

[re_solidworks]

wenn sie 8gbps für 5 kunden benötigen ich weiß nicht, ob der pdm für uns tut.
das netzwerk wird am meisten beim check-in und check-out (download/upload oder wie sie sagen) der zeichnungen genutzt und sollte nicht so oft passieren.
ich meine: sie laden eine summe herunter, sie arbeiten, und dann laden sie auf dem pdm.
wenigstens hoffe ich. .

wenn sie keine leistungsstarke netzwerkkarte nehmen, vermeiden sie, geld mit schnellen festplatten zu werfen und gehen auf 7200 rpm (auch sas).
grundsätzlich benötigen sie ein volumen, das auf 300 mb/s reisen kann, wenn ihre gigabit-netzwerkkarte auf 128 mb/s geht?
so viel es ist es wert, seegates es.2 version sas und sie sind... .

für den datensatz, mit einem anderen pdm, ich verwalten 5 clients mit einem normalen pc co win7x64, auf dem ich sql xpress server und solidworks datei habe. hat cpu q8300, sata disks 7200 rpm in raid1 und gigabit netzwerk. wir arbeiten direkt mit den dateien im netzwerk und alles funktioniert richtig.
ich sah die fünf klienten nicht, ich dachte, sie wären mehr...

eine frage: warum genau dieser pdm? haben sie noch etwas bewertet? wenn ich sie wäre, würde ich mindestens dbworks und ready2works bewerten.

 

[Hesse99]

wenn sie keine leistungsstarke netzwerkkarte nehmen, vermeiden sie, geld mit schnellen festplatten zu werfen und gehen auf 7200 rpm (auch sas).

zum teil ist die argumentation richtig, aber ich muss etwas spielraum für das betriebssystem behalten (was die festplatten glatt macht ohne das netzwerk zu verwenden) und wenig mehr.

allerdings sind die opfer bei 15k (nach dem zitat überprüfen), an diesem punkt könnte ich fast vermeiden die razzia 0 (aber ohne die razzia zu opfern 1)

für den datensatz, mit einem anderen pdm, ich verwalten 5 clients mit einem normalen pc co win7x64, auf dem ich sql xpress server und solidworks datei habe. hat cpu q8300, sata disks 7200 rpm in raid1 und gigabit netzwerk. wir arbeiten direkt mit den dateien im netzwerk und alles funktioniert richtig.

danke! das wollte ich hören: ein fall, der mir ähnlich ist. es schien seltsam, dass sie mich zwei server für fünf kunden baten!

für den datensatz jetzt verwenden wir subversion; ist frei, aber es ist nicht pdm.. in der tat nicht verwalten metadaten, und nicht "sperren" dateien im lesen / schreiben auf dem server. aber der sync-mechanismus ist ähnlich, ich meine, es funktioniert über push und pop (oder commit und update.. oder laden und herunterladen, oder wie sie in diesem fall sagen) und es gab nie probleme auf unserem alten server (von 2004, ein monoprozessor in raid1), oder im netzwerk.

ich sah die fünf klienten nicht, ich dachte, sie wären mehr...

besser spät..

eine frage: warum genau dieser pdm? haben sie noch etwas bewertet? wenn ich sie wäre, würde ich mindestens dbworks und ready2works bewerten.

dbworks haben wir es bereits, aber wir verwenden es nicht, weil zu "basilare"; wir brauchen einen größeren sprung, gegenüber etwas komplexer (anders blieben wir bequem auf sv, was wirklich so viele verdienste hat)
wir wussten von der existenz von ready2works, aber wir haben es nicht bewertet; swe-pdm hersteller ist die gleiche wie sw, und wir vermuten, dass dies ist synonym für perfekte integration. die demo, die wir mochten und wurde von dem gleichen anbieter gemacht, der uns für sw folgt, also dachten wir nicht weiter gehen.

kann ich ihnen die frage stellen? wenn sie ready2works bewertet haben, warum haben sie swe-pdm installiert?

 

[Hesse99]

kann ich ihnen die frage stellen? wenn sie ready2works bewertet haben, warum haben sie swe-pdm installiert?

ich habe falsch gelesen: sie haben keine schwebe. durch neugier, welche pdm benutzen sie?
und der lieferant empfahl ihnen einen nasa-server oder wusste, was sie brauchten? weil es nicht von jedem ist, einen "server"-service auf einen win7 und einen normalen pc zu setzen, wussten sie offensichtlich, was sie taten

 

[re_solidworks]

kann ich ihnen die frage stellen? wenn sie ready2works bewertet haben, warum haben sie swe-pdm installiert?

wenn wir ready2works gekauft haben, existierte pdmworks enterprise noch nicht.
ich bin aufrichtig und finde mich gut mit bereit, ich habe nie nach etwas anderes gesucht. während meiner arbeit gehe ich oft in andere technische büros und soweit ich gesehen habe, wer bereit ist, beschwert sich nicht besondere probleme und ist oft sehr zufrieden mit dem produkt.
umgekehrt ich habe viele beschwerden über pdmworks-unternehmen gehört.
die idee, dass ich getan habe, ist, dass pdmwe ein härteres produkt für einige funktionen ist, aber es ist ein viel knappes werkzeug, das viele anpassungen benötigt, um es richtig zu machen.
meine meinung ist, dass für die bereite pmi das beste werkzeug als einfach zu implementieren, zu verwenden, wirtschaftlich und sehr profitabel ist.

 

[The_Matrix]

ich drücke, dass ich nicht die anforderungen des unternehmens pdm kennen, aber so zu nase scheint es mir am wenigsten..
einige persönliche überlegungen zu ihren punkten, die ich in rot beantworten.

- markenserver (außer werbung)
- 1 cpu xeon e5606 quad core; möglichkeit der erweiterung auf 2 prozessorenabsolut- 8gb ram etc. cas 9 (vielleicht können sie besser als geschwindigkeit tun).wer aumenterei bei 16gb- Raid 1+0 hw con dischi sas 15k,die perfekte sas 15 k discs, für die raid hängt davon ab, wie alles z.b. fragmentiert ist, empfehlen wir für unsere plm.
3 hd raid 5 für anwendung und gewölbe
2 hd raid 1 für datenbank und betriebssystem.Datumsbank? oracle oder sql Server?

raid fünf?
... aber sie sind sehr langsam..
wenn sie 4 geld haben, um zu verbringen, razzia 1 sogar den tresor... top-pdm wie tc oder pdm links gehen (fast) gut auch mit festplatten in 5, aber ich weiß nicht, ob ich swx ent pdm ist gleichermaßen gut.
ps. raid 1 ja, aber mit streifen und spiegeln

 

[re_solidworks]

raid fünf?
... aber sie sind sehr langsam..
wenn sie 4 geld haben, um zu verbringen, razzia 1 sogar den tresor... top-pdm wie tc oder pdm links gehen (fast) gut auch mit festplatten in 5, aber ich weiß nicht, ob ich swx ent pdm ist gleichermaßen gut.
ps. raid 1 ja, aber mit streifen und spiegeln

warte. für mich raid1 tun sie mit 2 festplatten eine fotokopie der anderen. raid5 sind mindestens 3 von denen man parität erfüllt und theoretisch sollte schneller als raid 1 sein.
raid 0+1 besteht aus 2 paaren von raid1 scheiben wiederum in raid 0. du meinst die letzte?

 

[cacciatorino]

wenn wir ready2works gekauft haben, existierte pdmworks enterprise noch nicht.
ich bin aufrichtig und finde mich gut mit bereit, ich habe nie nach etwas anderes gesucht. während meiner arbeit gehe ich oft in andere technische büros und soweit ich gesehen habe, wer bereit ist, beschwert sich nicht besondere probleme und ist oft sehr zufrieden mit dem produkt.
.

eine frage: ready2works unterstützt verteilte dateisysteme? wenn ja, wie? wie geschehen die dateireservierungsverfahren? wird ein schloss gesetzt, aber die datei bleibt auf dem server? oder wird die datei "in processing" lokal heruntergeladen und dann am ende der änderungen wieder gedruckt?

es scheint, dass dies eine unverzichtbare notwendigkeit wird. ich weiß, dass meine klienten nach einem anderen pdm-system sind, und das macht kollaborationen sehr schwierig. jetzt werden sie mehr gewählt, wie ausgerichtet sie auf der software-plattform sind, als sie gut zu designen sind.

 

[re_solidworks]

eine frage: ready2works unterstützt verteilte dateisysteme? wenn ja, wie? wie geschehen die dateireservierungsverfahren? wird ein schloss gesetzt, aber die datei bleibt auf dem server? oder wird die datei "in processing" lokal heruntergeladen und dann am ende der änderungen wieder gedruckt?

es scheint, dass dies eine unverzichtbare notwendigkeit wird. ich weiß, dass meine klienten nach einem anderen pdm-system sind, und das macht kollaborationen sehr schwierig. jetzt werden sie mehr gewählt, wie ausgerichtet sie auf der software-plattform sind, als sie gut zu designen sind.

hallo, ich weiß nicht, ob dies die einzige umsetzbare lösung ist, von uns und anderen unternehmen, wo ich so gearbeitet habe:

dateien sind normale swx-dateien, die vom pdm auf der server-disk gespeichert werden, geteilt und mit clients als netzwerk-disk verbunden. kopie ist einzigartig für alle innerhalb des gleichen lokalen netzwerks.
im grunde sind die gleichen dateien, die geöffnet und nie bewegt werden.

bei externer zusammenarbeit mit schmaler band:

sie machen eine art pack und gehen von der pdm, um die dateien zu extrahieren, die sie brauchen, um arbeit zu starten, wie codierte werbespots, anfängliche projektstudien zu entwickeln, usw.... und gleichzeitig lokal die dateien, die geändert werden müssen (sie müssen nur eingefroren werden, wenn sie in neuem zustand sind und daher editierbar). die operation erfolgt in 3 klicks, es ist einfach.
aus dem studio remote lädt eine datenbank mit den gleichen regeln (oft starten sie von einer kopie von der von ihnen geladenen firma) und kopieren sie die archive auf den fertigen server.
die beiden datenbanken sind angeschlossen, um sicherzustellen, dass die codes interagieren können und wie die außenseite codes im unternehmen erstellt sehen erscheinen neue "buchte" codes, die nur auf dem pdm existieren (in dieser phase erhalten sie nicht die dateien). in diesem stadium eine linie bei 64 kbps.
wenn die außenseite die arbeit zu liefern hat, bringt einfach das paket und gehen (von der pdm) und mit einem zwei-klick-verfahren wird in das archiv des unternehmens durch die freigabe der dateien für alle benutzer integriert. je nach gewähltem workflow ist es notwendig, die zeichnungen im produktionskreis zu kontrollieren/zu billigen.
ich weiß nicht, ob du ihn auf andere weise zur arbeit bringen kannst.

 

[cacciatorino]

die beiden datenbanken sind angeschlossen, um sicherzustellen, dass die codes interagieren können und wie die außenseite codes im unternehmen erstellt sehen erscheinen neue "buchte" codes, die nur auf dem pdm existieren (in dieser phase erhalten sie nicht die dateien). in diesem stadium eine linie bei 64 kbps.
wenn die außenseite die arbeit zu liefern hat, bringt einfach das paket und gehen (von der pdm) und mit einem zwei-klick-verfahren wird in das archiv des unternehmens durch die freigabe der dateien für alle benutzer integriert.

ich verstehe, es ist wie der dbworks aktenkoffer, sehr anders als die "date replication" von pdmworks enterprise.
in letzterem werden die gewölbe bei der firma "mutter" und beim "satelliten" repliziert, während die db sql nur bei der muttergesellschaft existiert. wenn ein satellit eine datei oder eine montage laden muss, erfolgt die abfrage auf dem entfernten sql server, während die swx-dateien aus dem lokalen tresor geladen werden. schließlich werden in festgelegten abständen die beiden (oder mehr) gewölbe synchronisiert.
ich gab dem amerikanischen forum ein letztes mal, und ich sah, dass es wirklich bemerkenswerte implementierungen dieser replikationsdaten gibt, obwohl das system scheint nicht sehr robust und manchmal verschluckt einige modelle (kann sie es in den neuesten versionen setzen).

aber ich habe keine ahnung, wie viel dieses unternehmen pdmworks kostet mit verteilten dateisystemen.

 

[re_solidworks]

pdm arbeitet unternehmen kostet nicht wahnsinn. das problem ist, dass einmal gekauft ist ein "nudo" strumetno mit sehr wenig funktionalität.
für die zusammenarbeit ich habe gehört, dass er sowieso gut funktioniert.

 

[ballino]

Bye to all,
in einem Abstand von einiger Zeit, indem man diesen Faden im Hinblick auf die nächste Veröffentlichung des Windows-Servers 2012 (außer auf der Website Solidworks/Anforderungen genannt)
[in azienda usasiamo epdm 2012 su 5 licenze e ca. 200Gb di archivio]der Grund ist: Wir sprechen oft über die Virtualisierung des Servers zum Vorteil eines besseren Neustarts nach einem Hardware-Fehler, aber Sie können die Leistungsvorhersage nicht auf den real-pass-->virtualized quantifizieren.

das Unternehmen, für das ich arbeite, hat einen einzigartigen physischen Server mit Server / sql Datenbank und Archivserver; Durchführung von Tests wurde festgestellt, dass es ein Upgrade benötigt (jetzt gibt es w2003r2-32bit, 1 cpu e5420 und 4 gb ram, 2 sas records raid 0 for s.o., 3 sas records raid 5 for data)

nach Ihnen ist der Fall des Kaufs:
- ws2012 mit Downgrade 2008r2 und virtualisieren alles
- Einen Cpu und 4gb Widder hinzufügen?

gute Arbeit,
Tanz