Oldwarper
Guest
-entwurf von google cache.
-die jeweiligen moderatoren sind berechtigt, diese diskussion aus ihrem forum zu löschen oder zu bearbeiten.
danke für die zusammenarbeit.
oldwarper.
Marmelade13-08-2002, 21.55.05
hallo alle!
ich bin ein student der mechanik, die seit einiger zeit mit sw2001 gefesselt ist. ich fragte mich, ob und insbesondere wie es möglich ist, eine sketch auf einer vorhandenen ceometria zu erstellen und als modell zu speichern, so dass es auf verschiedenen komponenten wiederverwendet werden kann, während die geometrischen bindungen mit dem "vater" teil beibehalten und dann wird es überall auf jede modifikation des letzteren aktualisiert.
für jetzt, dank jeder, die mir helfen können.
hi.
marsch
ballett25-08-2002, 23.50.05
es gibt mindestens 500 verschiedene möglichkeiten, dies zu tun... aber keine davon sind perfekt!
vor der eingabe der verdienste, vielleicht ist es besser, uns ein praktisches beispiel zu geben.
(1)
sie können das "abgeleitete teil" verwenden, aber dieses erbt nur feste kanten, nicht skizzieren einheit; du musst ein wenig betrügen...
vorschlag 2)
wenn die echtzeit-verbindung nicht notwendig ist, verwenden sie die palette funktionen; werden für diese fälle gemacht.
vorschlag 3)
sie können axieme beziehungen (diskussierte skizzen) verwenden. .
aber eine eingehende diskussion ist gegenstand fortgeschrittener kurse (und teuer;-)
in einem forum denke ich, es ist besser, ein konkretes problem zu stellen. .
hi.
m.sambo26-08-2002, 00.01.48
hallo alle (und willkommen marco_p in unserem forum). die drei von baltoro vorgeschlagenen methoden (vielleicht 500) sind perfekt, in der tat ist es notwendig, besser zu verstehen, was die ziele sind, die marco erreichen will, indem eine skizze dieser art (funktion der bibliothek, abgeleiteten teil, grad der flexibilität des modells,...), so können wir eine der von baltoro angezeigten straßen entwickeln. in der tat ist es besser, ein konkretes problem zu stellen.
x baltoro: diese themen sind tatsächlich teil der "fortgeschrittenen" kurse von festwerken... wenn sie über hohe kosten sprechen, könnten sie uns eine größenordnung geben (z.b.: €/tag, €/stunde...)? danke.
grüße
michael
ballett26-08-2002, 08.39.12
"500 methoden" war eine "hyperbolische metonimìa" (= verwendung der ermittelten für die unbestimmten, unter zusatz von übertreibung)
aber hier ich muss über cad reden und nicht über zahlen der sprache...
... ich habe über "kosten" gesprochen, um eine idee zu stärken:
wenn sie eine schnelle lösung für ein konkretes problem wünschen, okay;
im allgemeinen (und nicht im hedgehog) diese probleme - recht kompliziert - macht sinn nur in einer perspektive der berufsbildung, weil in cad 3d ein problem zieht das andere..
und das geschieht auf drei wegen:
1) das unternehmen zahlt ihnen einen spezialisierten kurs am var (reseller) oder einen berater (kosten von 300 bis 1000 euro pro tag)
2) sie haben glück, einen "heiligen" kurs an ihrer universität zu finden, da sie ein student sind
3) tun, wie sie bereits auf diesem forum begonnen haben, akkumulieren, von "kleinen" problem in kleinen problem, wissen.
nb: ich verkaufe meinen rat nicht, zumindest jetzt!
hi.
♪
m.sambo26-08-2002, 10.54.06
es war klar, dass es eine hyperbolische metonimie war! ich habe die ausrufpunkte in meinen klammern vergessen!
ich war an dieser diskussion interessiert (obwohl es vielleicht nicht der beste ort ist), eine idee und eine konfrontation zu haben. ich würde die liste hinzufügen, die sie zwei andere wege gemacht haben: schulungszentren, die kurse auf cad halten (und oft zu sehr niedrigen kosten), kostenlose profis und trainer. ich verkaufe auch nicht meinen rat!
aber vielleicht besser, wenn wir in dieser diskussion zum ursprünglichen problem zurückkehren... wir warten auf eine von verrotteten..
gute woche
michael
Marmelade26-08-2002, 12.48.57
ersten dank an alle für das interesse.......
was mein problem betrifft, vereinfachend, muss ich eine reihe von identischen löchern durchführen, die aus einer einzigen skizze erstellt werden, auf verschiedenen komponenten, die in der regel teil derselben zusammen sind. alle in der konfiguration axieme eine relative lage in den löchern haben. in der konfiguration b einige teile übersetzen, um die löcher einer bestimmten maßnahme zu entschärfen.
für die erstellung der lochreihen in den verschiedenen teilen ist eine einzige skizze erforderlich. ich sah, dass ich im äxt arbeitete, eine abgeleitete skizze einfügen kann. es ist bequem, aber es ist nicht, was ich brauche. ich sollte die einzelnen teile separat erstellen können, nicht im rahmen der montage. üben sie den vorgeschmack mit einem skizze-muster dann alles in der entsprechenden weise zusammen. abgeleitete loschizzo ist nur innerhalb eines satzes oder teils anwendbar. ich brauche die skizze, um in einem referenzteil zu sein, und letzteres ist immer verbunden, wenn ich es in einen neuen teil gesetzt.
es ist sicherlich schwieriger zu erklären, als zu tun!
p.s. aber es gibt keine möglichkeit, das forum durch aussichten zu betrachten oder in jedem fall, damit sie verstehen, wer beantwortet wer? ich finde, dass es nach 4 oder 5 nachrichten ein chaos ist, die korrekte reihenfolge der antworten zu verstehen....... ..
hi.
marsch
m.sambo26-08-2002, 13.49.10
hi marco und danke für die delucidazione. über die nachrichten gibt es keine möglichkeit, sie in outlook herunterzuladen (es ist keine nachrichtengruppe). wenn sie die benachrichtigung über eine antwort haben möchten, aktivieren sie einfach unter der nachricht, dass die option "e-mails der benachrichtigung von antworten empfangen" und jedes mal, wenn jemand auf ihre nachricht reagiert, werden sie eine e-mail gesendet. über diejenigen, die auf wen die botschaften in chronologischer reihenfolge platziert werden, von der ältesten (over) zum letzten (unten), wenn sie jemanden beantworten möchten, vor allem nur den namen des autors der botschaft setzen und wir verstehen. .
zurück zum problem der abgeleiteten skizze... von dem, was ich verstehe, denke ich, es könnte sinnvoll sein, eine skizze (auch parametrisch) zu erstellen und zwischen die bibliotheksfunktionen einzufügen. so können sie es jedes mal einsetzen, wenn sie wollen, verwenden sie es für verschiedene feste funktionen, wiederholen sie es mit normalen wiederholungen oder geführt durch eine skizze. das problem ist, dass, wenn sie die skizze in einem teil setzen sie nicht die verbindung mit der ursprünglichen skizze haben. ich stelle mir vor, dass ihr wunsch ist, eine funktion (oder skizze) zu schaffen, die alle teile / achsen, in denen es eingefügt wird, verändern wird... ist das eine grundlegende notwendigkeit? ich versuche, einige beispiele zu machen, dann werde ich sie wissen lassen. wenn sie uns etwas schicken, an dem sie besser arbeiten. (oder franz?) was sagst du?
grüße
michael
ballett26-08-2002, 14.29.51
ohne bilder ich kann die situation nicht gut sehen. .
oder besser, ich habe ideen, aber ich bin nicht sicher, ob ich auf dem richtigen weg bin.
entschuldigung!
marco, können sie bilder von ihrem set erstellen?
oder sie können einen "statischen" beispielsatz erstellen, der nicht entsprechend den parametern aktualisiert wird. du könntest das verhalten besser erklären.
insbesondere dienen diese skizzen (original und abgeleitet) dazu, die form oder position der löcher zu schaffen?
in diesen fällen können sie zwei verschiedene baugruppen, ein "top down" zum modell und ein "unt up" verwenden, um bewegung zu simulieren und die... aber ich rede jetzt zu viel.
ps: baltoro ich nutze es, weil franz ist zu häufig x registrieren..
♪
-die jeweiligen moderatoren sind berechtigt, diese diskussion aus ihrem forum zu löschen oder zu bearbeiten.
danke für die zusammenarbeit.
oldwarper.
Marmelade13-08-2002, 21.55.05
hallo alle!
ich bin ein student der mechanik, die seit einiger zeit mit sw2001 gefesselt ist. ich fragte mich, ob und insbesondere wie es möglich ist, eine sketch auf einer vorhandenen ceometria zu erstellen und als modell zu speichern, so dass es auf verschiedenen komponenten wiederverwendet werden kann, während die geometrischen bindungen mit dem "vater" teil beibehalten und dann wird es überall auf jede modifikation des letzteren aktualisiert.
für jetzt, dank jeder, die mir helfen können.
hi.
marsch
ballett25-08-2002, 23.50.05
es gibt mindestens 500 verschiedene möglichkeiten, dies zu tun... aber keine davon sind perfekt!
vor der eingabe der verdienste, vielleicht ist es besser, uns ein praktisches beispiel zu geben.
(1)
sie können das "abgeleitete teil" verwenden, aber dieses erbt nur feste kanten, nicht skizzieren einheit; du musst ein wenig betrügen...
vorschlag 2)
wenn die echtzeit-verbindung nicht notwendig ist, verwenden sie die palette funktionen; werden für diese fälle gemacht.
vorschlag 3)
sie können axieme beziehungen (diskussierte skizzen) verwenden. .
aber eine eingehende diskussion ist gegenstand fortgeschrittener kurse (und teuer;-)
in einem forum denke ich, es ist besser, ein konkretes problem zu stellen. .
hi.
m.sambo26-08-2002, 00.01.48
hallo alle (und willkommen marco_p in unserem forum). die drei von baltoro vorgeschlagenen methoden (vielleicht 500) sind perfekt, in der tat ist es notwendig, besser zu verstehen, was die ziele sind, die marco erreichen will, indem eine skizze dieser art (funktion der bibliothek, abgeleiteten teil, grad der flexibilität des modells,...), so können wir eine der von baltoro angezeigten straßen entwickeln. in der tat ist es besser, ein konkretes problem zu stellen.
x baltoro: diese themen sind tatsächlich teil der "fortgeschrittenen" kurse von festwerken... wenn sie über hohe kosten sprechen, könnten sie uns eine größenordnung geben (z.b.: €/tag, €/stunde...)? danke.
grüße
michael
ballett26-08-2002, 08.39.12
"500 methoden" war eine "hyperbolische metonimìa" (= verwendung der ermittelten für die unbestimmten, unter zusatz von übertreibung)
aber hier ich muss über cad reden und nicht über zahlen der sprache...
... ich habe über "kosten" gesprochen, um eine idee zu stärken:
wenn sie eine schnelle lösung für ein konkretes problem wünschen, okay;
im allgemeinen (und nicht im hedgehog) diese probleme - recht kompliziert - macht sinn nur in einer perspektive der berufsbildung, weil in cad 3d ein problem zieht das andere..
und das geschieht auf drei wegen:
1) das unternehmen zahlt ihnen einen spezialisierten kurs am var (reseller) oder einen berater (kosten von 300 bis 1000 euro pro tag)
2) sie haben glück, einen "heiligen" kurs an ihrer universität zu finden, da sie ein student sind
3) tun, wie sie bereits auf diesem forum begonnen haben, akkumulieren, von "kleinen" problem in kleinen problem, wissen.
nb: ich verkaufe meinen rat nicht, zumindest jetzt!
hi.
♪
m.sambo26-08-2002, 10.54.06
es war klar, dass es eine hyperbolische metonimie war! ich habe die ausrufpunkte in meinen klammern vergessen!
ich war an dieser diskussion interessiert (obwohl es vielleicht nicht der beste ort ist), eine idee und eine konfrontation zu haben. ich würde die liste hinzufügen, die sie zwei andere wege gemacht haben: schulungszentren, die kurse auf cad halten (und oft zu sehr niedrigen kosten), kostenlose profis und trainer. ich verkaufe auch nicht meinen rat!
aber vielleicht besser, wenn wir in dieser diskussion zum ursprünglichen problem zurückkehren... wir warten auf eine von verrotteten..
gute woche
michael
Marmelade26-08-2002, 12.48.57
ersten dank an alle für das interesse.......
was mein problem betrifft, vereinfachend, muss ich eine reihe von identischen löchern durchführen, die aus einer einzigen skizze erstellt werden, auf verschiedenen komponenten, die in der regel teil derselben zusammen sind. alle in der konfiguration axieme eine relative lage in den löchern haben. in der konfiguration b einige teile übersetzen, um die löcher einer bestimmten maßnahme zu entschärfen.
für die erstellung der lochreihen in den verschiedenen teilen ist eine einzige skizze erforderlich. ich sah, dass ich im äxt arbeitete, eine abgeleitete skizze einfügen kann. es ist bequem, aber es ist nicht, was ich brauche. ich sollte die einzelnen teile separat erstellen können, nicht im rahmen der montage. üben sie den vorgeschmack mit einem skizze-muster dann alles in der entsprechenden weise zusammen. abgeleitete loschizzo ist nur innerhalb eines satzes oder teils anwendbar. ich brauche die skizze, um in einem referenzteil zu sein, und letzteres ist immer verbunden, wenn ich es in einen neuen teil gesetzt.
es ist sicherlich schwieriger zu erklären, als zu tun!
p.s. aber es gibt keine möglichkeit, das forum durch aussichten zu betrachten oder in jedem fall, damit sie verstehen, wer beantwortet wer? ich finde, dass es nach 4 oder 5 nachrichten ein chaos ist, die korrekte reihenfolge der antworten zu verstehen....... ..
hi.
marsch
m.sambo26-08-2002, 13.49.10
hi marco und danke für die delucidazione. über die nachrichten gibt es keine möglichkeit, sie in outlook herunterzuladen (es ist keine nachrichtengruppe). wenn sie die benachrichtigung über eine antwort haben möchten, aktivieren sie einfach unter der nachricht, dass die option "e-mails der benachrichtigung von antworten empfangen" und jedes mal, wenn jemand auf ihre nachricht reagiert, werden sie eine e-mail gesendet. über diejenigen, die auf wen die botschaften in chronologischer reihenfolge platziert werden, von der ältesten (over) zum letzten (unten), wenn sie jemanden beantworten möchten, vor allem nur den namen des autors der botschaft setzen und wir verstehen. .
zurück zum problem der abgeleiteten skizze... von dem, was ich verstehe, denke ich, es könnte sinnvoll sein, eine skizze (auch parametrisch) zu erstellen und zwischen die bibliotheksfunktionen einzufügen. so können sie es jedes mal einsetzen, wenn sie wollen, verwenden sie es für verschiedene feste funktionen, wiederholen sie es mit normalen wiederholungen oder geführt durch eine skizze. das problem ist, dass, wenn sie die skizze in einem teil setzen sie nicht die verbindung mit der ursprünglichen skizze haben. ich stelle mir vor, dass ihr wunsch ist, eine funktion (oder skizze) zu schaffen, die alle teile / achsen, in denen es eingefügt wird, verändern wird... ist das eine grundlegende notwendigkeit? ich versuche, einige beispiele zu machen, dann werde ich sie wissen lassen. wenn sie uns etwas schicken, an dem sie besser arbeiten. (oder franz?) was sagst du?
grüße
michael
ballett26-08-2002, 14.29.51
ohne bilder ich kann die situation nicht gut sehen. .
oder besser, ich habe ideen, aber ich bin nicht sicher, ob ich auf dem richtigen weg bin.
entschuldigung!
marco, können sie bilder von ihrem set erstellen?
oder sie können einen "statischen" beispielsatz erstellen, der nicht entsprechend den parametern aktualisiert wird. du könntest das verhalten besser erklären.
insbesondere dienen diese skizzen (original und abgeleitet) dazu, die form oder position der löcher zu schaffen?
in diesen fällen können sie zwei verschiedene baugruppen, ein "top down" zum modell und ein "unt up" verwenden, um bewegung zu simulieren und die... aber ich rede jetzt zu viel.
ps: baltoro ich nutze es, weil franz ist zu häufig x registrieren..
♪
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator: