hängt davon ab, was sie mit "blattentwicklung" meinen.
ich empfehle ihnen, dies zuerst zu lesen:
http://www.cad3d.it/solidworks/index.php?option=com_content&task=view&id=10&itemid=11dann, im hinblick auf die einfachen biegen von blech (nicht die trichter) swx geht mehr als gut, mit seinen blechwerkzeugen, manchmal besser als logopress.
die schlechte nachricht über entwicklungen ist, dass sehr schwierige theoretische entwicklung dem realen entsprechen wird. die beweise müssen immer getan werden, denn trotz der mathematik sagt es, dass es genug ist, um winkel, radius und dicke zu kennen, gibt es den berüchtigten faktor "k", erhalten "experimental" (nicht...?????), die von material (nicht nur typ, aber zustand und behandlungen erlitten), art der falten (druck oder biegemaschine), schmierung, geschwindigkeit und wer hat mehr, um es zu setzen.
auf die swx-biegetische habe ich nie hand gelegt und ich habe immer den k-faktor von hand aufgetragen, indem ich den wert der durch die formel gefundenen mittleren faser anlegte. verwenden oft 0.35-0.40 oder din entwicklung (die immer länger als real ist).
logopress ist sehr teuer und trotz genaueren ergebnissen auch bei der erläuterung der stücke, wie swx mit einfügen von falten nützlich ist vor allem für die entwicklung von disimbutitura, analog zu blankworks, die swx nicht tun können. es ist auch auf schrittform-design spezialisiert und ist nicht für schreinarbeiten geeignet, wenn das der umfang ist. sie riskieren ein programm zu nehmen, das eine vielzahl von völlig nutzlosen dingen macht, um einige auszubeuten.
es scheint absurd, aber während der arbeitsblatt jeden tag diese berechnungen machen wir sie sehr selten und ziemlich angenähert, da am ende die variablen so viele sind, dass, wenn sie rigorousmnete anwenden die formeln ritocchi sind praktisch verpflichtet.
vielleicht, weil nicht schreinerei, aber häufiger schimmel mit trichtern ist die berechnung ungefähr juggling.
durch rückgabe an das thema, gut oder schlecht alle gemeldeten software (einschließlich erfinder, die sonst krank sind
berechnen die entwicklungen des blechs. das große problem ist, dass, wenn sie keine erfahrung in der branche haben, die ergebnisse unmissverständlich schlecht sein werden. so viele sind die variablen im spiel. es reicht aus zu sagen, dass wir oft auch, wenn wir etwas ausbiegen müssen, die endlichen dimensionen geben und die entwicklung, die wir machen, dass es für diejenigen, die die arbeit tun, so dass die "waren" sind seine!
letztes wort: lesen sie gut handbücher und bücher über blech und suchen sie nach anderen diskussionen in diesem forum oder in anderen, vor allem in der industriellen form. es ist kein druckguss.
wenn sie wollen, könnte ich auch die diskussion in die herausforderungen zwischen den verschiedenen cads verschieben, da viele andere cads (omnicad, true, topsolid) das blatt sehr gut manipulieren.
aspekt antwortet. und willkommen!
