• Dieses Forum ist die maschinengenerierte Übersetzung von www.cad3d.it/forum1 - der italienischen Design-Community. Einige Begriffe sind nicht korrekt übersetzt.

"save by name" im Kontext von assieme

  • Ersteller Ersteller cacciatorino
  • Erstellt am Erstellt am

cacciatorino

Guest
eine frage, entschuldigen sie den vielleicht irreführenden titel:

in fester kante, aber auch in solidworks, geschieht es, dass, wenn ich einen teil im kontext von baugruppen mit einem neuen namen (nach namen speichern), alle instanzen (anteile) automatisch durch den teil mit dem neuen namen ersetzt werden.

in der modellierung statt sie lehrten mich zu tun:

kopie--- ein niveau--> ok

aber auf diese weise bleiben alle anderen fälle mit dem ursprung, und dann berührt es mich, die runde der ganzen maschine zu machen, um den teil zu ersetzen ( teilen sie das neue und löschen sie das alte, es dauert viel zeit). gibt es eine möglichkeit, das zu bekommen, wenn "copio" ein teil, die kopie wird auf alle geteilten instanzen dieses teils erweitert?
 
eine frage, entschuldigen sie den vielleicht irreführenden titel:

in fester kante, aber auch in solidworks, geschieht es, dass, wenn ich einen teil im kontext von baugruppen mit einem neuen namen (nach namen speichern), alle instanzen (anteile) automatisch durch den teil mit dem neuen namen ersetzt werden.

in der modellierung statt sie lehrten mich zu tun:

kopie--- ein niveau--> ok

aber auf diese weise bleiben alle anderen fälle mit dem ursprung, und dann berührt es mich, die runde der ganzen maschine zu machen, um den teil zu ersetzen ( teilen sie das neue und löschen sie das alte, es dauert viel zeit). gibt es eine möglichkeit, das zu bekommen, wenn "copio" ein teil, die kopie wird auf alle geteilten instanzen dieses teils erweitert?
dann, wenn ein teil innerhalb einer gruppe ist, die dann kopiert und geteilt wird, während der maschine und dass bestimmte setzen es in die gruppe sie finden es in allen gruppen. wenn es ein einziger teil ist, der im auto geteilt wird, weiß ich nicht, dass ich dir keine falschen dinge sagen will.
ich bitte lumi an den präsidenten
 
ist nicht genau das, was sie suchen, aber dieses makro kann ihnen helfen.
in münzen, ausgehend von einer seite und ihren anteilen, können sie ein, einige oder alle mit einem anderen teil ersetzen (von denen der abfahrt oder nicht).
definitiv das makro ist bereits auf diesen deckeln erschienen, aber als sie ein cooler modeling benutzer vielleicht nicht.

grüße.
fabio
 

Anhänge

ist nicht genau das, was Sie suchen, aber dieses Makro kann Ihnen helfen.
in Münzen, ausgehend von einer Seite und ihren Anteilen, können Sie ein, einige oder alle mit einem anderen Teil ersetzen (von denen der Abfahrt oder nicht).
definitiv das Makro ist bereits auf diesen Deckeln erschienen, aber als Sie ein cooler Modeling Benutzer vielleicht nicht.

Grüße.
Fabio
Ich entschuldige mich, aber ich habe Ihre Antwort in seiner Zeit nicht wirklich gesehen, ich fand es heute Forschung. Ich bedanke mich jetzt.

Ich benutzte das Makro und es funktioniert wie geplant, außer dass die bestehende Bewegungskonfiguration nicht mit den neuen IDs aktualisiert wurde.
 
Ich entschuldige mich, aber ich habe Ihre Antwort in seiner Zeit nicht wirklich gesehen, ich fand es heute Forschung. Ich bedanke mich jetzt.

Ich benutzte das Makro und es funktioniert wie geplant, außer dass die bestehende Bewegungskonfiguration nicht mit den neuen IDs aktualisiert wurde.
Nein.
eher wusste ich nicht über das Problem der Konfigurationen... es ist noch eine halbe Lösung!!

Grüße.
Fabio
 
Nein.
eher wusste ich nicht über das Problem der Konfigurationen... es ist noch eine halbe Lösung!!

Grüße.
Fabio
Ich habe gesehen, dass Sie den Befehl "reintegra" verwenden können, so können Sie die meisten Konfigurationen wiederherstellen, auch wenn die Verwendung des Befehls ziemlich kompliziert ist.
 

Statistik des Forums

Themen
58.521
Beiträge
499.056
Mitglieder
104.110
Neuestes Mitglied
ChristianR

Zurzeit aktive Besucher

Keine Mitglieder online.
Zurück
Oben