Travatura in Buckling - Eulero Johnson

[salvatore82]

hallo an alle
ich habe ein paar fragen, ich hoffe, jemand kann antworten.... ich hoffe, die wahrheit zu sagen:redface:

ich muss einen balken modellieren, der eine vertikale last hält ( praktisch enthält einen motor und den balken und dann auf einer platte auf der gegenüberliegenden seite in vier punkten angelenkt)
wenn ich es schnell tun muss, habe ich balkenelemente verwendet (ich glaube, sie sind gut mit biegen und traktionskompression) ohne messen in 3d (ich habe nicht einmal den fang zu importieren) ... treffen zusammen die knoten, die schweißnähte simulieren.... jetzt möchte ich eine knickanalyse machen... es ist richtig, warum: ich setze eine einheitliche last und dann aus der patran selektionsanalyse mit den ersten beiden autowerten (in der theorie sollte mir der wert des selbstwerts, den ich finde, multipliziert mit der einheitslast, die kritische last richtig geben??? aber es stimmt etwas nicht mit der analyse und es gibt keinen wert in den ergebnissen... wo ist es?? ? premetto gibt es kein tödliches in f06 und das modell wird gemacht, dass ich gut denke, weil es mit statischer analyse zu größeren belastungen funktioniert ....

auch von hand machte ich eine numerische überprüfung auf den stäben, dass nach der belastung arbeit kompression mit der methode von eulero... aber ich habe gesehen, dass es nicht für niedrige dehnungswerte im vergleich zu denen des materials, die leider mein fall ist... der rat war, johnson zu verwenden... mit der formel ich fand die neue kritisch f aber ist überlegen, dass mit eulero gefunden... stimmt das? ich denke, wir sollten mit johnson in der strecke der biegung f-longing, das ist, höher?? ist die methode der eurel-konservativen im vergleich zu johnson?

 

[Fulvio Romano]

es ist richtig, warum: ich legte eine einheitliche last und dann aus der patran-auswahl-buckling-analyse mit den ersten beiden autowerten (in der theorie der wert von selbstwert, den ich finde multipliziert mit der einheitslast sollte mir die kritische last rechts geben??

ich kenne die software nicht, also habe ich die frage vielleicht nicht verstanden. aber wenn sie daran denken, das prinzip der überlagerung von effekten anzuwenden (z.b. f causa c dann n*f wird n*c) auf den buckling sie schrecklich aus der straße sind.

 

[salvatore82]

ich habe diese römische fulvio nicht gesagt... ich sagte, wenn patran mir den ersten autovalore gibt, kann ich ihn multiplizieren, damit die einheitliche last die kritische last hat?

 

[Onda]

hast du mich ins gericht gerufen?

effektiv trvato ein selbstwert, die multiplikation für die aufgebrachte last und die kritische belastung zu finden.
sie können beginnen, indem sie eine einheitslast anwenden und einen selbstwert finden, der der kritischen last entspricht, oder ausgehend von einer projektlast und einem selbstwert, der dem sicherheitsfaktor entspricht.

bei verwendung von strahlelementen ist dies bevorzugt, wenn die strukturen schlank sind. denken sie daran, in der richtigen weise die scharniere und farben zu simulieren, die nicht gleich sind.

im hinblick auf die verwendung von eulero oder jonson, es hängt nicht von dem materiellen wohlbefinden, der erweiterung der struktur.
eigentlich hängt es vom material ab, genau vom elastischen modul.
die beiden eulero- oder jonsonformeln) komplementär sind und je nach geometrie der struktur verwendet werden müssen.
dieses pdf erklärt ihre ideen über die verwendung eines oder der anderen:
a11_introduction_to_buckling_by_pollock.pdf

was die fem betrifft, stellen sie sicher, dass ein mesh fit genug ist, um mindestens zehn elemente pro bar zu haben, so dass sie die richtigen formen der wölbung erzeugen können.

 

[salvatore82]

wellen
danke für die datei, sobald ich sie lesen kann.... ich habe versucht, einen test zu machen, indem ich eine einheitslast anwende und nur nach dem ersten wert des kuckelns fragte, der erste selbstwert... ist das negativ?? - ja.
a1: mode1: faktor -92049
es bedeutet, dass die struktur bereits im kuckeln ist, oder ich halte es in absoluten wert, aber ich denke nicht....

die begründung auf johnson und eulero von mir abgeleitet aus dem lesen eines diagramms in einer pdf-datei....

im hinblick auf die modellierung der zwänge werden die die last haltenden stäbe mit einer buchse (4 buchsen) verschweißt, die mit an einem schott befestigten stiften ist. ich habe unsicher (nicht gerahmt) den letzten knoten der büchse immer im balken geformt... stimmt das? wenn die struktur noch mehr gehustet war, welche elemente ich verwenden sollte, da sie sagen, balken sind nicht gut... soll ich es dreidimensional mit festen elementen machen? '

hi.

 

[Onda]

ein negativer autowert bedeutet, dass sie die richtung der last umkehren müssen.

zum beispiel, wenn ich eine auktion und dann die traktionslast modelliere, bekomme ich negative autowerte.

in ihrem fall sollten sie uns ein muster des modells zeigen, zwänge und belastungen, um die sache zu bewerten.

aus dem, was sie schreiben die unsicheren strahlen scheinen mir richtig, aber ich sollte die struktur mit ihrer größe sehen.

 

[salvatore82]

danke, aber ich glaube nicht, dass ich es zumindest im internet posten kann... es ist arbeit
tatsache ist, dass ich keinen einzigen stab habe, sondern einen rohrrahmen, der eine vertikale last hält...wenn der selbstwert negativ ist, bedeutet, dass keiner der stäbe dann ins knicken geht... oder dass sogar keine kompressionsarbeit?? aber von geometrie zu mir scheint es...

 

[Onda]

selbst wenn sie geschäftliche dinge sind, es sei denn, sie sind geheimnisse gibt es normalerweise keine probleme.

in jedem fall schlage ich vor, dass sie ein einfaches modell, scharnierstange, und berechnen die becher mit nastran.
dann decken sie ihr modell in richtung der struktur, die sie studieren möchten, und sehen sie, was passiert.
schritt für schritt versuchen, herauszufinden, was das programm tut.
ich versichere ihnen, dass die berechnung der beschaufelung von strukturen sehr genau und gültig ist, wenn etwas nicht zurückkehrt, der fehler, den sie machen.

eine letzte frage, aber wurden sie in patran geladen und die deformierten? die darstellung der deformierten struktur lässt sie sehr gut verstehen, was passiert.

hi.
wellen