Muster unvollständig

[cacciatorino]

im beigefügten teil vervollständigt osd das muster nicht: in der vorschau ist es in ordnung, aber dann, wenn ich die ausführung der verarbeitung bestätige, sind einige instanzen verloren. im detail: ein loch, das zwei flügel eines c-bogens im original überquert, endet nur einen in den wiederholungen.

will jemand ihn ansehen? osd v17.

kalender: wenn ich diesen teil zusammenlade, kann ich sein muster verwenden, um geteilte muster zu erstellen, die durch das muster selbst geführt werden? im sinne: sie legen die erste rolle auf das erste loch und dann sage ich ihm, es automatisch so oft zu wiederholen, wie das muster zahlreich ist.

 

[cacciatorino]

ich sah, dass das erste loch (das original) vorbeiging, die anderen (die wiederholungen) blind waren, ich weiß nicht warum. dann modifizierte ich eines der wiederholten und dann mit der option "proga a pattern" ich habe auch die anderen korrigiert.

 

[MFT]

im beigefügten teil vervollständigt osd das muster nicht: in der vorschau ist es in ordnung, aber dann, wenn ich die ausführung der verarbeitung bestätige, sind einige instanzen verloren. im detail: ein loch, das zwei flügel eines c-bogens im original überquert, endet nur einen in den wiederholungen.

will jemand ihn ansehen? osd v17.

kalender: wenn ich diesen teil zusammenlade, kann ich sein muster verwenden, um geteilte muster zu erstellen, die durch das muster selbst geführt werden? im sinne: sie legen die erste rolle auf das erste loch und dann sage ich ihm, es automatisch so oft zu wiederholen, wie das muster zahlreich ist.

sie können mich in 16 oder 16.5 die zweite frage, die ich kenne nein.

 

[cacciatorino]

sie können mich in 16 oder 16.5 die zweite frage, die ich kenne nein.

ich schicke ihnen die datei in version 16.5, ich hoffe, sie haben keine informationen verloren, um rückwärts zu sparen.

 

[MFT]

ich schicke ihnen die datei in version 16.5, ich hoffe, sie haben keine informationen verloren, um rückwärts zu sparen.

tut mir leid, dass ich mich nicht erinnere, dass ich 16 habe, ich weiß nicht, ob sie es in dieser version speichern können.

 

[cacciatorino]

tut mir leid, dass ich mich nicht erinnere, dass ich 16 habe, ich weiß nicht, ob sie es in dieser version speichern können.

Da ist er! :smile:

 

[MFT]

Da ist er! :smile:

okay, aber ich verstehe das problem nicht, das ich die löcher auf beiden flügeln sehe, ich kann nicht verstehen, was mit ihr los ist

 

[cacciatorino]

okay, aber ich verstehe das problem nicht, das ich die löcher auf beiden flügeln sehe, ich kann nicht verstehen, was mit ihr los ist

versuchen sie, ein loch zu machen, das beide flügel nimmt und dann ein muster. was ich dich zurückgeschickt habe, ist der richtige.

ich glaube, es ist ein fehler....

 

[MFT]

versuchen sie, ein loch zu machen, das beide flügel nimmt und dann ein muster. was ich dich zurückgeschickt habe, ist der richtige.

ich glaube, es ist ein fehler....

aber ein loch mit machinig, dass ich weiß, dass ich es einen flügel zu einer zeit tun muss und dann in dem muster mache ich das fenster, das mir die zwei löcher nimmt

 

[Er Presidente]

im beigefügten teil vervollständigt osd das muster nicht: in der vorschau ist es in ordnung, aber dann, wenn ich die ausführung der verarbeitung bestätige, sind einige instanzen verloren. im detail: ein loch, das zwei flügel eines c-bogens im original überquert, endet nur einen in den wiederholungen.

will jemand ihn ansehen? osd v17.

kalender: wenn ich diesen teil zusammenlade, kann ich sein muster verwenden, um geteilte muster zu erstellen, die durch das muster selbst geführt werden? im sinne: sie legen die erste rolle auf das erste loch und dann sage ich ihm, es automatisch so oft zu wiederholen, wie das muster zahlreich ist.

Importertes Modell?

 

[cacciatorino]

aber ein loch mit machinig, dass ich weiß, dass ich es einen flügel zu einer zeit tun muss und dann in dem muster mache ich das fenster, das mir die zwei löcher nimmt

mit dem 17. kannst du es mit der gewünschten tiefe tun, damit ich beide flügel bekomme, vielleicht mit dem 16. nein. das problem ist, wenn er das muster macht, legt er es zurück in "automatische" tiefe, indem er nur einen flügel des profils nehmen.

 

[giando75]

Tut mir leid, aber wenn Sie einen Bohrer benutzen?

 

[cacciatorino]

Tut mir leid, aber wenn Sie einen Bohrer benutzen?

Es ist schon lange her:

Vaterverarbeitung, mit Durchgangsloch, wird korrekt durchgeführt. wenn ich das Muster erzeugt, werden die nachfolgenden Wiederholungen durch nur einen Flügel des Profils gedrückt. Es scheint mir jedoch, dass er dann gelöst, indem er eines der Löcher des Musters ändert, indem er ihm sagt, es passieren und ihm die Option "proga a pattern" geben.

Sie müssen praktisch das Muster erzeugen, und Sie haben den Fehler, dann indem Sie es bearbeiten können Sie es korrigieren. Sicher ist es ein Software-Bug, nichts untrennbar sowieso.

 

[cacciatorino]

Importiertes Modell?

Tut mir leid, die Verzögerung, kein natives Modell osd.

 

[giando75]

ooops, es war vor 2 Monaten, du weißt, dass du es bereits gelöst hast!