Oldwarper
Guest
-entwurf von google cache.
-die jeweiligen moderatoren sind berechtigt, diese diskussion aus ihrem forum zu löschen oder zu bearbeiten.
danke für die zusammenarbeit.
oldwarper.
Larven29-07-2002, 09.21.03
hallo, alle.
ich möchte einen pyramidenstamm geformten trichter aus blech machen und das flache modell bekommen.
ich baute den feststoff mit einem loft zwischen zwei verschiedenen rechtecken auf parallelen ebenen.
ich entleerte und entfernte die beiden gegenüberliegenden gesichter.
ich habe einen dünnen schnitt gemacht.
ich lege die beschläge auf die innen- und außenkanten.
wie soll ich es jetzt in blech verwandeln und das flache modell bekommen?
gibt es eine andere methode, die den aufbau des festkörpers nicht voraussieht, aber die einzige biegung des blattes?
p.s. haben geduld gerade mit soloarbeit beginnen.
Lupo7729-07-2002, 10.06.54
hallo, mauro.
okay, aber mach die verbindungen nicht!!
löschen sie die beschläge, nehmen sie die befehlseinlage falten- und geben sie in den befehl den biegeradius ein, sie müssen auch das gesicht einfügen, das in der abflachung des blattbauteils die feste fläche sein wird.
!
tschüss.
Larven29-07-2002, 10.25.30
gibt es eine andere möglichkeit, das gleiche ergebnis zu erhalten?
Aurelio29-07-2002, 17.41.26
wenn sie soliddesigner sehen können; die blechumgebung wurde von hp im namen von trompe entwickelt, und ich kann ihnen versichern, dass es außergewöhnliches potenzial hat.
m.sambo29-07-2002, 17.55.25
speichern sie alle benutzer dieser neuen und interessanten diskussion.
ich betrachte das problem, um zu sehen, ob es verschiedene und alternative möglichkeiten gibt. ich möchte jedoch vorschlagen, dass sie die 3d-modelle einfügen, die sie (wenn möglich) im downloadbereich gemacht haben, damit wir konkrete modelle diskutieren können. andernfalls, wenn es irgendwelche referenzmaßnahmen oder besser als die zeichnungen (z.b. pdf) geben könnte, über die wir unsere antworten in der realität des problems verbessern und zusammen zu einem abschluss kommen könnten, was sagen sie?
wenn sie dateien im dowload-bereich einfügen möchten, schicken sie mir die dateien und ich schicke ihnen backlinks, okay?
wir hören dich
michael
Angelo29-07-2002, 18.18.09
hallo an alle, ich möchte an diesem problem mit einer variante befestigen: wenn ein abschnitt rund war, wie es besser zu bedienen ist, um entwicklung zu erreichen?
engel
m.sambo29-07-2002, 18.31.01
hallo engel
ist der abschnitt zylindrische zeichnungen, beispielsweise ein kreisbogen von 359° (z.b.) auf der oberen ebene und quoti der durchmesser. an dieser stelle direkt, mit der offenen skizze, der grundflansch-befehl: sie können die höhe des blattes und insbesondere die dicke bieten. getan, wenn sie den abgeflachten befehl aktivieren, erhalten sie die entwicklung direkt. versuchen und sagen sie mir, ob es funktioniert (was version verwenden sie? )
michael
Angelo30-07-2002, 07.48.10
glücklicher tag
der konzentrische kegelstamm kann es bauen: halbe achse mit skizze und umdrehung von 359. 9° usw. wenn es nicht konzentrisch ist
die variante des trichters, die ich meine, ist eine rechteckige basis und die obere runde zu halten. unter diesen bedingungen ist es möglich, die entwicklung zu erhalten? vielen dank!
Larven30-07-2002, 13.23.07
ich möchte auch einen rechteckigen trichter auf der einen seite und auf der anderen seite drehen und entwickeln, aber ich denke, mit solidworks 2001 kann ich nicht tun.
ich weise darauf hin, dass nicht einmal der erfinder 5.3, auf dem ich viele versuche unternommen habe, so etwas zu entwickeln schafft.
das einzige system meiner meinung nach, so etwas zu bekommen, ist, auf der ersten skizze einen regulären achteck anstelle des kreises und ein achteck mit den verschiedenen seiten (aber parallel zum ersten achteck) auf der zweiten skizze zu zeichnen, um es einem rechteck ähnlich zu machen.
in der praxis gehe ich, um die vier hauptseiten des rechtecks zu zeichnen, aber oben gehe ich, um 45° verbindungslinien einzufügen.
es ist selbstverständlich möglich, figuren mit mehreren seiten zu zeichnen, um eine höhere präzision zu erreichen.
allerdings ist es notwendig, immer auf die parallelität zwischen den seiten der beiden skizzen zu achten, ansonsten das blatt der beiden kanten nicht flach und solidworks im erfinder schafft es, es zu entwickeln.
ballett01-08-2002, 10.40.29
zwei dinge beachten:
1) die lösung "plissettata" (die mit achteckigen profilen und netzfalten) ist nicht immer angenähert, weil einige hersteller die trichter genau so erstellen, und nicht mit der calandra.
2) nicht alle willkürlich aufgebauten loften sind jedoch materiell erweiterbar (je nach cad). einige dinge können nur im gedruckten/imprimierten blatt gemacht werden.
hi.
-die jeweiligen moderatoren sind berechtigt, diese diskussion aus ihrem forum zu löschen oder zu bearbeiten.
danke für die zusammenarbeit.
oldwarper.
Larven29-07-2002, 09.21.03
hallo, alle.
ich möchte einen pyramidenstamm geformten trichter aus blech machen und das flache modell bekommen.
ich baute den feststoff mit einem loft zwischen zwei verschiedenen rechtecken auf parallelen ebenen.
ich entleerte und entfernte die beiden gegenüberliegenden gesichter.
ich habe einen dünnen schnitt gemacht.
ich lege die beschläge auf die innen- und außenkanten.
wie soll ich es jetzt in blech verwandeln und das flache modell bekommen?
gibt es eine andere methode, die den aufbau des festkörpers nicht voraussieht, aber die einzige biegung des blattes?
p.s. haben geduld gerade mit soloarbeit beginnen.
Lupo7729-07-2002, 10.06.54
hallo, mauro.
okay, aber mach die verbindungen nicht!!
löschen sie die beschläge, nehmen sie die befehlseinlage falten- und geben sie in den befehl den biegeradius ein, sie müssen auch das gesicht einfügen, das in der abflachung des blattbauteils die feste fläche sein wird.
!
tschüss.
Larven29-07-2002, 10.25.30
gibt es eine andere möglichkeit, das gleiche ergebnis zu erhalten?
Aurelio29-07-2002, 17.41.26
wenn sie soliddesigner sehen können; die blechumgebung wurde von hp im namen von trompe entwickelt, und ich kann ihnen versichern, dass es außergewöhnliches potenzial hat.
m.sambo29-07-2002, 17.55.25
speichern sie alle benutzer dieser neuen und interessanten diskussion.
ich betrachte das problem, um zu sehen, ob es verschiedene und alternative möglichkeiten gibt. ich möchte jedoch vorschlagen, dass sie die 3d-modelle einfügen, die sie (wenn möglich) im downloadbereich gemacht haben, damit wir konkrete modelle diskutieren können. andernfalls, wenn es irgendwelche referenzmaßnahmen oder besser als die zeichnungen (z.b. pdf) geben könnte, über die wir unsere antworten in der realität des problems verbessern und zusammen zu einem abschluss kommen könnten, was sagen sie?
wenn sie dateien im dowload-bereich einfügen möchten, schicken sie mir die dateien und ich schicke ihnen backlinks, okay?
wir hören dich
michael
Angelo29-07-2002, 18.18.09
hallo an alle, ich möchte an diesem problem mit einer variante befestigen: wenn ein abschnitt rund war, wie es besser zu bedienen ist, um entwicklung zu erreichen?
engel
m.sambo29-07-2002, 18.31.01
hallo engel
ist der abschnitt zylindrische zeichnungen, beispielsweise ein kreisbogen von 359° (z.b.) auf der oberen ebene und quoti der durchmesser. an dieser stelle direkt, mit der offenen skizze, der grundflansch-befehl: sie können die höhe des blattes und insbesondere die dicke bieten. getan, wenn sie den abgeflachten befehl aktivieren, erhalten sie die entwicklung direkt. versuchen und sagen sie mir, ob es funktioniert (was version verwenden sie? )
michael
Angelo30-07-2002, 07.48.10
glücklicher tag
der konzentrische kegelstamm kann es bauen: halbe achse mit skizze und umdrehung von 359. 9° usw. wenn es nicht konzentrisch ist
die variante des trichters, die ich meine, ist eine rechteckige basis und die obere runde zu halten. unter diesen bedingungen ist es möglich, die entwicklung zu erhalten? vielen dank!
Larven30-07-2002, 13.23.07
ich möchte auch einen rechteckigen trichter auf der einen seite und auf der anderen seite drehen und entwickeln, aber ich denke, mit solidworks 2001 kann ich nicht tun.
ich weise darauf hin, dass nicht einmal der erfinder 5.3, auf dem ich viele versuche unternommen habe, so etwas zu entwickeln schafft.
das einzige system meiner meinung nach, so etwas zu bekommen, ist, auf der ersten skizze einen regulären achteck anstelle des kreises und ein achteck mit den verschiedenen seiten (aber parallel zum ersten achteck) auf der zweiten skizze zu zeichnen, um es einem rechteck ähnlich zu machen.
in der praxis gehe ich, um die vier hauptseiten des rechtecks zu zeichnen, aber oben gehe ich, um 45° verbindungslinien einzufügen.
es ist selbstverständlich möglich, figuren mit mehreren seiten zu zeichnen, um eine höhere präzision zu erreichen.
allerdings ist es notwendig, immer auf die parallelität zwischen den seiten der beiden skizzen zu achten, ansonsten das blatt der beiden kanten nicht flach und solidworks im erfinder schafft es, es zu entwickeln.
ballett01-08-2002, 10.40.29
zwei dinge beachten:
1) die lösung "plissettata" (die mit achteckigen profilen und netzfalten) ist nicht immer angenähert, weil einige hersteller die trichter genau so erstellen, und nicht mit der calandra.
2) nicht alle willkürlich aufgebauten loften sind jedoch materiell erweiterbar (je nach cad). einige dinge können nur im gedruckten/imprimierten blatt gemacht werden.
hi.
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator: