PTC Creo 1.0 und 2.0 direkt und parametrisch

[meccanicamg]

dann wird sofort die Frage gestellt: Ich kenne verschiedene parametrische Modellierer und kenne das Potenzial von Festwerken, Erfindern und Catia.

aber ich schaffe nichts. Ich frage mich:

- im direkten Modul (was so viel beworben wird, um direkt Modellierer zu sein) im Modeteil mache ich alles, während ich im Modus zusammen nichts außer Bewegung der Stücke tun kann?
- im Grunde ist es der alte reimposed proe und so sind wir immer vor der parametrischen Modeller-Geschichte basiert (siehe, dass sie sagen, ich schaffe, hat nicht die Verpflichtung von "Geschichte von anderen gemacht" Ich verstehe nicht, dass
- wenn es wie oben erwähnt ist, wie kann ich alle Stücke in einem Fass nur Maschinen mit variablem Licht je nach Größe erweitern und festziehen? Ich muss das Einzelstück bügeln und den Axiem so zurückstellen und was zu Festwerken?
- Ist es nicht, dass das direkte Modul wie der Instant 3d von Solidworks ist?
Ich schuf... es gab erste Pro-Engineer und getrennte Cocreate-Modellierung... zusammengeführt, um zu schaffen, wo die erste gepflegt wurde und die zweite in der ersten integriert. Modellierung ist weg und es gibt direkte Fokussierung sehr wenig.... Ich verstehe nicht

Ich kann die Philosophie dieser Software nicht verstehen, und ich möchte, dass jeder, der es richtig machen kann, mir einen Hinweis geben kann, weil es wirklich wie ein Unbekanntes aussieht.

solidworks? scheint Catia lite zu sein... wird es eine Software sein, die Zufriedenheit geben wird? Kürzlich sehe ich große Produkterneuerungen, aber jedes Mal, wenn es von Grund auf einige normale Arbeitsmodi beginnt, als sollten Grundkonzepte vergessen werden.

Frage nicht zuletzt, da es scheint, dass Cocreate 18 Leben getrennt von Creo... wer von Ihnen gekauft erstellen 1.0 was uns als Installationssuite gefunden?

 

[cacciatorino]

Ich schuf... es gab erste Pro-Engineer und getrennte Cocreate-Modellierung... zusammengeführt, um zu schaffen, wo die erste gepflegt wurde und die zweite in der ersten integriert. Modellierung ist weg und es gibt direkte Fokussierung sehr wenig.... Ich verstehe nicht

Ich antworte nur:

cocreate modeling ist immer noch ruhig zu verkaufen (Version 18.1) und in Creo wurde nichts gebracht, außer einige analoge Grafiken.

die direkte Manipulation von Creo sollte darauf beschränkt sein, Ihnen Griffe zu bewegen Oberflächen mit. Der Unterschied zwischen Creo und Cocreate ist, dass in der ersten alle Operationen, die Sie auf einem Modell tun, in der Seitendatei diligent aufgezeichnet werden: Wenn Sie ein Gesicht zehnmal bewegen, im Creo/Direktbaum werden Sie nichts sehen, aber wenn Sie das gleiche Stück mit Creo/parametric öffnen, werden Sie im Modellbaum zehn bewegen Gesichtsoperationen bemerken.

 

[Parametric_Ozzy]

Ich versuche, dich klarzustellen. .

creo ist nun in mehrere Anwendungen unterteilt, die von cad sprechen sind:

1-Kreoparametrisch (ex pro/e)
2-creo direkt (das ist nicht die ehemalige cocreate Modellierung) sondern eine neue App.

in creo parametric das Konzept der Funktion basiert und parametrisch und assoziative Modellierer blieb unverändert, fügte eine neue Erweiterung namens flexible Modellierungserweiterung, die es erlaubt, explizit sowohl native und parametrische Geometrie ändern, und nicht-native Geometrie aus anderen Cads oder öffnet direkt die Dateien aus direktem Creo, wie es die gleiche Erweiterung hat *.prt.

in creo direct ist die neue Anwendung, die stattdessen die direkte explizite Modellierung sowohl von Teilen als auch von Baugruppen erlaubt, aber das noch nicht gegangen ist, um die alte co-create Modellierung vollständig zu ersetzen, sollte die komplette Fusion in 2013 ankommen, wenn die alte co-create wird verschwinden und wird alle seine Technologie integrieren.

zu einigen Ihrer Zweifel in der expliziten Modellierung, in Creo direkt können Sie sich einzeln oder in mehrfacher Weise bewegen, beide Oberflächen und Komponenten setzen sie durch Griffe mit ähnlichen Zwängen der parametrischen oder Kombinationen von beiden Möglichkeiten.
als Joint-Level-Operationen können Sie auch extrudieren, revolutionieren, etc., ohne dass die Komponente vorher und andere interessante Dinge aktiviert werden müssen.

wer creo 1.0 oder 2.0 kaufte und von pro/e gefunden hat sich parametrisch, creo direct ist eine App.to separat kaufen (es gibt neue Pakete entwickelt von Rolle), und flexible Modellierung ist eine Erweiterung, die auf creo parametric geht, um diese flexible Modellierung zu aktivieren, die nicht dient, wenn Sie direkt das Creo direkt kaufen.

Ich hoffe, ich war klar genug, wenn Sie irgendwelche Zweifel haben oder andere Fragen nicht stören. :wink:

Grüße

 

[re_solidworks]

solidworks? scheint Catia lite zu sein... wird es eine Software sein, die Zufriedenheit geben wird?

Ich schließe mich an dieses Zitat.... solidworks muss solidworks bleiben und heute solidedge ist noch er und ist nicht nx lite.
die Migration zum Katzenmotor wird dort sein, aber wäre es normal, dass Sie weiterhin Rechte an Ihrem ersten Wettbewerber zahlen? ds beschlossen, zu verwenden, was es im Haus hat und das erlaubt es, Profit zu machen. Wird es besser oder schlechter? Wir werden wissen, wann wir es auf den Markt bringen, es ist definitiv eine schwierige und "sichere" Operation.

Kürzlich sehe ich große Produkterneuerungen, aber jedes Mal, wenn es von Grund auf einige normale Arbeitsmodi beginnt, als sollten Grundkonzepte vergessen werden.

Könnten Sie deutlicher sein? Mir scheint es der statische Cad in den letzten 2-3 Jahren und ich bin immer noch zufrieden damit. Ich finde, dass 2011 (die ich immer noch benutze) eine korrekte und stabile Version war und ich schätze, dass sie für Stabilität gearbeitet haben und nicht für Werbung, die Löcher zurücklassen.
wo finden Sie revolutionäre Veränderungen, die Sie zwingen, Arbeitsmethoden zu ändern?

 

[meccanicamg]

Ich schließe mich an dieses Zitat.... solidworks muss solidworks bleiben und heute solidedge ist noch er und ist nicht nx lite.
die Migration zum Katzenmotor wird dort sein, aber wäre es normal, dass Sie weiterhin Rechte an Ihrem ersten Wettbewerber zahlen? ds beschlossen, zu verwenden, was es im Haus hat und das erlaubt es, Profit zu machen. Wird es besser oder schlechter? Wir werden wissen, wann wir es auf den Markt bringen, es ist definitiv eine schwierige und "sichere" Operation.




Könnten Sie deutlicher sein? Mir scheint es der statische Cad in den letzten 2-3 Jahren und ich bin immer noch zufrieden damit. Ich finde, dass 2011 (die ich immer noch benutze) eine korrekte und stabile Version war und ich schätze, dass sie für Stabilität gearbeitet haben und nicht für Werbung, die Löcher zurücklassen.
wo finden Sie revolutionäre Veränderungen, die Sie zwingen, Arbeitsmethoden zu ändern?

Ich glaube, ich habe das Risiko des "Cult lite". könnte als eine Reihe von Problemen funktionieren.

für Festwerke Ich beschwere mich nicht mit kleinen Löchern. Es ist ein Leben, das ich es benutze und ich habe alles mit großen Erfolgen und starken Zeitersparnis auch bei Veränderungen getan. Natürlich müssen Sie Design, indem Sie Ihren Kopf auf die Funktionalität der Komponenten und nicht nur die Silhouetten.

Mein Bezug zu Ihrem zweiten Zitat ist über home ptc und ähnliche... proe...cocreate....modeling...creo direct...creo parametric. immer reshuffle von gambled oder aktualisierte Startprogramme, aber nie konstant gehalten. Festkörper Ich weiß es von der Version 99 und aufrichtig wurde es in diesen Jahren viel aktualisiert und produktive Werkzeuge wurden erstellt.

 

[meccanicamg]

Ich versuche, dich klarzustellen. .

creo ist nun in mehrere Anwendungen unterteilt, die von cad sprechen sind:

1-Kreoparametrisch (ex pro/e)
2-creo direkt (das ist nicht die ehemalige cocreate Modellierung) sondern eine neue App.

in creo parametric das Konzept der Funktion basiert und parametrisch und assoziative Modellierer blieb unverändert, fügte eine neue Erweiterung namens flexible Modellierungserweiterung, die es erlaubt, explizit sowohl native und parametrische Geometrie ändern, und nicht-native Geometrie aus anderen Cads oder öffnet direkt die Dateien aus direktem Creo, wie es die gleiche Erweiterung hat *.prt.

in creo direct ist die neue Anwendung, die stattdessen die direkte explizite Modellierung sowohl von Teilen als auch von Baugruppen erlaubt, aber das noch nicht gegangen ist, um die alte co-create Modellierung vollständig zu ersetzen, sollte die komplette Fusion in 2013 ankommen, wenn die alte co-create wird verschwinden und wird alle seine Technologie integrieren.

zu einigen Ihrer Zweifel in der expliziten Modellierung, in Creo direkt können Sie sich einzeln oder in mehrfacher Weise bewegen, beide Oberflächen und Komponenten setzen sie durch Griffe mit ähnlichen Zwängen der parametrischen oder Kombinationen von beiden Möglichkeiten.
als Joint-Level-Operationen können Sie auch extrudieren, revolutionieren, etc., ohne dass die Komponente vorher und andere interessante Dinge aktiviert werden müssen.

wer creo 1.0 oder 2.0 kaufte und von pro/e gefunden hat sich parametrisch, creo direct ist eine App.to separat kaufen (es gibt neue Pakete entwickelt von Rolle), und flexible Modellierung ist eine Erweiterung, die auf creo parametric geht, um diese flexible Modellierung zu aktivieren, die nicht dient, wenn Sie direkt das Creo direkt kaufen.

Ich hoffe, ich war klar genug, wenn Sie irgendwelche Zweifel haben oder andere Fragen nicht stören. :wink:

Grüße

Dank ozzy, Sie waren sehr klar und erschöpfend über die Frage

 

[The_Matrix]

die Migration zum Katzenmotor wird dort sein, aber wäre es normal, dass Sie weiterhin Rechte an Ihrem ersten Wettbewerber zahlen? ds beschlossen, zu verwenden, was es im Haus hat und das erlaubt es, Profit zu machen. Wird es besser oder schlechter? Wir werden wissen, wann wir es auf den Markt bringen, es ist definitiv eine schwierige und "sichere" Operation.

die parasolide Migration zum Catia-Kernel ist sicherlich nicht wegen der "Rechte" und ihrer Kosten.
Ich versichere Ihnen, dass sie sehr wenig bezahlen.

dass es "Risiko" ist: Ich bestätige.

 

[Trippuma]

Hallo an alle, ich bin neu im Forum, Ich nähere mich (oder zumindest ich versuche) die mechanische Zeichnung mit Creo 2, aber ich kann nicht verstehen, wie Sie die Ansicht 3d drehen, um mich besser verstehen zu lassen, wenn jemand Cinema4d verwendet, um die dreidimensionale Szene, die Sie drücken alt + rechte Maus und Sie drehen das Stück wie Sie wollen. Wie machen Sie das alles in Creo 2.0? Vielen Dank, hallo bald.

 

[nicksoft]

Hallo an alle, ich bin neu im Forum, Ich nähere mich (oder zumindest ich versuche) die mechanische Zeichnung mit Creo 2, aber ich kann nicht verstehen, wie Sie die Ansicht 3d drehen, um mich besser verstehen zu lassen, wenn jemand Cinema4d verwendet, um die dreidimensionale Szene, die Sie drücken alt + rechte Maus und Sie drehen das Stück wie Sie wollen. Wie machen Sie das alles in Creo 2.0? Vielen Dank, hallo bald.

mit dem zentralen Schlüssel. Ich sehe jedoch, dass Sie bei den ersten Waffen sind, schlage ich vor, Sie beraten die Hilfe online:
Datei - Hilfe - Online-Ressourcen - neue Benutzer: es gibt Video
wenn Sie auf Unterstützung und Training klicken, gibt es andere kostenlose Übungen

Hi.