RonaldoBS
Guest
Ich weiß es nicht. Ich weiß es nicht.
App installieren
So wird die App in iOS installiert
Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: Diese Funktion ist in einigen Browsern möglicherweise nicht verfügbar.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
RonaldoBS
Guest
Nun, Leute, endlich präzise Daten.
Druckventilbegrenzungsdruck 145kg/cm^2
Kolbendurchmesser 85 mm
Hub (aus indirekter Berechnung, so dass die maximal belastbaren Paare zu 840kgm mit theoretischem Druck von 150 kg/cm^?2) 98,7 mm... für zehn cm
Druckventilbegrenzungsdruck 145kg/cm^2
Kolbendurchmesser 85 mm
Hub (aus indirekter Berechnung, so dass die maximal belastbaren Paare zu 840kgm mit theoretischem Druck von 150 kg/cm^?2) 98,7 mm... für zehn cm
RonaldoBS
Guest
Tut mir leid, Leute, ich habe das getan. die Traktion sigma in Anbetracht der Biegung der Nabe, komme ich zwischen 141 und 115 mpa. Klingt gut.
Ich betrachte jetzt die Kraft der Reaktion des Baumes auf der fb Nabe, und ich bekomme die Schönheit von 80,67 kn, dass max und 67 kn dieses Minimum. mit dieser Datenberechnung das Drehmomentmoment von 6,15 mnmm bzw. 5,04 mnmm.
der Moment an sich ist nicht übertrieben groß, in der Tat durch den primitiven Strahl geteilt, ist eine Tangentialkraftäquivalent von 234 kn und 192 kn. Diese Idealkraft, die Teilung für jeden Zahn (insgesamt 42) und auf jeder von ihnen wird eine Kraft von 5,6 kn und 4,6 kn aufgebracht.
Jetzt haben wir diese Kraft vektoriell auf die fb. Der Tutor sagte mir, eine Verteilung von Spannungen wie die in der Pin. auf dem Text fand ich f=fbcos^2(teta).
das Problem ist:
falls meine Nabe gekippt wird (so unter Berücksichtigung der zweiten Werte der oben aufgeführten Kräfte) Ich habe das f=fb., bei max Lift, d.h. wenn die Biella perfekt senkrecht zur Nabe I steht, hat f=fbcos^2(34°)=60,5 kn.
Jetzt bekomme ich große Spannungen! Ich habe einen Fehler gemacht, oder, wie ich denke, das Material ist kein c40?
ps: Wie kann ich den Konzentrationskoeffizienten der Spannungen der Verbindung zwischen den Zähnen berechnen, sind bereits tabulierte Werte oder sollte ich ihn schätzen?
Ich betrachte jetzt die Kraft der Reaktion des Baumes auf der fb Nabe, und ich bekomme die Schönheit von 80,67 kn, dass max und 67 kn dieses Minimum. mit dieser Datenberechnung das Drehmomentmoment von 6,15 mnmm bzw. 5,04 mnmm.
der Moment an sich ist nicht übertrieben groß, in der Tat durch den primitiven Strahl geteilt, ist eine Tangentialkraftäquivalent von 234 kn und 192 kn. Diese Idealkraft, die Teilung für jeden Zahn (insgesamt 42) und auf jeder von ihnen wird eine Kraft von 5,6 kn und 4,6 kn aufgebracht.
Jetzt haben wir diese Kraft vektoriell auf die fb. Der Tutor sagte mir, eine Verteilung von Spannungen wie die in der Pin. auf dem Text fand ich f=fbcos^2(teta).
das Problem ist:
falls meine Nabe gekippt wird (so unter Berücksichtigung der zweiten Werte der oben aufgeführten Kräfte) Ich habe das f=fb., bei max Lift, d.h. wenn die Biella perfekt senkrecht zur Nabe I steht, hat f=fbcos^2(34°)=60,5 kn.
Jetzt bekomme ich große Spannungen! Ich habe einen Fehler gemacht, oder, wie ich denke, das Material ist kein c40?
ps: Wie kann ich den Konzentrationskoeffizienten der Spannungen der Verbindung zwischen den Zähnen berechnen, sind bereits tabulierte Werte oder sollte ich ihn schätzen?
PierArg
Guest
Ich verstehe immer noch nicht die Tatsache, dass ich die Verteilung der Spannungen wie die des Stiftes bedenke.
Es ist jedoch der Ansicht, dass neben der Verzahnung der Teil der Biella, die von einem Stichmoment betroffen ist, "Curva" ist. Dies führt zu einer weiteren Spannungskonzentration im inneren Bereich (wo der Krümmungsradius kleiner ist). ein wenig, wie es in den Ringen einer Kette passiert.
eine fem-Simulation ( nehmen Sie es sehr leicht, weil sie nicht in der Lage sind, eine fem professionell zu verwenden) können Sie sehen, wie die Spannungen, einschließlich der Wirkung der Krümmung sind fast doppelt die theoretischen (für mich kommen 162 mpa aus den Berechnungen von Hand und unter Berücksichtigung eines Kolbens ø90).
die Simulation berücksichtigt nicht das Vorhandensein der Zähne (superious glatt) und simuliert nur die Biegewirkung.
Ich denke, die Geschwindigkeit des Moments kann ignoriert werden.
Frage: Aber wissen Sie zufällig, wie lange Sie die richtigen Komponenten zu "knock" brechen, um die Reihenfolge der Arbeitszyklen zu unterschätzen?
Aufmerksamkeit: Nehmen Sie die beigefügte Datei nicht gut, es dient nur dazu, eine Vorstellung davon zu haben, wie Spannungen bei Biegespannung verteilt werden.
Geometrie ist nicht die reale, sondern nur eine Vereinfachung, weil sich Ihre Datei nicht für mich öffnet. die Quoten, die ich von den Vorschlägen der mit dem Foto bekannten Maßnahmen abgezogen habe.
Jeder kann die Ergebnisse hinterfragen, weil ich kein Experte bin.
Ich habe das triviale nx fem Modul verwendet
Es ist jedoch der Ansicht, dass neben der Verzahnung der Teil der Biella, die von einem Stichmoment betroffen ist, "Curva" ist. Dies führt zu einer weiteren Spannungskonzentration im inneren Bereich (wo der Krümmungsradius kleiner ist). ein wenig, wie es in den Ringen einer Kette passiert.
eine fem-Simulation ( nehmen Sie es sehr leicht, weil sie nicht in der Lage sind, eine fem professionell zu verwenden) können Sie sehen, wie die Spannungen, einschließlich der Wirkung der Krümmung sind fast doppelt die theoretischen (für mich kommen 162 mpa aus den Berechnungen von Hand und unter Berücksichtigung eines Kolbens ø90).
die Simulation berücksichtigt nicht das Vorhandensein der Zähne (superious glatt) und simuliert nur die Biegewirkung.
Ich denke, die Geschwindigkeit des Moments kann ignoriert werden.
Frage: Aber wissen Sie zufällig, wie lange Sie die richtigen Komponenten zu "knock" brechen, um die Reihenfolge der Arbeitszyklen zu unterschätzen?
Aufmerksamkeit: Nehmen Sie die beigefügte Datei nicht gut, es dient nur dazu, eine Vorstellung davon zu haben, wie Spannungen bei Biegespannung verteilt werden.
Geometrie ist nicht die reale, sondern nur eine Vereinfachung, weil sich Ihre Datei nicht für mich öffnet. die Quoten, die ich von den Vorschlägen der mit dem Foto bekannten Maßnahmen abgezogen habe.
Jeder kann die Ergebnisse hinterfragen, weil ich kein Experte bin.
Ich habe das triviale nx fem Modul verwendet
Anhänge
RonaldoBS
Guest
Hallo an alle Jungs, vielen Dank für all die Hilfe, die Sie mir gegeben haben. in den letzten Tagen war ich sehr beschäftigt, die Prüfung vorzubereiten, am Ende war es nicht wert zu denken... alle abgelehnt:
Ich schließe den Bericht an, weil ich ein wenig Zweifel an Müdigkeitsbeständigkeit habe. Ich bekomme ein alternierendes Sigma von 3 mpa. der Tutor sagt, dass ich den Zyklus falsch, der Zyklus sollte der Knopf von der Null sein, weil die Maschine gelegentlich aussteigen wird und so ist es der kritischste Zyklus, und nicht einfach Taste (Ich betrachtete den variablen Zyklus zwischen Startphase Heben und maximales Heben).
Ich möchte Ihre Meinung, wenn Sie Zeit haben, über den Bericht zu verlieren.
Ich hänge auch das Design an, weil es definitiv etwas zu korrigieren gibt.
ps: Ich werde bald das Schreiben zurückgeben müssen, ehrlich gesagt fühle ich mich nicht sehr vorbereitet, wie ich möchte. Ich habe auf shigley studiert (Ich halte es für ein gutes Buch von Daten, die zu fortgeschritten sind und basierend auf amerikanischen Normen) und nerli. Sie könnten mir einige Ausgaben zu den Regeln der Dimensionierung empfehlen... Argumente betreffen die Federn (Druck Traktion Biegen) Design Schrauben (Ich habe noch nicht gut verstanden, wie die Steifigkeit der angeschlossenen Stücke berechnet wird) und wenn jemand weiß, wie man mir nach, was die Schultern in den Bäumen dimensioniert sind. sumptuto, wenn Sie mir gut erklären, wie man weiche Müdigkeit und Schrauben... Danke.
Ich schließe den Bericht an, weil ich ein wenig Zweifel an Müdigkeitsbeständigkeit habe. Ich bekomme ein alternierendes Sigma von 3 mpa. der Tutor sagt, dass ich den Zyklus falsch, der Zyklus sollte der Knopf von der Null sein, weil die Maschine gelegentlich aussteigen wird und so ist es der kritischste Zyklus, und nicht einfach Taste (Ich betrachtete den variablen Zyklus zwischen Startphase Heben und maximales Heben).
Ich möchte Ihre Meinung, wenn Sie Zeit haben, über den Bericht zu verlieren.
Ich hänge auch das Design an, weil es definitiv etwas zu korrigieren gibt.
ps: Ich werde bald das Schreiben zurückgeben müssen, ehrlich gesagt fühle ich mich nicht sehr vorbereitet, wie ich möchte. Ich habe auf shigley studiert (Ich halte es für ein gutes Buch von Daten, die zu fortgeschritten sind und basierend auf amerikanischen Normen) und nerli. Sie könnten mir einige Ausgaben zu den Regeln der Dimensionierung empfehlen... Argumente betreffen die Federn (Druck Traktion Biegen) Design Schrauben (Ich habe noch nicht gut verstanden, wie die Steifigkeit der angeschlossenen Stücke berechnet wird) und wenn jemand weiß, wie man mir nach, was die Schultern in den Bäumen dimensioniert sind. sumptuto, wenn Sie mir gut erklären, wie man weiche Müdigkeit und Schrauben... Danke.