• Dieses Forum ist die maschinengenerierte Übersetzung von www.cad3d.it/forum1 - der italienischen Design-Community. Einige Begriffe sind nicht korrekt übersetzt.

Dampferzeuger Projekt

  • Ersteller Ersteller salvatore87
  • Erstellt am Erstellt am
Ich machte die Änderungen, die Sie mir vorgeschlagen hatten, cmq auf der Überhitzer-Seite finden Sie die gesamte Oberfläche des Generators, und die Verluste in den Rohren und den Mantel
 

Anhänge

In der Tat war ich falsch nicht in bar, sondern in pascal entschuldigen Sie mich:) dann entschuldigen Sie, wenn man re use de berechnen, dann auch in der Berechnung von er ich muss es verwenden (he=nu*conducibility/de) richtig?
Ja, die charakteristische Länge ist die gleiche für die Anzahl der Reynolds und die Anzahl der Nusselt!
 
der Kondensator kommt aus mir 150 Röhren von 40mm Leistung 18mw, Luftstrom 893kg/s, 1bar Kondensation p, Luftfarbstoff = 20c; Luftleistung = 40c
 
Was den Kondensator betrifft, ist es möglich, mit einem Druck von 0,5 bar zu arbeiten?
abhängig von der Temperatur des Kühlfluids: Ich würde einen Ansatz von 10-15 °C im Falle von Wasser betrachten, dann die Kondensationstemperatur bestimmen (und Druck von Tabellen oder Mollier, da die Varianz ist 1).

Normalerweise arbeiten die großen wassergekühlten Kondensatoren von thermoelektrischen Kraftwerken an der 35 °C (drei 0,06 absolute Balken). Systeme zur kontinuierlichen Entfernung von Unwünschten (die auch beim ersten Start zur Erzeugung des Vakuums dienen). Dampfseitenkappe, Kühlwasserseitenrohre.

wenn Sie an der Luft arbeiten, wird wahrscheinlich die Temperatur höher sein. für Luft verwendet werden Röhren (Rohrseitendampf), deren Austauschkoeffizienten aus der Literatur für zahlreiche Geometrien erhalten werden können (Kays & london ist in dieser Hinsicht eine Bibel). die Außenluft ist in Zwangskonvektion, bewegt von Fans. Wenn Sie zum Beispiel Luft bei 20 °C haben (es scheint unkonservativ, wenn Sie in Puglia sind...) kann die Kondensationstemperatur etwa 40 °C betragen (auf Luft/Gasaustauscher oder Luft/Dampf halten Sie einen allgemein höheren Ansatz als auf Flüssigkeit/Gas). bei 40 °c lese ich aus den Tabellen des Sättigungsdampfes ca. 0,07 bar.

es könnte realistischer in der Puglia eine Außenluft von 45 °c sein, die eine Tsat von 65 °c und eine Psat von 0,25 bar entsprechen würde.
 
Aber ich habe bemerkt, dass mit diesen Kräften arbeiten bei 0,25 bar mir eine sehr große Austauschfläche mindestens 4-5 mal geben wird, die auf dem Dampferzeuger berechnet wird, der 500m2 beträgt....ecco, weil ich am Ende für eine tdi Kondensation von 100c bis 1 bar entschied. in Bezug auf die Umgebungstemperatur, sehen Sie, dass Bari im Winter kalt ist!!! Ich glaube, es ist zu viel, um 45 Grad zu riskieren. Dann habe ich etwas Merkwürdiges bemerkt. Da ich einen sehr hohen Luftstrom habe (was sich weiter erhöhen würde, wenn ich Ihren Druckanzeigen gefolgt wäre) beträgt die maximale Geschwindigkeit ca. 75m/s, aber die Verluste sind niedrig (0,07bar). Ist es möglich, eine solche Luftgeschwindigkeit zu haben? ?
 
Wenn Sie Luft verwenden, erwarte ich große Oberflächen. Sie benutzen die Flossen dafür. Wie hast du ihn gefunden? Ich füge einen experimentellen Graph an eine Batterie von Rohren an, die sich durch zwei verschiedene Stufen und eine bestimmte Geometrie von Rohr und Rippen auszeichnet. viele andere Grafiken sind für verschiedene Geometrien verfügbar. Dabei können Sie nach der Anzahl der Reynolds (in denen die charakteristische Länge der 4rh-Hydraulikdurchmesser ist, den Sie am unteren Teil der Figur finden) den Reibungskoeffizienten und den äußeren Konvektionskoeffizienten bestimmen, ausgedrückt als Produkt zwischen der Anzahl der auf 2/3 erhöhten Prandtl und der Anzahl der Stantons. die zu verwendende Geschwindigkeit sowohl in der Anzahl der Stantons als auch in der Anzahl der Reynolds wird durch v = Massenstrom/(rho*a) angegeben, in dem der freie Strömungsbereich in der Figur immer als Beziehung zwischen dieser und der gesamten Frontfläche gemeldet wird.
wie Sie am unteren Ende der Figur sehen können, können Sie eine Austauschfläche pro Strahlvolumeneinheit von 299 m2/m3 (für diese bestimmte Geometrie) haben.

sagte dies, auch hier müssen Sie nach einem großen sowieso suchen, ich habe nichts berechnet oder zumindest ist es meine Absicht, es zu tun, es ist jetzt zu spät! :wink:

Mein 45° C war ein tmax, nicht ein tmedia, um mich in die minimalen entalpic Sprungbedingungen auf die Turbine setzen.
Ich wollte den maximalen Kondensationsdruck bei den schlimmsten Wetterbedingungen identifizieren. Wenn Sie kältere Luft haben, wird es die tatsächliche Leistung der Turbine erhöhen. um die Austauschflächen zu überprüfen. für eine indikative Berechnung können Sie tatsächlich einen Durchschnitt nehmen, Typ 20 °c, wie Sie sagten.

bezüglich der Luftgeschwindigkeit: Welche Fläche haben Sie für die Berechnung gedacht? Können Sie nicht auf dem Delta spielen, indem Sie die heißeste Luft auswerfen, indem Sie Ihre Strömung reduzieren? Luftgeschwindigkeit darf 20 m/s nicht in Masse/Ausgang der Einheit überschreiten.
 

Anhänge

  • IMG_0477 (2).JPG
    IMG_0477 (2).JPG
    227 KB · Aufrufe: 13
Nach der Berechnung dieses Begriffs aus dem Funktionsdiagramm der stanton-Nummer, habe ich den st=nu/(re pr) Bericht verwendet, um nu zu berechnen und schließlich er cono die übliche Beziehung, wo ich verwendet 4rh, richtig?
 
Hi.
Beachten Sie, dass dieser Graph nur ein Beispiel ist, es wird nicht als die richtige Geometrie für die Anwendung gesagt. Sie können es jedoch als Referenz behalten.
ja ja: st = nu/(re*pr), aber auch st = h/(cp*rho*v), mit v wie oben berechnet.

der vordere Bereich berechnet es als Rechteck, so haben Sie etwa 20 m/s auf ihm und dann stellen Sie sich vor, "Füllung" mit Ihren Rohren.

v. zum Beispiel qui
 
dann berechnete ich die Vorderseite des Buches, wie (passo*n. Röhren entlang des vertikalen*Längenstrahls (hypotisiert)).
Nachdem ich die minimale Oberfläche des Durchgangs, durch Sigma, und dann die Geschwindigkeit berechnet habe.
dann aus dem Diagramm bekam ich die adimensionalen Mengen, wie oben angegeben, und schließlich er.
Dies ist die gesamte Oberfläche des Wärmeaustausches. Aber ich habe bemerkt, dass, wenn ich die seitliche Oberfläche der Röhrchen als Stampf*(1-0,825) ansehe, wie das Buch anzeigt, es nicht mit dem aus meiner Konfiguration gewonnenen zusammenfällt (300 Röhrchen*de^2/4*3,14*Längenstrahl), aber es ist viel größer! Das ist eine Gegenempfindlichkeit! höchstens weniger sein sollte.
 
cmq Ich löste das Problem vor, keine Sorge ich hatte einige Verwirrung mit den Konten gemacht......senti rechts von Neugier Ich sende Ihnen die Datei, wo ich berechnet Kondensator + die Komponenten des Verdampfers, natürlich ich behaupte nicht, dass ich überprüfen, ob die Berechnungen korrekt sind, aber nur, wenn die charakteristischen Größen plausibel sind. Wenn etwas nicht klar ist, werde ich Ihnen eine Perspektive geben, mit den einzigen Eigenschaften, die Sie interessieren.
Ich entschuldige mich, wenn ich dich so sehr frage, aber die Verfügbarkeit, die du mir gezeigt hast, ist es unmöglich, es von einem Universitätsprofessor zu bekommen:)
 

Anhänge

still, ich bin leidenschaftlich über Materie (die weitgehend mit meiner Arbeit zusammenfällt) und es kostet mich keinen Ärger! was fehlt ist Zeit, in der Tat die Zeiten, die ich schreiben, sind oft unmöglich, wie Sie gesehen haben! Wichtig ist nicht die "richtige" Lösung des Problems, sondern zu verstehen, welche Annahmen getan werden sollten, da im Projekt die Freiheitsgrade (wie Sie gesehen haben) viele sind.

Sobald ich es mir ansehen kann, aber du weißt, dass ich kein Experte für Austauscher bin! Ich habe einen Teil des Wasser-Gas-Typs entworfen und an der Gestaltung von anderen Luft/Gas (so kein Dampf) für hohe Drücke beteiligt, aber nur weil zwischen Kopf und Hals:biggrin:

finden Sie sicher viele kompetente Menschen zum Thema hier!
 
still, ich bin leidenschaftlich über Materie (die weitgehend mit meiner Arbeit zusammenfällt) und es kostet mich keinen Ärger! was fehlt ist Zeit, in der Tat die Zeiten, die ich schreiben, sind oft unmöglich, wie Sie gesehen haben! Wichtig ist nicht die "richtige" Lösung des Problems, sondern zu verstehen, welche Annahmen getan werden sollten, da im Projekt die Freiheitsgrade (wie Sie gesehen haben) viele sind.

Sobald ich es mir ansehen kann, aber du weißt, dass ich kein Experte für Austauscher bin! Ich habe einen Teil des Wasser-Gas-Typs entworfen und an der Gestaltung von anderen Luft/Gas (so kein Dampf) für hohe Drücke beteiligt, aber nur weil zwischen Kopf und Hals:biggrin:

finden Sie sicher viele kompetente Menschen zum Thema hier!
Was machst du in deinem Job?
 
Gasverdichtungsmaschinen und -anlagen, hauptsächlich für den Öl- und Gasbereich.
Sobald ich Sie in den anderen 3d beantworten kann, haben Sie geöffnet.
Danke! Ich dachte, ich könnte mehr Leute finden, die zu meinem Thema vorbereitet sind, in diesem Abschnitt... neben Ihnen natürlich. .
 

Statistik des Forums

Themen
58.521
Beiträge
499.056
Mitglieder
104.110
Neuestes Mitglied
ChristianR

Zurzeit aktive Besucher

Keine Mitglieder online.
Zurück
Oben