• Dieses Forum ist die maschinengenerierte Übersetzung von www.cad3d.it/forum1 - der italienischen Design-Community. Einige Begriffe sind nicht korrekt übersetzt.

Benzin, hergestellt durch Luft

MBT

Guest
Ich bin zufällig in diesem Artikel gefangen:
http://www.greencity.it/news/5995/index.html

Benzin kann aus der Luft hergestellt werden. um dieses System zu entwickeln war ein kleines britisches Unternehmen, die Luftkraftstoffsynthese (afs) von Stockton-on-tees: Das Unternehmen produzierte 5 Liter Kraftstoff mit Kohlendioxid aus der Luft und Wasserdampf. der Vorteil ist bemerkenswert: Zunächst würde ein sauberer Brennstoff verwendet werden, und zweitens wird zur Herstellung Kohlendioxid aus der Luft eliminiert, wodurch Treibhausgase aus fossilen Brennstoffen wie Öl oder Kohle reduziert werden.
peter harrison, CEO von afs, sagte: „Wir sind jetzt bereit, die erste kommerzielle Kraftstoff-Produktionsanlage aufzubauen. weitere Investoren und Partner werden es uns ermöglichen, unsere Technologien schnell zu vermarkten. Wir nahmen Kohlendioxid aus der Luft und Wasserstoff aus dem Wasser und verwandelten diese Elemente in Benzin. Niemand sonst tut das in diesem Land und nicht im Ausland, soweit wir wissen. scheint Benzin und riecht wie Benzin, aber es ist ein viel saubereres Produkt als das aus Öl."
das System muss natürlich perfektioniert werden und wird sicherlich die Kosten senken: Derzeit, um Kohlendioxid aus der Luft zu extrahieren, dauert es etwa 400 Pfund für jede Tonne von co2.
Ich habe gerade geschult. Es schien eine gute Idee.
dann... eine scharfe Frage: aber die Energie, um Co2 aus der Luft zu extrahieren, von wo aus wir sie bekommen? frisch erzeugtes oder extrahiertes Benzin?
Ich denke, das System ist eine Schlange, die den Schwanz beißt

Was sagst du?
 
scheint mir der umpteenth "agnolo gabriello pen" :wink:
Ich möchte vorschlagen, einen speziellen Abschnitt des Forums für diese "Erfindungen" zu schaffen, und für jetzt würde ich das sehen, das magische Gleitmittel, die Horoskope am Ende eines Jahres diskutiert, die Homöopathie und einige andere Probleme, die mit einer gewissen Regelmäßigkeit entstehen:
 
das System muss natürlich perfektioniert werden und wird sicherlich die Kosten senken: Derzeit, um Kohlendioxid aus der Luft zu extrahieren, dauert es etwa 400 Pfund für jede Tonne von co2. [/I]
Kosten zu senken ist trivial. m und t a b oder n d in allen Pflanzenteilen verwenden.
 
scheint mir der umpteenth "agnolo gabriello pen" :wink:
Ich auch.
aber er war nett und ich schlug vor.
Kosten zu senken ist trivial. m und t a b oder n d in allen Pflanzenteilen verwenden.
Eeehhhh... aber weil es gut funktioniert, müssen Sie es in einem Dieselmotor, der von einem Neo-Engineer entworfen wurde, verwenden, den Kolben mit dem Pappmaché simulieren und in einen Zylinder gleiten, der mit einem Kunststoffrohr des Kiefers...
Ich möchte vorschlagen, einen speziellen Abschnitt des Forums für diese "Erfindungen" zu schaffen, und für jetzt würde ich das sehen, das magische Gleitmittel, die Horoskope am Ende eines Jahres diskutiert, die Homöopathie und einige andere Probleme, die mit einer gewissen Regelmäßigkeit entstehen:
Wir könnten den Bereich "Wir haben Spaß."
scheint für diese Dinge gemacht zu werden:
 
Wenn ich richtig verstanden hätte, wäre es ein System, das Solarenergie verwendet, um Brennstoffe mit Kohlenstoffatomen in der Luft als Kohlendioxid herzustellen.
Dies wäre eine interessante Möglichkeit, erneuerbare Energie "sportlich", Benzin produzieren und weiterhin mit erneuerbaren Energien zu verschmutzen.
Ein Vorteil wäre jedoch, dass der co2-Zyklus geschlossen würde. .
 
scheint mir der umpteenth "agnolo gabriello pen" :wink:
Ich möchte vorschlagen, einen speziellen Abschnitt des Forums für diese "Erfindungen" zu schaffen, und für jetzt würde ich das sehen, das magische Gleitmittel, die Horoskope am Ende eines Jahres diskutiert, Homöopathie und viele andere Probleme, die mit einer gewissen Regelmäßigkeit entstehen.
Ich fühle mich wie mit absoluter Festigkeit zu zitieren!:Zage::biggrin:

@fulvio: Hören Sie nicht auf den Präsidenten und Mbt! Sie können sich nicht vorstellen, was sie auf Facebook gemacht haben. :Tongue:
 
Wenn ich richtig verstanden hätte, wäre es ein System, das Solarenergie verwendet, um Brennstoffe mit Kohlenstoffatomen in der Luft als Kohlendioxid herzustellen.
Tatsächlich.
Technologie ist nicht neu, und seit langem bis zum frühen sechzehnten Jahrhundert entwickelt. Beispielsweise wurde sie zur Umwandlung von Goldmetallen mittels des phylosophischen Steins verwendet.
Daher wäre ich nicht überrascht, Gastransmutationen im sogenannten "schwarzen Gold" durch Technologien zu finden, die jetzt reif sind.

(Sandra, wenn du mir sagst, dass es nötig ist, die Gesichter zu setzen... Es ist, dass sie meine Rede ruinieren...
 
Wenn ich richtig verstanden hätte, wäre es ein System, das Solarenergie verwendet, um Kraftstoffe mit Kohlenstoffatomen in der Luft als "Matons" herzustellen.

"Mein Großvater hat früher Steine gemacht, mein Baboon hat Steine gemacht, ich mache auch Steine, aber mein Haus ist nicht? " [Cit. Calzinazz]:Tongue:
 
Tatsächlich.
Technologie ist nicht neu, und seit langem bis zum frühen sechzehnten Jahrhundert entwickelt. Beispielsweise wurde sie zur Umwandlung von Goldmetallen mittels des phylosophischen Steins verwendet.
Daher wäre ich nicht überrascht, Gastransmutationen im sogenannten "schwarzen Gold" durch Technologien zu finden, die jetzt reif sind.

(Sandra, wenn du mir sagst, dass es nötig ist, die Gesichter zu setzen... Es ist, dass sie meine Rede ruinieren...
schöne und erschöpfende Erklärung, aber die Schlussfolgerung, die von Antaten war, als er schrieb "als ob es wäre".
 
von Ihrem Link...
peter harrison, erklärt: "Wir nahmen Kohlendioxid aus der Luft und Wasserstoff aus Wasser und diese Elemente in Öl verwandelt."Maaaa... Wasserstoff aus Wasser, was haben sie bekommen?
für die Elektrolyse.
und Energie für die Elektrolyse??? Woher kommt er? Ich hoffe nicht durch die Verbrennung von Kohlenwasserstoffen!
 
von Ihrem Link...
peter harrison, erklärt: "Wir nahmen Kohlendioxid aus der Luft und Wasserstoff aus Wasser und diese Elemente in Öl verwandelt."Maaaa... Wasserstoff aus Wasser, was haben sie bekommen?
für die Elektrolyse.
und Energie für die Elektrolyse??? Woher kommt er? Ich hoffe nicht durch die Verbrennung von Kohlenwasserstoffen!
In der Tat, wie viele Tonnen Äquivalentöl benötigt werden, um eine Tonne Öl mit diesem System zu produzieren?
so zu Auge und Kreuz scheint mir, dass der einzige Vorteil dieser Lösung darin besteht, die erzeugte elektrische Energie, z.B. mit einer Photovoltaikanlage, in einem leicht speicherbaren Format umzuwandeln.
 

Statistik des Forums

Themen
58.521
Beiträge
499.056
Mitglieder
104.110
Neuestes Mitglied
ChristianR

Zurzeit aktive Besucher

Keine Mitglieder online.
Zurück
Oben