Wer wird das schneller machen?

[Strumpf]

hallo an alle
dies und ein beweis, den ich während der bewertung des kaufs von cad, natürlich nicht entscheiden, wer und die besten, obwohl, viele cads nicht diese einfache sache gut zu tun.
ich möchte, dass sie versuchen, diese sache zu formen, und dass jeder würde ein bild des ergebnisses und unnötige zeit befestigen
das modell und
ein würfel 100x100x100
im zentrum eines bündels, halbkugel r50
alle möglichen kanten verbunden r10

natürlich fange ich an

solidworks 2008 sp 3.0
perfektes ergebnis,
bestehend aus 2 skizzen und 4 merkmalen

 

[adrix]

fertig.
gebrauchte software: topsolid

aber es gibt eine sache zu sagen: mit diesem kad durch änderung der reihenfolge, in der sie die armaturen die endergebnisse ändern, oder es ist möglich, dass sie nicht zustimmen können.
dasselbe geschieht mit anderen? weil sonst, wenn sie es nicht mit einigen cad tun können, einfach die reihenfolge, mit der sie die kanten auswählen.

bye-bye

 

[adrix]

übrigens habe ich es vergessen.
ich benutzte etwa 45"

hallo wieder

 

[myface]

schön, den morgen so zu beginnen!
2 skizzen + 4 features + 60" (sie sind langsam in der natur

hergestellt mit erfinder

 

[Zimmemme]

omnicad, keine skizzen, kein feature.
ich hatte sowieso keine zeit.

 

[myface]

omnicad, keine skizzen, kein feature.
ich hatte sowieso keine zeit.

was haben sie gegeben?

 

[Zimmemme]

rhino.
ich musste das eckfilet aushändigen und dann die passform zwischen kugel und würfel schneiden.
ca. 10 minuten.
:

aber wir wissen, dass rhino und die armaturen nicht so gut gehen!

 

[Zimmemme]

was haben sie gegeben?

eingabe?
alle mit oberflächen, eine quadratische seite 100 extrapoliert von 100.
50 radiuskugel.
cube filet r10.
filet zwischen ball und würfel r10.
alle selbstgetrimmt und ohne jede hitch.

wie ich schon sagte, ich nahm eine handvoll sekunden, aber ich hatte keine zeit.

 

[oTToLeoP]

30

Video Video Video Video Video Video Video Video Video Video Video Video Videohttp://www.omnicad.com/cad3d/simple1.swf

 

[Zimmemme]

30

Video Video Video Video Video Video Video Video Video Video Video Video Videohttp://www.omnicad.com/cad3d/simple1.swf

der ball ist nicht r50, in der tat geht es nicht auf die kanten!
ich wusste nicht, wie sie direkt ausgestrahlt wurden... noch cool!

 

[oTToLeoP]

ein gesicht bilden und dann gesicht verdrängt strahlen und richtung geben

 

[Zimmemme]

ich erkannte nur jetzt, dass die erstpostbeschläge anders sind als die in den beispielen von omnicad und rhinoceros.

sie sind seltsame armaturen.
ich versuche es später.

 

[beppino]

mit nx5, 25"

würfel, kugel + gewerkschaft, armaturen, 7 features.

 

[gbs]

mit nx zwanzig sekunden, würfel mit strahlen, kugel, boolean, radius. 5 merkmale

 

[Zimmemme]

mit nx zwanzig sekunden, würfel mit strahlen, kugel, boolean, radius. 5 merkmale

beachten sie, dass ihre und bienen sind anders.

 

[gbs]

beachten sie, dass ihre und bienen sind anders.

es ist wahr... ich tat wie in den acht video...

 

[Zimmemme]

wenn jemand es mit catia v5 tun kann, sagen sie mir, wie es tut, weil ich es nicht kann!
(ich bin sicher, dass ich falsch bin, aber ich verstehe nicht, wo der fehler ist).

 

[Zimmemme]

es ist wahr... ich tat wie in den acht video...

und wie bei mir bemerkte ich auch nach dem anderen akkord.

 

[gbs]

sobald dieser prozess ausläuft, möchte ich einen anderen vorschlagen...

 

[beppino]

es ist wahr... ich tat wie in den acht video...

du machst den würfel und dann den ball.
ich schloss mich dem würfel und der kugel an und dann nahm ich alles auf.