cacciatorino
Guest
Aber 600 n ist das Gewicht der Tür? oder ist es eine angewandte Kraft auf der äußersten Linken?
mir
Guest
Gewicht der Tür
PierArg
Guest
Hi mir. Ich bete, dass ich völlig ignorant bin:biggrin::tongue:
Ich denke, Sie sollten einen Kolben nehmen, der unter den schlimmsten Konfigurationsbedingungen (der linke Teil Ihres Systems) drücken kann, mit einer Kraft, die mindestens 600n vertikale Komponente hat.
all dies durch Vernachlässigung von Rückgängen und Reibungen (aber ich nehme an, Sie haben bereits in 600n berücksichtigt)
am Ende des Karussells ist der notwendige Mindestschub s=600/sen(31°)... aber bei zunehmendem Winkel ist die vertikale Rate, die die Versorgung des Kolbens schafft, größer, so dass der Nutzschub reduziert wird.
aber wir warten auf die Jagd, die sicherlich viel erschöpferischer sein wird
Ich denke, Sie sollten einen Kolben nehmen, der unter den schlimmsten Konfigurationsbedingungen (der linke Teil Ihres Systems) drücken kann, mit einer Kraft, die mindestens 600n vertikale Komponente hat.
all dies durch Vernachlässigung von Rückgängen und Reibungen (aber ich nehme an, Sie haben bereits in 600n berücksichtigt)
am Ende des Karussells ist der notwendige Mindestschub s=600/sen(31°)... aber bei zunehmendem Winkel ist die vertikale Rate, die die Versorgung des Kolbens schafft, größer, so dass der Nutzschub reduziert wird.
aber wir warten auf die Jagd, die sicherlich viel erschöpferischer sein wird
paolino
Guest
Mal sehen:
ANHANG Ich stelle mir vor, dass es ein Gelenk in b gibt, während es keine in c gibt, dh der ganze b-c-d-Trakt ist ein starrer Körper, oder?
2. wenn alle b-c-d-Trakt die Tür ist, ist die Gewichtskraft nicht in b, sondern in der Mitte der Tür, die mehr oder weniger in der Halbbahn der 564 mm Dehnung, richtig?
ANHANG Ich stelle mir vor, dass es ein Gelenk in b gibt, während es keine in c gibt, dh der ganze b-c-d-Trakt ist ein starrer Körper, oder?
2. wenn alle b-c-d-Trakt die Tür ist, ist die Gewichtskraft nicht in b, sondern in der Mitte der Tür, die mehr oder weniger in der Halbbahn der 564 mm Dehnung, richtig?
Anhänge
mir
Guest
x Paolino:
ja, der b-c-d-Trakt ist starr
die Last würde nicht direkt in b handeln, aber die Tür geht weiter, so sagen wir, dass über den Punkt b in der Mitte ist... deshalb habe ich die Ladung dort gelegt.
X pierarg:
Ich stimme Ihrer Bemerkung nur zu, dass ich nicht sicher bin, dass es einfach diese Berechnung ist, zu tun...
ja, der b-c-d-Trakt ist starr
die Last würde nicht direkt in b handeln, aber die Tür geht weiter, so sagen wir, dass über den Punkt b in der Mitte ist... deshalb habe ich die Ladung dort gelegt.
X pierarg:
Ich stimme Ihrer Bemerkung nur zu, dass ich nicht sicher bin, dass es einfach diese Berechnung ist, zu tun...
PierArg
Guest
Wenn der Kinotismus bereits zugewiesen ist (mit auch Angriffen) und Sie müssen nur die Art des Kolbens wählen, um es zu betreiben, würde ich nicht wissen, was andere Überlegungen zu tun.
aber wie ich dir schon gesagt habe, bin ich völlig unwissend darüber.
Wenn Sie Freiheit haben, auch wenn Sie den Kolben und die Scharniere setzen, dann öffnet sich der Ozean.
paolino
Guest
Wenn Sie also das Gleichgewicht der Momente um d machen, in der geschlossenen Türkonfiguration haben Sie:
♪
wobei fpeso das Gewicht der Tür und b die horizontale Komponente des Abstandes zwischen d und der Mitte der Tür ist
wenn
fpistone = fpeso * (b / (564*sen31°)
fpeso=600n und wird als gut angenommen ca. b=564/2 erhalten
fpistone = 582n
Dies ist der notwendige fpistone, um das Gleichgewicht mit geschlossener Tür zu haben.
wenn die Tür beginnt, die Geometrie zu öffnen, aber es wird beobachtet, dass die Bedingung immer verbessert wird, da der Arm der Gewichtskraft abnimmt, während der Neigungswinkel des Kolbens ab dem 31. zunimmt, so dass die Tür öffnet immer
Fpistone < 582n
all dies unter Gleichgewichtsbedingungen. aber Ihr Kolben muss die Trägheit der bewegten Massen und die verschiedenen Reibungen gewinnen, um die Tür zu bewegen und zu öffnen, ohne genauere Bewertungen auf Trägheit und Reibungen würde ich Ihnen sagen, den Kolben so zu dimensionieren, dass es mindestens 2/3 mal die Kraft, die erforderlich ist, um auszugleichen, percui indikativ
=
die Einstellung der Öffnungsgeschwindigkeit muss wie üblich durch Einstellen des Schlinges an der Kolbenentladung erfolgen.
(Alle Konten überprüfen, dass die Castronata immer im Hinterhalt ist)
♪
wobei fpeso das Gewicht der Tür und b die horizontale Komponente des Abstandes zwischen d und der Mitte der Tür ist
wenn
fpistone = fpeso * (b / (564*sen31°)
fpeso=600n und wird als gut angenommen ca. b=564/2 erhalten
fpistone = 582n
Dies ist der notwendige fpistone, um das Gleichgewicht mit geschlossener Tür zu haben.
wenn die Tür beginnt, die Geometrie zu öffnen, aber es wird beobachtet, dass die Bedingung immer verbessert wird, da der Arm der Gewichtskraft abnimmt, während der Neigungswinkel des Kolbens ab dem 31. zunimmt, so dass die Tür öffnet immer
Fpistone < 582n
all dies unter Gleichgewichtsbedingungen. aber Ihr Kolben muss die Trägheit der bewegten Massen und die verschiedenen Reibungen gewinnen, um die Tür zu bewegen und zu öffnen, ohne genauere Bewertungen auf Trägheit und Reibungen würde ich Ihnen sagen, den Kolben so zu dimensionieren, dass es mindestens 2/3 mal die Kraft, die erforderlich ist, um auszugleichen, percui indikativ
=
die Einstellung der Öffnungsgeschwindigkeit muss wie üblich durch Einstellen des Schlinges an der Kolbenentladung erfolgen.
(Alle Konten überprüfen, dass die Castronata immer im Hinterhalt ist)
paolino
Guest
ah, Ich lese jetzt Ihren Beitrag, in dem Sie sagen, dass das Zentrum in b ist, für die das gesamte Konto mit b=564 statt b=564/2 neu erstellt werden soll: Sie werden alle doppelt sein. und ist in der Praxis die Bewertung von Pier
Hinweis: Der Kolben, wie es gesetzt wird, funktioniert wirklich schlecht: in der Bedingung "geschlossene Tür" finden Sie sich gleichzeitig in der Situation, wo:
1. die vertikale Komponente der Kraft, die ausgeübt werden kann, ist so klein wie möglich, weil der Kolben sehr geneigt ist
2. der Arm des Kraftgewichts ist maximal
3. Sie müssen die Bewegung der Tür beginnen und dann haben Sie die maximale Trägheit zu gewinnen.
diese zwingt Sie, einen "sehr großen" Kolben zu setzen, der nur im ersten Moment der Bewegung voll ausnutzt. Wenn Sie die Geometrie ändern könnten, können Sie sich einen viel kleineren Kolben leisten, um das gleiche Ergebnis zu erzielen.
Hinweis: Der Kolben, wie es gesetzt wird, funktioniert wirklich schlecht: in der Bedingung "geschlossene Tür" finden Sie sich gleichzeitig in der Situation, wo:
1. die vertikale Komponente der Kraft, die ausgeübt werden kann, ist so klein wie möglich, weil der Kolben sehr geneigt ist
2. der Arm des Kraftgewichts ist maximal
3. Sie müssen die Bewegung der Tür beginnen und dann haben Sie die maximale Trägheit zu gewinnen.
diese zwingt Sie, einen "sehr großen" Kolben zu setzen, der nur im ersten Moment der Bewegung voll ausnutzt. Wenn Sie die Geometrie ändern könnten, können Sie sich einen viel kleineren Kolben leisten, um das gleiche Ergebnis zu erzielen.
mir
Guest
Paolin danke ... jetzt ändere ich die Geometrie und nachdem ich die Konten tragen
mir
Guest
PierArg
Guest
Ich würde es mir nie erlauben, Pauline zu widersprechen, aber ich denke, der Kolben ist nicht schlecht. Er steckt in seinem klassischen Zustand.
Im allgemeinen wird immer ein Hebel dritter Ordnung (vorteilhaft) realisiert, weil die Kraft im Hydraulikzylinder kein Problem ist, sondern es ist die Instabilität des Schaftes.
Stellen Sie sich vor, wie lange das Rennen sein sollte, wenn Sie einen erstklassigen Hebel erreichen wollen.
Stellen Sie sich vor, wie lange der Zylinder sein sollte.
der Hydraulikzylinder liefert tatsächlich keine Kraft, sondern eine Verschiebung. Stärke ist nur die Folge des Widerstandes, der im Rennen trifft.
Denken Sie daran, zu beachten, dass Sie mit der wahren Komponente zu verdanken haben. Nachteilig ist zu Beginn (alpha = 31°), jedoch nähert sich beim Öffnen der Luke die vertikale Komponente zunehmend dem Axialschub des Kolbens.
andere Phänomene, die auftreten, sind:
- Kolbenschubarm reduziert
- reduziert auch den Arm des starken Drehmoments (der Bügel nimmt eine zunehmend vertikale Position an)
Im allgemeinen wird immer ein Hebel dritter Ordnung (vorteilhaft) realisiert, weil die Kraft im Hydraulikzylinder kein Problem ist, sondern es ist die Instabilität des Schaftes.
Stellen Sie sich vor, wie lange das Rennen sein sollte, wenn Sie einen erstklassigen Hebel erreichen wollen.
Stellen Sie sich vor, wie lange der Zylinder sein sollte.
der Hydraulikzylinder liefert tatsächlich keine Kraft, sondern eine Verschiebung. Stärke ist nur die Folge des Widerstandes, der im Rennen trifft.
Denken Sie daran, zu beachten, dass Sie mit der wahren Komponente zu verdanken haben. Nachteilig ist zu Beginn (alpha = 31°), jedoch nähert sich beim Öffnen der Luke die vertikale Komponente zunehmend dem Axialschub des Kolbens.
andere Phänomene, die auftreten, sind:
- Kolbenschubarm reduziert
- reduziert auch den Arm des starken Drehmoments (der Bügel nimmt eine zunehmend vertikale Position an)
sampom
Guest
Aber ja. aber einfach den Kolbenangriff mehr in Richtung Omniino (oder die Befestigung an der Tür zurück zu den Scharnieren bewegen. Es sei denn, du ziehst die "Vorteile" des Hebels auf, würde es dir keine großen Schwierigkeiten bringen. Wie Sie es setzen, gehen Sie auf die Scharniere. .
PierArg
Guest
Hi, Sampom, ich sag's dir!
selbst wenn mir scheint, dass das Problem nur auf die Wahl des Kolbens beschränkt ist.
paolino
Guest
(lacht)
Was ich für kritisch halte, ist nicht die Tatsache, dass der Hebel in erster oder dritter Ordnung ist, aber es sind die 31sten Initialen im Vergleich zum Arizzontal: der Zylinder ist wirklich nach unten, erkennen, dass jeder von dem Kolben erzeugte kg in 0,5 kg vertikal geteilt wird, die zum Anheben der Tür und in 0,86 kg horizontal, die unnötig gehen, um die Scharniere zu laden.
Wenn Sie sich das Post #11 Design anschauen, sehen Sie, dass der Kolben mit geschlossener Tür praktisch vertikal ist, ist dies bereits eine komfortablere Konfiguration. .
paolino
Guest
Hey, keine Witze! es wird überhaupt nicht diskutiert
mir
Guest
Ja, aber in dieser Konfiguration kann ich die Tür nicht gut öffnen... jetzt setze ich zwei Kolben, um die Tür zu öffnen und die Scharniere zu stärken
PierArg
Guest
Hallo, Pauline.
In der Tat, angesichts der Aktion auf den Scharnieren, stimme ich mit Ihnen und mit Sampom.
die Scharniere würden eine absurde horizontale Komponente bekommen.
Wie ich bereits sagte, ist der Kinoismus bereits vorhanden und es geht nur darum, die Größe des Zylinders zu wählen... zumindest habe ich das verstanden.
In der Tat, angesichts der Aktion auf den Scharnieren, stimme ich mit Ihnen und mit Sampom.
die Scharniere würden eine absurde horizontale Komponente bekommen.
Wie ich bereits sagte, ist der Kinoismus bereits vorhanden und es geht nur darum, die Größe des Zylinders zu wählen... zumindest habe ich das verstanden.
PierArg
Guest
Schauen Sie, dass, wenn Sie zwei Kolben auf jeden Reißverschluss setzen sie halve (berücksichtigen perfekt synchronisierte Kolben)...so, wenn Sie gute Berechnungen tun, müssen Sie sie möglicherweise nicht stärken.
mir
Guest
die Konfiguration, die ich wählen kann, aber ich finde kein System, das alles öffnet... aber jetzt ist die Ecke 41°