Verhältnis zwischen geführten Quoten und Gleichungen

[FR74]

wenn sie eine skizze in sw erstellen, wo geometrie von quoten angetrieben wird, dann fügen sie geführte quoten hinzu und die summe dieser gibt einen freien anteil
(nach gleichung), welche hierarchie wirklich zwischen diesen zwängen begründet?
hat jemand versucht, eine skizze wie skelett zu benutzen?
ich habe den eindruck, dass es schrecklich instabil ist, aber es kann probleme auf meiner arbeitsstation geben. ich bin ein beispiel.

 

[Oldwarper]

Warum? war los mit dir? war "Skeleton"?

 

[FR74]

änderung des wertes der parameter, die geometrie ist "rund" , varia unregelmäßig, die quote (oder quoten) durch formeln befiehlt nicht aktualisieren, es sei denn, sie ändern die formel, die sie befiehlt (was sie befiehlen sollte). für skelett (scheibe entschuldigung, aber durch gewohnheitskraft benutzte ich einen begriff, der sich auf eine andere software bezieht) ich meine ein skelett oder eine tragende struktur, auf der die details eines ganzen ruhen.

 

[Oldwarper]

klar, dass, wenn aus den "inkohärenten" quoten früher oder später das modell "fälle" (wenn die summe der quoten gibt eine unmögliche geometrie zu lösen). wenn du mir sagst, was die kombination, die mich "auszieht".

 

[FR74]

ich danke ihnen sehr für die verfügbarkeit. leider ich musste ein reduziertes beispiel auf die mindestbedingungen für das in frage stehende design zur verschwiegenheitsbeschränkung stellen. die tatsache ist, dass gestern sogar die in 'beispiel' enthaltene skizze probleme bereitete, auch wenn die werte, die ich eingefügt habe, nicht inkonsistent sein konnten, wie sie aus der berechnung gewonnen wurden. heute erkannte ich, dass ich den pc neu gestartet habe, dass die probleme weg sind, ich hoffe, dann wieder erscheinen nach zwei stunden, dass ich daran gearbeitet habe. ich muss formatieren.

 

[Oldwarper]

versuchen sie den letzten sp? (sp)

 

[FR74]

ja, es wird auf den sp5 aktualisiert.