Windchill oder Pro.File: welche PDM/PLM?

[davito]

Hallo, alle.
Dies ist mein erster Beitrag neben der Präsentation, Ich schreibe, um Sie um Rat / Meinung über Windchills und pro.file.
Ich erkläre die Situation schnell.
Wir denken darüber nach, ein Pdm in u.t. zu installieren, und ich sage pdm, denn im Moment brauchen wir nur einen Datenmanager. Die Integration mit dem Erp, in unserem Fall jde, soll nicht getan werden. selbst wenn es wahr ist, dass Appetit isst...
in u.t. sind wir 7 Designer und wir verwenden wildfire 5. mit der Installation der pdm/plm werden wir auf Creo aktualisieren.
drei von uns in der Vergangenheit verwendet Intralink 3.3, andere haben nichts verwendet.
beschlossen, nur zwei Programme und nicht mehr als zwei zu sehen. zwei waren genug, um uns noch mehr zu verwirren: eek:.
um zu Hause ptc zu bleiben, natürlich erwägen Sie Windchill.
als Alternative haben Sie sich für pro.file entschieden.
gegeben für selbstverständlich, dass wir beide tun, was wir brauchen (Management-Revisionen, Konflikte, Forschung usw.), haben wir diese Qualitäten und Mängel identifiziert.
Windchill.
- es ist definitiv kompatibel mit wildfire/creo. wird existieren, bis es den Cad von ptc. eine einzelne Gesprächspartner cad/pdm.
- Mängel: es ist teurer (aber nicht zu viel) als pro.file. scheint “invasiv”, schwer und komplex als pro.file
pro.file.
- es sieht leichter, flexibel und weniger invasive. ist billiger (aber nicht zu viel)
- Mängel: ist kein ptc Produkt, wird es immer ausgerichtet und kompatibel mit dem Cad? Ich habe Probleme mit Familientabellen gehört

am Ende scheinen die Qualitäten des einen die Fehler des anderen zu sein.
Was kannst du mir davon erzählen?
Danke.
Hallo, David.

 

[davito]

Niemand sagt mir etwas? : frisch:

 

[Parametric_Ozzy]

Guten Morgen.

Sagen wir, dass der wirkliche Unterschied zwischen pro.file und windchill zuerst im Akronym pdm/plm liegt.
ein Produktdatenmanagement, das andere ist ein Produktlebenszyklusmanagement.
Abgesehen von den Vorhersagen/Defekten, die Sie erwähnt haben, gibt es viele andere Dinge zu beachten, vor allem die Skalierbarkeit zum anderen der Plattform und die gesamte Interoperabilität zwischen den Programmen der Suite, die ptc bietet.
die gleiche windchill bietet Unterstützung mit mcad oder ecad von Dritten ist klar, dass die Matrizen der Kompatibilität zunehmend mit dem pro/creo native cad aktualisiert werden, aber ich würde es nicht als einen solchen bestimmen Faktor in der Wahl betrachten.
Sie haben zu Recht geschrieben, dass Sie jetzt nur einen Pdm für das Datenmanagement ut, keine Erp-Integration und andere interessante Dinge installieren möchten, aber in einer solchen Wahl können Sie nicht alles auswerten.
plm unlike pdm bietet eine Reihe von Erweiterungen, die in pdm Sie nicht haben, um Ihnen wirklich einen klugen Rat zu geben, sollte ich verstehen, was Sie damit zu tun haben.
Beispiel:
- müssen Sie das elektronische Teil und möglicherweise Software verwalten?
- Dokumentenverwaltung und Bearbeitungsprozess?
- komplexe Konfigurationen verwalten?
- Haben Sie neben dem Ebom Anforderungen an die Verwaltung des Mboms oder Sboms?
- Projektmanagement und Zusammenarbeit mit externen Partnern, Lieferanten?
- Verwaltung von Garantien und Ersatzteilen?
- Informationen zu Support- und Lieferdiensten?
- Planung der Serviceteile?
-Bearbeiten Sie technische Illustrationsinformationen?
- Management des Herstellungsprozesses?
- Kostenmanagement?
- Management von Tests und Nichteinhaltung?
-Lieferantenmanagement und Komponenten?
usw.
windchill ist definitiv umfangreicher und komplex, vielleicht für dies erweist es sich als schwer zu sein, in der Tat hängt es viel, was Sie implementieren möchten.
zwischen dem anderen im Februar wird die pdmessentials, dass substantiell ist windchill "cut", da die Abfahrt für technische Büro-Datenverwaltung ist mehr als genug, kostet weniger und Sie können in der zukünftigen Upgrade auf windchill pdmlink, der einzige Fehler ist, dass Sie die Datenbank nicht wählen können, (oracle oder sql Server).
pdm wird nur unter sql.
Ich hoffe, ich habe Ihre Ideen noch etwas geklärt, auch wenn wir hier bleiben könnten und für einen ganzen Tag reden.
Wenn Sie mir einige zusätzliche Details geben, kann ich Ihnen definitiv mehr helfen.
Grüße

 

[davito]

Danke parametric_ozzy für Ihre Antwort.
Ich entschuldige mich dafür, dass ich noch nicht verbunden bin.
Ich teile meine Antwort in drei Teilen.

1- Ich bin besorgt, dass Sie das Profil als Pdm definiert haben, weil wir als vollständige Plm vorgeschlagen wurden. Wenn ich mir mehr vertraue als ein Verkäufer, der versucht, seinen Job zu erledigen, lässt mich denken, dass sie uns nicht alles erzählt haben. Profil, das wir vorgeschlagen wurden, als wäre es ein Paket, das alles enthält, was Sie brauchen, um ein komplettes Plm, Verbindung zu jde enthalten. Leider hat keiner von uns jemals einen Plump benutzt, und deshalb sind wir nicht in der Lage zu verstehen, was wir brauchen, wir verstehen sein Potenzial, aber nichts mehr.
windchill statt wurde nur mit pdmlink angeboten, so dachte ich, es war ein pdm mehr als es Profil ist. welche ptc-Pakete würden windchill ein kolmple plm machen?

2- Wie ich Ihnen oben sagte, verstehen wir nicht genau, was wir in der Zukunft treffen werden. Wenn ich mir vorstelle, was mit einer Zeichnung passieren kann, kann ich nicht über die Möglichkeit hinausgehen, die Dokumentation in verschiedenen Formaten, Dokumentationen, die Vorschläge von Änderungen, Genehmigungen, Berichte von der c.q., Kosten usw. abdecken können, neben der Möglichkeit, eine bestimmte Richtung zu exportieren.
mich in Ihre Liste einbinden:
- müssen Sie das elektronische Teil und möglicherweise Software verwalten? Nein.
- Dokumentenverwaltung und Bearbeitungsprozess? Ja.
- komplexe Konfigurationen verwalten? Ja.
- Haben Sie neben dem Ebom Anforderungen an die Verwaltung des Mboms oder Sboms?
- Projektmanagement und Zusammenarbeit mit externen Partnern, Lieferanten? Ja.
- Verwaltung von Garantien und Ersatzteilen? Nein.
- Informationen zu Support- und Lieferdiensten? Nein.
- Planung der Serviceteile? Nein.
-Bearbeiten Sie technische Illustrationsinformationen? Zukunft
- Management des Herstellungsprozesses? Zukunft
- Kostenmanagement? Zukunft
- Management von Tests und Nichteinhaltung? Ja.
-Lieferantenmanagement und Komponenten? Nein.

3- sprechen Sie mit mir ein wenig mehr als Pdm essentiell, es könnte sein, was Sie für uns tun:finger:

Danke.
Hallo, David.

 

[Parametric_Ozzy]

Vertrauen Sie mir mehr als ein Verkäufer, der versucht, seinen Job zu tun, damit ich denke, dass sie uns nicht alles erzählt haben.

Ich bin auch Einzelhändler, aber der ptc Suite.
Wenn du immer noch dasselbe vertraust, kann ich weitermachen, sonst schließe ich mich und gut in einer Ecke. :smile:
Grüße

 

[davito]

Ich bin auch Einzelhändler, aber der ptc Suite.
Wenn du immer noch dasselbe vertraust, kann ich weitermachen, sonst schließe ich mich und gut in einer Ecke. :smile:
Grüße

Ich habe das verstanden, der Link unter Ihrem Namen lässt keine Zweifel: wink:
Bitte weitermachen:

 

[Parametric_Ozzy]

1- Ich bin besorgt, dass Sie das Profil als Pdm definiert haben, weil wir als vollständige Plm vorgeschlagen wurden. Wenn ich mir mehr vertraue als ein Verkäufer, der versucht, seinen Job zu erledigen, lässt mich denken, dass sie uns nicht alles erzählt haben. Profil, das wir vorgeschlagen wurden, als wäre es ein Paket, das alles enthält, was Sie brauchen, um ein komplettes Plm, Verbindung zu jde enthalten. Leider hat keiner von uns jemals einen Plump benutzt, und deshalb sind wir nicht in der Lage zu verstehen, was wir brauchen, wir verstehen sein Potenzial, aber nichts mehr.
windchill statt wurde nur mit pdmlink angeboten, so dachte ich, es war ein pdm mehr als es Profil ist. welche ptc-Pakete würden windchill ein kolmple plm machen?

Wir gehen davon aus, dass plm ein strategischer Ansatz für die Verwaltung von Informationen, Prozessen und Daten als Ressourcen zur Unterstützung des Lebenszyklus von Produkten und Dienstleistungen ist, von seiner Konzeption bis zum Widerruf.
Ich wollte nicht sagen, dass pro.file nicht ist, aber diese Eigenschaften, die es hat, sind Standard eines Basis-Pdm, die "nur" die Verwaltung der technischen Dokumentation und Projekt betrifft, die Integration mit erp-Systemen nicht die Funktionalität, die auf Unternehmensebene erweitert.
Wahrscheinlich gab es "nur" angeboten pdmlink, weil die Bedürfnisse vollständig mit diesem Tool abgedeckt werden können, Integration mit erp-Systeme ist nie aus dem Kasten, obwohl es entsprechende Steckverbinder, üblich aber Sie bevorzugen Schnittstelle mit entsprechenden Anpassungen, die Sie in den vorinstallierenden Geschäftsanforderungen tun.

2- Wie ich Ihnen oben sagte, verstehen wir nicht genau, was wir in der Zukunft treffen werden. Wenn ich mir vorstelle, was mit einer Zeichnung passieren kann, kann ich nicht über die Möglichkeit hinausgehen, die Dokumentation in verschiedenen Formaten, Dokumentationen, die Vorschläge von Änderungen, Genehmigungen, Berichte von der c.q., Kosten usw. abdecken können, neben der Möglichkeit, eine bestimmte Richtung zu exportieren.

Ich verstehe und es ist vollkommen verständlich, aus diesem Grund betone ich stark die Bedeutung einer gezielteren Analyse bei der Planung eines solchen Systems, wie kann ich einem Kunden helfen, wenn es mir nicht die volle Sichtbarkeit gibt, wie er derzeit seine Produktdaten verwaltet? Wie kann ich Ihnen einen Wert geben, wenn Sie nicht einmal wissen, wo Ihre Probleme sind?
Ich kann Ihnen die fantastischsten Dinge in dieser Welt zeigen, aber wenn ich Ihre Schmerzen nicht zentriere und Ihnen einen gut gezielten Plan für nachhaltiges Wachstum vorschlagen, werden Sie nie die Vorteile wahrnehmen, es ist wichtig eine allgemeine Beschuldigung von Menschen und die verschiedenen Abteilungen, die zum Endergebnis beitragen, ansonsten Sie riskieren, etwas zu kaufen, das nur für das technische Büro bestimmt ist, aber wichtig und schwierig, um das Management zu rechtfertigen, wenn stattdessen bringt diese Lösung Vorteile und schafft Wert für das gesamte Unternehmen

mich in Ihre Liste einbinden:
- müssen Sie das elektronische Teil und möglicherweise Software verwalten? Nein.
- Dokumentenverwaltung und Bearbeitungsprozess? Ja.
- komplexe Konfigurationen verwalten? Ja.
- Haben Sie neben dem Ebom Anforderungen an die Verwaltung des Mboms oder Sboms?
- Projektmanagement und Zusammenarbeit mit externen Partnern, Lieferanten? Ja.
- Verwaltung von Garantien und Ersatzteilen? Nein.
- Informationen zu Support- und Lieferdiensten? Nein.
- Planung der Serviceteile? Nein.
-Bearbeiten Sie technische Illustrationsinformationen? Zukunft
- Management des Herstellungsprozesses? Zukunft
- Kostenmanagement? Zukunft
- Management von Tests und Nichteinhaltung? Ja.
-Lieferantenmanagement und Komponenten? Nein.

Ich kann nicht und ich will nicht im Detail auf all diesen Punkten wohnen, aber ich muss nur die Zukunft sehen und in einigen Punkten verstehen, dass eine grundlegende pdm Lösung nicht gut gehen kann, es beginnt immer von ihnen, aber Wachstum muss erwartet und daher geplant werden, unabhängig davon, ob Sie es in einem oder zehn Jahren, Sie müssen alles in Betracht ziehen.

3- sprechen Sie mit mir ein wenig mehr als Pdm essentiell, es könnte sein, was Sie für uns tun:finger:

pdm ist essenziell pdmlink im "cut"-Modus, typisches technisches Büromanagement mit sql Embedded Server (Sie können nicht wählen Orakel) sehr einfach zu implementieren, aber deutlich begrenzt in Konfigurationen, mit noch zukünftigen Möglichkeiten, um auf klassischen pdmlink zu aktualisieren, ist ein neues Produkt für "unentschlossen".

Ich hoffe, ich war ziemlich erschöpfend, es ist klar und deutlich, dass diese Art von Vergleichen schwierig ist, sie in einem Forum zu machen, sie müssen tief diskutiert werden, sonst besteht das Risiko, dass eine Botschaft nicht ganz mit Ihrer Realität übereinstimmt.

Grüße

 

[davito]

Ich entschuldige mich für die Verzögerung, die ich beantworte, aber nur Freitagabend könnte ich Ihre Antworten mit Kollegen diskutieren, die dieses Projekt mit mir führen.
Im Moment können wir Ihnen nur für die Hinweise danken, die Sie uns gegeben haben.
wir werden unsere ptc Referenz nennen und wir werden mit ihm die Argumente vertiefen, die Sie hervorgehoben haben, vor allem werden wir über pdm essenziell sprechen.
Wenn es dich nicht stört, werde ich dich auf dem Laufenden halten. kann auch andere Mitglieder des Forums betreffen.
Hallo, David.

 

[Parametric_Ozzy]

Ich entschuldige mich für die Verzögerung, die ich beantworte, aber nur Freitagabend könnte ich Ihre Antworten mit Kollegen diskutieren, die dieses Projekt mit mir führen.
Im Moment können wir Ihnen nur für die Hinweise danken, die Sie uns gegeben haben.
wir werden unsere ptc Referenz nennen und wir werden mit ihm die Argumente vertiefen, die Sie hervorgehoben haben, vor allem werden wir über pdm essenziell sprechen.
Wenn es dich nicht stört, werde ich dich auf dem Laufenden halten. kann auch andere Mitglieder des Forums betreffen.
Hallo, David.

Kein Problem für alles.
Ich hoffe, ich habe Ihnen mehr Sichtbarkeit gegeben, das Beste ist, wie Sie darüber geschrieben direkt mit denen, die Ihnen ptc Seite folgen.
stört mich nicht, auf dem neuesten Stand zu bleiben, im Gegenteil ich bin zufrieden.:smile:
Grüße