WARNING: Überprüfen Sie, dass Ihr Modell richtig eingeschränkt ist.

[lo85]

Hallo, Leute, hallo für alle.
Ich habe mein Problem:

der Wert von ux am Knoten 18556 beträgt 1.061435247e+11. es ist größer als die Stromgrenze von 1000000. Dies zeigt in der Regel steif von Körper motino aufgrund eines untrainierten Modells. Überprüfen Sie, ob Ihr Modell richtig eingeschränkt ist.


Hallo, Leute, ich wollte fragen, ob dieser Fehler jemals passiert ist, wenn Sie eine Analyse starten.
mit dem gleichen Modell gelang es mir, eine Modalanalyse durchzuführen, spektral ohne Probleme, jetzt, da ich die Eigenschaften des Materials in nicht-linear geändert habe, gibt mir diese Warnung, wenn ich die Lösung beginne.
Kennst du einen Weg, ihn zu lösen?
Danke.

 

[volaff]

Mal sehen, ob ich das Problem sofort bekomme...
Ich glaube, Sie haben zwei passende Knoten in der gleichen Position. Ich werde es erklären.

ansys, wenn er zwei Knoten mit unterschiedlichen Zahlen "sieht", aber mit den gleichen Koordinaten, behandelt er sie als unabhängige Knoten (wie es richtig ist, dass es ist).

oft das Ergebnis ist ein Fehler wie das, was mit Ihnen geschieht.

Versuchen Sie zu überprüfen, ob das Ihr Fall ist.

Tschüss!

 

[lo85]

Hallo, danke für Ihre Verfügbarkeit.
aber wie konnte ich überprüfen, ob es einen Zufall von Knoten in einem großen Modell gibt?
Und wenn ich ihn finde? Ich versuchte, diesen Knoten zu löschen, aber Teil eines Shell-Elements zu sein, wie kann ich ihn löschen oder trennen?

 

[volaff]

dann apdl classic oder ansys workbench version?

falls Sie den Klassiker verwenden, können Sie den Nummrg-Befehl verwenden, um alle zufälligen Knoten hervorzuheben (mit einer gewissen Toleranz, beispielsweise 0,10).



nummrg, node, sele, 0.10.0.10, sele,!seleziono (sele) alle Knoten innerhalb einer Toleranz von 0.10

Wählen Sie selbstverständlich die in einem Bereich enthaltenen Knoten aus, was Ihnen Fehler gibt und überprüfen Sie, ob es Knoten, die diese Position übereinstimmen.

Tschüss!

 

[lo85]

apdl classic version 14,
das Ergebnis des von Ihnen empfohlenen Befehls durch das folgende Ergebnis:
"Nullknoten wurden etabliert"
Das ist wohl kein Zufallsproblem.
Ich sage Ihnen, die Sache, die mich seltsam macht, ist, dass mir einige gute Modalanalysen geben, ich weiß nicht, warum ich so ein Problem haben muss, wenn ich mich nur darauf beschränkt bin, Materialien zu ändern, um eine nichtlineare Analyse zu machen.

 

[volaff]

aber dann versucht, irgendwelche Zufallsknoten zu vertreiben!?

"Nullknoten wurden etabliert" bedeutet, dass er Knoten nicht beitrat, dass es keine Zufallsknoten gibt.

Übrigens habe ich jetzt bemerkt, dass ich den Code auch falsch geschrieben habe:

nummrg,node,0.10.0.10,sele,

cmq, dass Fehler auf falsche Einschränkungen möglicherweise zurückzuführen ist!

 

[lo85]

Ja, er hat mir viele passende Knoten gefunden. Sobald sie mich gefunden hat, was ich tun sollte? Ich glaube nicht, dass sie gelöscht werden können oder nicht?

 

[volaff]

Sie können löschen, aber das Problem ist ein anderes. Ich werde es erklären.

Manchmal verwenden Sie die Zufallsknoten, um bestimmte Dinge zu simulieren. Jetzt weiß ich nicht, ob das Ihr Fall ist.

Wenn Sie sicher sind, dass es keine Zufallsknoten geben sollte, können Sie ruhig Mergare und starten Sie die Analyse.

um sicher zu sein, dass in Übereinstimmung mit dem Knoten, der in der Warnung erscheint, es einen Zufallsknoten gibt, ansonsten besser nicht Änderungen vornehmen, als Sie die Auswirkungen nicht kennen.

 

[lo85]

nichts, Zufallsknoten sind nicht gleich denen der Warnung. Ich weiß wirklich nicht, was zu tun ist, weil das Modell nicht einmal falsch gebunden sein sollte, sonst hätte es mir Probleme während der Modalanalyse gegeben, die ich denke, mir große Verschiebungen in untied punts zu geben. Haben Sie zufällig eine andere Idee?
Danke.

 

[volaff]

Ich weiß nicht, was ich dir sagen soll.

 

[lo85]

Haben Sie jemals versucht, in Fehlerkriterien zu tun, um einen Zusammenbruch einer Struktur zu schaffen, indem maximale Widerstandsspannung eingefügt? Kann das sein?

 

[volaff]

Es tut mir leid.

 

[lo85]

Wenn Gott will, erhole ich mich.
Ich denke, es ist ein Problem mit der Tatsache, dass, wenn ich verschiedene Kontaktmaterialien haben muss Kontaktelement. Ich denke, oder zumindest hoffe ich, dass ich mich nicht umbringe.
dank der Verfügbarkeit jedoch

 

[stefano.garbin]

der Wert von ux am Knoten 18556 beträgt 1.061435247e+11. es ist größer als die Stromgrenze von 1000000. Dies zeigt in der Regel starr des Körpers motino aufgrund eines untrainierten Modells. überprüfen, ob Ihr Modell richtig eingeschränkt istDas bedeutet, dass Ihr Modell nicht richtig gebunden ist, weil einer der Knoten einen sehr großen Schaltwert nimmt.
die Zwänge überprüfen. testen Sie auch die Eigenschaften der Materialien, denn wenn Sie ein Material mit einem fehlerhaft sehr niedrigen elastischen Modul haben, gehen die Verformungen "gesegnet zu sein".

um den Knoten zu sehen, auf dem der Fehler auftritt, können Sie Kopierpaste dieser Befehlsreihe machen:

Nodenum = 18556

*get,minx,node,,mnloc,x, ,
*get,miny,node,,mnloc,y, ,
*get,minz,node,,mnloc,z, ,

*get,maxx,node,,mxloc,x, ,
*get,maxy,node,,mxloc,y, ,
*get,maxz,node,,mxloc,z,

bbx=abs(maxx-minx)
bby=abs(maxy-miny)
bbz=abs(maxz-minz)

(bbx**2+bby*2+bbz***2)*0,5

px=nx(nodenum)
py=ny(nodenum)
pz=nz(nodenum)
px1=px-diag/10
py1=py-diag/10
pz1=pz-diag/10
/an3d,arrow,10,px1,py1,pz1,px,py,pz

Wenn Sie nicht herauskommen, können Sie auch eine Modalanalyse durchführen und dann die Verformungen entsprechend der Null- oder sehr niedrigen Frequenzen aufzeichnen: dies werden Ihre falschen Körper sein.

 

[lo85]

Ich habe versucht, die Analyse mit den linearen Materialien zu tun, von denen ich sicher bin, dass die Modalanalyse richtig ist und deren Frequenzen gut sind.
Aber wenn ich versuche, eine nichtlineare statische Analyse zu starten, indem ich die maximalen Bruchspannungen durch die Ausfallkriterien feststellt, finde ich immer dieselbe Warnung.
am Ende ist die Struktur ein meshato Glockenturm mit Schale 281, gerahmt am Boden.
einen an der Basis angebrachten, quadratischen Rohrabschnitt zu sehen, der durch mehrere Abschnitte übereinander mit unterschiedlichen Materialien gebildet wird. (jeder Stock des Glockenturms hat ein anderes Material)
Ist es möglich, dass Kontaktelemente notwendig sind? in welchem Fall, was würden Sie verwenden?
eine Verbindung zwischen zwei übereinander liegenden Bereichen mit einer gemeinsamen Seite herzustellen

 

[lo85]

Hi, ich habe das hier gelöst.
Seit Ich hatte mit Shell281 Elementen an 8 Punkten modelliert, ich umgebaut mit Shell181 bis 4 Knoten.
Auf diese Weise glaube ich, dass ich die Punkte des Modells halbiert habe, und ich habe die Labilität des Modells vermieden.
In Bezug auf die Ergebnisse, von Shell281 bis Shell181, haben statische und modale Analysewerte vernachlässigbar geändert, so nahm ich diese Lösung für gut.
ciauz