ale
Guest
in autocad 2006, ich versuchte, einen soliden mit asonometrischer ansicht.
ich bemerkte, dass die quoten, die sich auf die breite und länge beziehen, korrekt positioniert werden, während der dritte anteil, der in der regel auf die höhe bezieht, nach der ansicht auf der vorderseite, zunächst richtig positioniert zu werden scheint, während tatsächlich eine nachfolgende asonometrische ansicht in einem zufälligen abstand vom festkörper liegt.
ich frage experten, ob es ein verfahren gibt, um einen soliden zu zitieren; müssen sie systemvariablen ändern?
(ps = bevor ich die nachricht teilte, die ich auch mit der suchfunktion im forum versuchte, aber ich habe kein feedback erhalten)
ich bemerkte, dass die quoten, die sich auf die breite und länge beziehen, korrekt positioniert werden, während der dritte anteil, der in der regel auf die höhe bezieht, nach der ansicht auf der vorderseite, zunächst richtig positioniert zu werden scheint, während tatsächlich eine nachfolgende asonometrische ansicht in einem zufälligen abstand vom festkörper liegt.
ich frage experten, ob es ein verfahren gibt, um einen soliden zu zitieren; müssen sie systemvariablen ändern?
(ps = bevor ich die nachricht teilte, die ich auch mit der suchfunktion im forum versuchte, aber ich habe kein feedback erhalten)
Zuletzt bearbeitet: